Малоинформированное - это малознающее, т.е. малограмотное.
Добавлено через 55 секунд
Не поняли бы. Они эмоциями живут.
Добавлено через 53 секунды
Потому, что не умеют строить цепочки. Они живут инстинктами и эмоциями.
Ну... Я так категорично не могу... Есть надежда, что дойдет со временем.
Не хотелось бы самому ошибиться, но один не благовидный вариант развития все же есть при нынешних исходных. Ох как не хотелось бы его переживать.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
но один не благовидный вариант развития все же есть при нынешних исходных.
Исходные -озвучте.
Добавлено через 4 минуты tst2,
Цитата:
Сообщение от tst2
В светлом будущем. В том, что "Правильным путем идем, товарищи!". Уровень жизни в СССР в тех же 30-х, 40-х, 50-х, 60-х и т.д. годах был ниже уровня жизни сегодня. Но все верили, что наше государство лучшее в мире, что очень повезло родиться именно в этой стране, что партия и правительство ведут нас правильным путем. А сегодня не верят.
Ну все правильно написал и КАк это я буду верить Капиталистам-меня не этому учили.
А уровень жизни не ровняй-Прогресс никто не отменял-все так же было бы если не разрушили СССР-и молочко и колбаска.
Китайская КПК-так и идет курсом на -Коммунизм.
По поводу общего владения собственностью (см. картинку выше): Человек не способен жить как муравьи, пчелы, сурикаты и др. живые организмы без личной, частной собственности. Человек, как зайцы, волки, белки живёт в своей личной частной норе. Даже в тюрьме, в армии и пр. лагерях человек пытается завести свою тумбочку, кровать и т.д., т.е. обустроить свой личный угол. Это в людях природой заложено. Истребить желание людей грести под себя невозможно.
"Диктатура пролетариата даст демократию для народа"
А теперь подумаем... Диктатура... Над кем? Над "ближним своим"? Так он тоже "диктатор". Выходит диктаторствовать не над кем. Поэтому никакой "диктатуры пролетариата" как таковой быть не может, разве что в воспаленном мозгу самогО "дихтатора".
"Демократия для народа". "Демократия - власть народа дословно. Как может быть власть народа для народа. Кем опять властвовать будем? Соседом? Так и он - "властитель"... Опять получается, что кроме как в своем мозгу не над кем властвовать. Да и по самому определению слова "власть" она не может быть "для", толлько "над кем/чем". Поэтому снова белиберда выходит.
"Общего" владения единой собственностью тоже быть не может, т.к. возникают банальные парадоксы:
1. Если тебе лично что-то пренадлежит, то оно уже не может быть чьим-то еще.
2. Если что-то принадлежит всем, то по сути оно не принадлежит никому, ибо каждый может претендовать и оспаривать право другого на это, а такое возможно применить только к тому, что ничьё.
Эх, лозунги крестьян и рабочих...
Последний раз редактировалось Kostikov; 06.11.2017 в 20:23.
Только этот камень не в огород демократов-капиталистов, а в огород диктаторов-милитаристов... Ты слышишь, но не слушаешь, потому что слушать - это осмысливать сказанное.
Тебя уже не перевоспитать.
А под этими лозунгами и ты на свет появился-и не голодал и спину не гнул с детских лет. Выучился.
А вот дальнейшие действия Капитализма -приведут только к краху.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Kostikov
Только этот камень не в огород демократов-капиталистов, а в огород диктаторов-милитаристов... Ты слышишь, но не слушаешь, потому что слушать - это осмысливать сказанное.
Хочется надеяться что и он ВВП-понимает ,что Кап. Рай ну ни как не приживается в нашей стране.
Знаю когда он это сказал -не так давно,дал себе право приписать его слова и к Экономике Капиталистов-а она так сказать неразлучна с Политикой.
Линейный вид
