Ответ: "Поддерживать АВТОВАЗ деньгами бесполезно" - мнение американской прессы
Цитата:
Сообщение от svarog
bamb, А зря перестали задумываться, в самую пору искатль леворульку. Дата вступления ТР в силу с января 2010г. И пошлины не отменят 100%
уже было это. В октябре скажут что пошлины мы оставим , а правый руль так уж и быть гнобить не будем . В любом случае на продажах автоваза вся эта бодяга никак не скажется
Ответ: "Поддерживать АВТОВАЗ деньгами бесполезно" - мнение американской прессы
FilNsk, здорово, конечно, вот только назовите мне сумму, впустую потраченную из федерального бюджета конкретно на АВТОВАЗ с 2002 года. Назовите, и я тоже воспылаю ненавистью к правительству и АВТОВАЗу.
Ответ: "Поддерживать АВТОВАЗ деньгами бесполезно" - мнение американской прессы
Цитата:
Сообщение от Ренат
FilNsk, здорово, конечно, вот только назовите мне сумму, впустую потраченную из бюджета конкретно на АВТОВАЗ с 2002 года. Назовите, и я тоже воспылаю ненавистью к правительству и АВТОВАЗу.
Честно говоря не хочется считать, на этих форумах уже были данные, последний подарок почти 1 млрд $
Ответ: "Поддерживать АВТОВАЗ деньгами бесполезно" - мнение американской прессы
Цитата:
Сообщение от FilNsk
Честно говоря не хочется считать, на этих форумах уже были данные, последний подарок почти 1 млрд $
)) Это я знаю... Но это не подарок, а беспроцентный займ - по-моему есть разница. А ещё какие факты растраты народных денег федеральным правительством известны? Вопрос всем участникам форума.
Ответ: "Поддерживать АВТОВАЗ деньгами бесполезно" - мнение американской прессы
Цитата:
Сообщение от Ренат
Но это не подарок, а беспроцентный займ - по-моему есть разница
Да никакой разницы, этот беспроцентный займ как и предидущие со временем, когда пыль уляжется превратиться в безвозвратный и спишеться. Это мы уже видели Да ещё и налоговые каникулы, и никаких сокращений, кроме показательно пиарного увольнения одного топ-менеджера, Пожалуй единственного, кто разбирался в производстве, Ну как говорят в Одессе "Шоб я так жил"
Ответ: "Поддерживать АВТОВАЗ деньгами бесполезно" - мнение американской прессы
Цитата:
Сообщение от Ренат
А ещё какие факты растраты народных денег федеральным правительством известны? Вопрос всем участникам форума.
Скорее не растраты, а головотяпства, пресловутый 94 закон, который настолько реально мешает работать, что представить трудно, только в том, чем я занимаюсь на работе, потери фирмы уже десятки тысяч, и это только в одном подразделении
Ответ: "Поддерживать АВТОВАЗ деньгами бесполезно" - мнение американской прессы
Цитата:
Сообщение от FilNsk
Скорее не растраты, а головотяпства, пресловутый 94 закон, который настолько реально мешает работать, что представить трудно, только в том, чем я занимаюсь на работе, потери фирмы уже десятки тысяч, и это только в одном подразделении
Ответ: "Поддерживать АВТОВАЗ деньгами бесполезно" - мнение американской прессы
svarog,
А с кем автоВаз конкуренцию выдерживает кроме Китайавто?Если-бы выдерживал хоть чуть чуть, пошлины бы до небес не задирали, а зачем, если и так все Ваз предпочитают(Смешно) Качество, ну тут вопрос то спорный, если двиг и ходовка была лучше у Классики, то кузов у Москвича всегда был прочнее и качественнее
Другое дело что Жигуль это Фиат-124 и разработан был более комфортным, чем топорный москвич, Но к последним разработкам Ваз, В общем конструкторов готовили в тех же ВУЗах, что и конструкторов Москвича, А если человек всю жизнь строил сараи, а ему прикажут построить дворец, Он построит большой сарай
Градообразующее предприятие, пожалуй только это Ваз пока спасает, Но вот мне если честно глубоко фиолетово, чем займуться жители Тольятти после ликвидации ВАЗ, Свято место пусто не бывает, прокормяться
не самые последние дизайнеры, автотехнологи и т.д. на конкурсе новых кузовов в 2007г. определили в десятку лучших новых кузовов, а вам всё рестайлинг. Может хватит спорить с очевидным, тем более, что вы её и живьём не видели.
Последний раз редактировалось Escander; 25.06.2009 в 14:54.