по методу вычисления средней величины, это очень ничтожное количество измерений, их должно быть ну хотя бы 10.... там можно и говорить о результате и то применяя уточняющие коэфициенты.... Метод,кажется,называется методом стьюдента, хотя могу уже ошибаться, давно это было
Полностью соглашусь...Это как маслины...съел первую и единственную-отрава, а когда килограмм скушал, то вроде вкусно. Измерение величин, имеющих массу факторов влияния надо производить путем множественных измерений.
Ды я же с вами полностью согласен и не спорю что для чистоты эксперемента нужно провести больше заездов... но я же ведь и не по разу проехал... а привёл две цифры как раз для того чтобы видно было что оба эксперимента близки друг к другу, что доказывает что замеры были более менее правдивые. Вот если бы разбег был в 1-3 секунды, тогда как раз и можно было бы говорить о том что я не правильно мерил. Вот взял бы кто нибудь и померил бы сам 10 раз, а так сидя за компом сидеть и говорить что ты не правильно всё сделал и что такого не может быть легко.
Djoni, Прошивка это не средство ЛОЖИТЬ стрелку, тот кто пообещает ложить стрелку прошивкой, тот бессовестно врет. Думаю понятие эластичности движка на модернизированных прошивках точнее отражают их влияние на работу движка. Могу предложить простой эксперимент.приезжай ко мне и совершенно безвоздмездно я тебе по очереди прошью V2-V3-сток, который у тебя и ты на горячую поймешь разность. Но ложить стрелку я тебе не обещаю.
Sany_M, Честно говоря я отношусь с очень с большим уважением к тому кто что то делает. И у меня не было желания обидеть.Если это произошло прошу прощения. А разговор идет не о замерах, а о выводах сделанных на их основе. Иначе как в рекламе порошков...Если одинаково, то зачем платить больше. И поверь я не за компом знаю эти прошивки, а имею дело с ними каждый день. Вот только засада, все прошитые в отличии от тебя испаряются и своего мнения не высказывют.Потому тебе по любому респект и уважение за выложенную инфу.А точна она или нет это уже дело иное...
Комбинированный вид
