Попробовал измерить время разгона до сотни с помощью GPS, в связи с чем возникли такие мысли...
1. ИМХО, измеряет программа точно. Пусть сигнал проходит раз в секунду (?), но если составить кривую с расстоянием и временем, ничто не мешает соединить отдельные точки плавно и узнать время разгона до любой скорости точно, что, ИМХО, программа и делает, косвенно это доказывает лог и выданное время с тысячными секунды.
2. Полученные данные меня не порадовали (в 2-х попытках в обе стороны получилось почти одинаково), успокойте меня, если сможете
возможные (кроме неудачного бензина или вообще двигателя) причины:
1). КПП не насиловал, на газ жал до конца, а переключался как обычно.
2). Дорога мокрая, резина шипованная, буксовал даже на 2-ой, но не сильно.
3). Это мой первый опыт (не умею).
__________________
"...всё равно ты будешь ЛАДУШКОЙ!.."
Млин, а я и не заметил!, посмотрел на 100, и всё... да, что то не так с программой.
Возможно, я программу не отключил, внёс навигатор в квартиру, пока сигнал спутников терялся, привязка "прыгала", и прога запомнила наилучший результат. Вроде после заезда цифры нормальные были.
__________________
"...всё равно ты будешь ЛАДУШКОЙ!.."
Лень посчитать, но мне кажется, что при ускоренном движении погрешность вычисления мгновенной скорости весьма велика, при дискретности отсчёта GPS 1 секунда и больше. Лучше всего, отградуировать спидометр по GPS при равномерном движении и определить динамику разгона при помощи видеосъемки. Потом, листая по кадрам, можно легко замерить временные интервалы.
Лень посчитать, но мне кажется, что при ускоренном движении погрешность вычисления мгновенной скорости весьма велика, при дискретности отсчёта GPS 1 секунда и больше.
Думаю, программа рассчитывает, мысленно рисуя график Точность при этом будет лостаточная, до сотых секунд. Так же как мы бы с Вами, имея данные о скорости раз в секнду, начертили бы его на бумаге, например, и без труда узнали бы точное значение.
__________________
"...всё равно ты будешь ЛАДУШКОЙ!.."