Предсерийный образец - это изделие выполненное по рабочим чертежам данного проекта. Основным отличием от серийного является бОльшее количество ручного труда при изготовлении (технологическая оснастка для максимальной автоматизации работ на этапе предсерийного образца изготовляется редко, один-два экземпляра можно и на коленке сделать) и использование обходных технологий при изготовлении отдельных узлов и агрегатов ... То есть предсерийный образец - пробное изделие, сделанное более кустарно, а где-то и упрощенно, чем серийный. Но функциональность и основные ТТХ, как таковые, не отличаются.
Nikola802
Большое спасибо за то что Вы откликнулись и ответили! Я уже был озадачен, неужели в наше время люди с техническим образованием или по крайней мере связанные с производством такая редкость?
Напомню суть. Касалось краш-теста Приоры ф2. Был бы это серийный образец сошедший с конвеера и все - не нужно никаких разговоров. А так ситуация неоднозначная - равны ли эти образцы между собой, ручной труд, обходные технологии и много чего еще. Даже конвеерные ВАЗы не стабильны по качеству, а здесь единичный экземпляр, которому внимания куда больше да еще и контроль со всех сторон. Вообщем тест такого образца это вутреннее дело завода изготовителя, потребителя должен интересовать тест образца который он может купить, те серийного. ВАЗ в этой ситуации повел себя не очень коректно по отношению к потребителям своей продукции.
Все заканчиваю на эту неприятную для большинства тему, а то опять обвинят в упрямстве или еще в чем-то.
Ссылки на Ваш форум уже давал. Может мне ссылку на Ваш форум в подписи прописать? На своём форуме Вы (в смысле джиливоды) говорите абсолютно другое.
Даааа?! А к чему тогда выделять этот текст блекленьким цветом?
Лукавим? Цвет то я лично поменял.
Уважаемый Котовский! Как Вам помягче и подоходчивей сказать? Ссылка на форум на котором джиливод Вася Пупкин утверждает что у него двигатель или что там еще изготовлено по лицензии Тоеты о чем вообще может говорить и что доказывать? Это всего лишь частное мнение одного человека, или мысль о лицензии записана в уставе клуба и форума джиливодов? На любом форуме много чего можно и поинтересней встретить, на этом тоже. Еще раз повторюсь - будут аргументы в пользу или против лицензий и воровства, тогда можно обсудить, признать что ошибался и тд. Сейчас таких аргументов нет, если не считать ссылок на посты Василия. :smile:
Блеклым цветом я выделил свое мнение, не посчитал нужным его выпячивать.
Уважаемый Котовский! Как Вам помягче и подоходчивей сказать? Ссылка на форум на котором джиливод Вася Пупкин утверждает что у него двигатель или что там еще изготовлено по лицензии Тоеты о чем вообще может говорить и что доказывать? Это всего лишь частное мнение одного человека, или мысль о лицензии записана в уставе клуба и форума джиливодов? На любом форуме много чего можно и поинтересней встретить, на этом тоже. Еще раз повторюсь - будут аргументы в пользу или против лицензий и воровства, тогда можно обсудить, признать что ошибался и тд. Сейчас таких аргументов нет, если не считать ссылок на посты Василия. :smile:
Уважаемый МК 1,6, я ещё раз повторяю, что согласен взять свои слова назад, если Вы сейчас большими буквами напечатаете, что Ваш модератор Инферно (и не только он) не авторитет, а никто иной как "Вася Пупкин" (большой лгун, коими являются все джиливоды, которые отписались в той теме), что никому из джиливодов верить нельзя, потому что в уставе клуба джиливодов записано, что джиливоды могут врать, а приороводы верить их словам не имеют права, а должны предоставлять неопровержимые доказательства слов самих же джиливодов.
Цитата:
Сообщение от MK1,6
Блеклым цветом я выделил свое мнение, не посчитал нужным его выпячивать.
То есть Ваше мнение слишком блеклое, чтоб обращать на него внимание?
__________________
Последний раз редактировалось Котовский; 18.06.2010 в 17:38.
Уважаемый МК 1,6, я ещё раз повторяю, что согласен взять свои слова назад, если Вы сейчас большими буквами напечатаете, что Ваш модератор Инферно (и не только он) не авторитет, а никто иной как "Вася Пупкин" (большой лгун, коими являются все джиливоды, которые отписались в той теме), что никому из джиливодов верить нельзя, потому что в уставе клуба джиливодов записано, что джиливоды могут врать, а приороводы верить их словам не имеют права, а должны предоставлять неопровержимые доказательства слов самих же джиливодов.
Котовский
Вы на русском свободно общаетесь? Если ответ положительный, постарайтесь медленно прочитать следующее.
Я Вам предлагаю приводить аргументы, доказательства, факты по сути вопроса. Ссылка на форум для Вас что-то доказывает? Я могу с этого форума привести не меньше "интересных" высказываний, в том числе и модераторов (все мы люди :smile: ) и начну требовать с Вас каких-то доказательств и опровержений, в противном случае приороводы окажутся .... Правда х...ня какая-то. Котовский давайте не будем заниматься х...ей. Вам есть что сказать кроме ссылок на форум? Поищите информацию, постарайтесь подумать в конце концов, но не засоряйте форум тем, что я писал выше.
Заранее благодарю.
Тоесть ссылки на форум джиливодов не принимаются по той простой причине, что не могут быть доказательствами? Тоесть форум джиливодов - не авторитет в дискуссии? После этого Вы предлагаете Вам верить?
Котовский,да у нас тоже много всего пишут, например что движки в federal mogul возят для хонинговки
блоки хонингуют по специмфикации фирмы входящзей давно в федерал могул. Или Вы думаете, что на ВАЗе чисто по китайски взяли чужие разработки и стали втыкать в свои авто?
блоки хонингуют по специмфикации фирмы входящзей давно в федерал могул. Или Вы думаете, что на ВАЗе чисто по китайски взяли чужие разработки и стали втыкать в свои авто?
По-моему сообщение было от Ярика что везут заграницу. Не слышал что ВАЗ хоть что-то воровал. А зря,по-моему)) Но суть не в этом,а в том,что на нашем форуме тоже много сообщений не к месту, их же не удаляют. Если какой-то чувак на джили-форуме ляпнул про лицензионный тойотовский двиг, это не значит что они должны удалить этот пост или что они все вруны.
По-моему сообщение было от Ярика что везут заграницу.
Мля, я тоже читал (сейчас не могу найти где), что блоки на хонинговку возят туда!
Цитата:
Сообщение от Wamark
Если какой-то чувак
Этот чувак разве не модератор у них там? У них там это утверждение кто-то оспаривает? Там говорить да на то-же на чтьо здесь говорить нет это не есть лживая позиция?
Этот чувак разве не модератор у них там? У них там это утверждение кто-то оспаривает? Там говорить да на то-же на чтьо здесь говорить нет это не есть лживая позиция?
Ну модератор. Модераторы разные бывают конечно. И впринципе молча соглашаться с его мнением все не должны, просто возможно не вникают в суть поста, радуясь новости что у них под капотом Тойота зверь.
Покажите мне кто-нибудь ссылку на сообщение точно где это было,я видимо пропустил этот момент и не найду
.
Линейный вид
