Парни, вчера вечером слушал "Авторадио", там Гейко пригласил в студию какого-то чина из министерства коррупции (ну ГИБДД по ихнему), обсуждали нововведения ПДД, в часности шёл разговор и о ДХО. Так вот этот самый генерал-майор Кузин заявил, что самостоятельная установка ДХО возможна но... Так как это является изменением конструкции автомобиля, то необходимо это изменение сертифицировать с последующей регистрацией а ГИБДД. А ещё меня порадывали изменения в правилах обгона, тихоходные средства теперь можно обгонять, но у них должны быть специальные таблички. Т.е. вроде бы изменения есть в лучшую сторону, но эти ребята не забывают оставить лазейку, для поборов на дорогах. А чему удивляться, денежные потоки текут наверх, к тем кто принимает эти самые взяткоёмкие законы.
Парни, вчера вечером слушал "Авторадио", там Гейко пригласил в студию какого-то чина из министерства коррупции (ну ГИБДД по ихнему), обсуждали нововведения ПДД, в часности шёл разговор и о ДХО. Так вот этот самый генерал-майор Кузин заявил, что самостоятельная установка ДХО возможна но... Так как это является изменением конструкции автомобиля, то необходимо это изменение сертифицировать с последующей регистрацией а ГИБДД. А ещё меня порадывали изменения в правилах обгона, тихоходные средства теперь можно обгонять, но у них должны быть специальные таблички. Т.е. вроде бы изменения есть в лучшую сторону, но эти ребята не забывают оставить лазейку, для поборов на дорогах. А чему удивляться, денежные потоки текут наверх, к тем кто принимает эти самые взяткоёмкие законы.
Чего то как то непонятно, то есть если на ту же пятерку поставить птфки, прикрутив их на бампер, ну все знают как, то че получается как внештатное оборудование, бред помойму.
Чего то как то непонятно, то есть если на ту же пятерку поставить птфки, прикрутив их на бампер, ну все знают как, то че получается как внештатное оборудование, бред помойму.
Серьёзное изменение конструкции автомобиля!!! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Наши законодатели думают задницей, не стоит удивляться разным "приколам" с их стороны..
Серьёзное изменение конструкции автомобиля!!! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Наши законодатели думают задницей, не стоит удивляться разным "приколам" с их стороны..
Это точно. днем приглиделся, 60 % примерно с ближнем, остальные или с габаритками или птфками.
Не улавливаю разницы между ПТФ, ближним светом в сочетании с габаритами или без него и ДХО, если эти вещи светят днем. Може кто мне это объяснит?
Так же въехать не могу, проблема то выяденного яйца не стоит. Вариантов в принципе множество. Слепил и забыл. Суждения что вот так можно, а вот так незя, дяденька гаишник заругает, что делал не сам, а вражина сосед без сертификата на онные деяния. Бесконечные пустые разговоры, а кто бы, да как бы, а что там скажут. В конечно счете ставят проблему в мелкую и вообщем то совсем не нужную. Надавил кнопку и все, спина даже не вспотела.
Абсурднее ситуации себе представить не могу, что вас тормозят и плющат на посту ДПС не за то что у вас нет ДХО, а за то что они у вас есть, но им жутко интересно как они работают, и какой некваливицированный крендель их вам ставил, и расстреляют в кустах если узнают, что это соорудили вы сами, вопреки разработчикам автоваза. Мне нужно что бы это работало- раз. И чтобы мне было удобно, не забивать мозги включением и выключением- это два. А как это работает, это не принципиально. Сплошь и рядом на парковках автомобили с неотключенными фрами, фонарями и т.д. Мне их искренне жаль. А в чем они виноваты? Если чины наши под европу готовы подставить попу. До сих пор не понимаю, почему в яркий солнечный день я должен освещать себе путь. Очень сомнительно что меня лучше видно. Число ДТП действительно велико, так то от дурости, лихости, снобизма и невежества нашего.
До сих пор не понимаю, почему в яркий солнечный день я должен освещать себе путь.
Цитата:
Сообщение от cremaster
Число ДТП действительно велико, так то от дурости, лихости, снобизма и невежества нашего.
вот почетай внимательно последние слова.и подумай
а фары днем не для тебя.а для слабовидящих. предпологается шо тебя с включенным светом пешик раньше заметит
вот почетай внимательно последние слова.и подумай
а фары днем не для тебя.а для слабовидящих. предпологается шо тебя с включенным светом пешик раньше заметит
Слепому или подслеповатому пешику, не видящему автомобиль, токо прожектор ПВОшный, что бы теплом ощущал. Водила то на что. Я толкую о сомнительной практичности данного евростандарта, если мы не в Европе и ни один российский автомобиль не имеет штатного автовключения ближего света. Наверное начинать то надо с автомобилей.
Впрочем спорить то с кем? Правилами ДД прописано, вот и выдрючиваемся кто как может.
вот почетай внимательно последние слова.и подумай
а фары днем не для тебя.а для слабовидящих. предпологается шо тебя с включенным светом пешик раньше заметит
неужели ты в самом деле думаешь . что наших бонз беспокоит бой на дорогах .? в любом деле надо искать только финансовую сторону . представь себе что каждый авто наченает жрать на 100 гр бензина больше в сутки . на три рубля . на полмиллиона авто только в Москве. ....... я б за такие бабульки любой проект подписал . даже самый бредовый-- каждому авто на крышу по паровозному прожектору. а что сотню лишних собьют . это так ....... трудно себе представить . что в солнечный день сраная лампочка в 60 вт может погоду на дороге сделать . а в других условиях их и так все включают. то же относится и к евро стандартам 2.3.4. 5. и тд. --только выжимание денег. так же как и всех устраивают пробки на дорогах. нефтяные компании только рады.
Комбинированный вид
