Политика 58

[tst2]

Сообщение от жестик

В науку надо вкладывать, в образование, заводы и инфраструктуру(дороги там всякие, мосты с тоннелями и прочие ЛЭПы).
На Иран почему Ж\Д отказались строить? На фиг нужно, лучше в амеровские фантики бабло влить? Какая пропускная способность и скорсть движения у ж\д на Китай? Производство ан124 так и не запустили, а грузы в сирию возить нечем было?
Проектом грузовых экранопланов кто мешал заняться? У нас на половину севера грузы нечем завозить.

Почитайте, что такое стаб. фонд прежде, чем пургу нести. Стаб. фонд состоял из фонда нац. благосостояния (основное предназначение - пенсионное обеспечение) и резервного фонда для бюджета. Вы предлагаете потратить на науку, а пенсии раза в 3 уронить? Или привязать ЗП врачей и учителей к цене на нефть?
А в инфраструктуру вливают средства превышающие номинал резервного фонда (7% от ВВП).

[жестик]

Сообщение от tst2

Почитайте, что такое стаб. фонд прежде, чем пургу нести.

Вы спросили куда тратить деньги помимо американских фантиков, вам ответили куда.
Что не так?
А всякие стаб фонды при нормальной экономике на фиг не нужны

[tst2]

Сообщение от жестик

Вы спросили куда тратить деньги помимо американских фантиков, вам ответили куда.
Что не так?

Я спросил куда вкладывать стаб. фонд, чтоб он оставался стаб. фондом.

Сообщение от жестик

А всякие стаб фонды при нормальной экономике на фиг не нужны

Это вы, например Норвегии скажите. У неё самый большой резервный фонд, из которого Норвегия пенсии платит. Или Китаю скажите, у них этот фонд тоже не в пример нашему.

[Россиянин]

Сообщение от Pulkins_

Тебя ведь одурачат...
Сам посуди. Пошёл насчёт ипотеки узнать. Сразу выяснилось, что даже незнаешь зачем банковская проверка продавца нужна.

Дурачить - понятие неразумное, и попрошу его ко мне не применять)) Сам никого не дурачу и другим не советую. Неча общество под удобство для жуликов затачивать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tst2

Что советуете почитать, из прочитанного вами?

Для неутомимых любителей кого-нибудь одурачить есть учебник. Называется "Деньги". Автор - Эмиль Золя.)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Kostikov

половина "думающих классиков" была наркоманами.

Вот Высоцкий у нас хоть и не сильный классик, но уважаемая личность. А ведь наркоша был конченый. Что на него молятся-то?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Kostikov

всю историю Европы вершили сначала воинственные римляне и германцы, а в последние века за это активно взялись англосаксы, чьи потомки сейчас сидят во главе североамериканского континента.

История идёт издавна, но последние пару веков некоторые чрезмерно озадачились тем, как бы сделать народ "свободным". И получается из этого пока полная лажа - намного хуже строительства коммунизма.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tst2

назначил временно исполняющим его обязанности офицера КГБ Путина.

Отчего же такое решение? Офицеров там много было и покруче. Каким образом отбор осуществлялся?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Pulkins_

вывод предоставляет сделать самим.

Основной принцип любого лохотрона: Буратино должен закопать деньги сам. Высший пилотаж - отжать деньги, которых ещё нет. Победить - дурь; убедить - вот главное.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Kostikov

Новый "Ленин" НЕ ПРИДЕТ

Но ведь кто-то придёт. Вернее, он уже есть, только мы его пока не видим.)

Добавлено через 13 минут

Сообщение от tst2

Почитайте, что такое стаб. фонд прежде, чем пургу нести. Стаб. фонд состоял из фонда нац. благосостояния (основное предназначение - пенсионное обеспечение) и резервного фонда для бюджета. Вы предлагаете потратить на науку, а пенсии раза в 3 уронить? Или привязать ЗП врачей и учителей к цене на нефть?
А в инфраструктуру вливают средства превышающие номинал резервного фонда (7% от ВВП).

Да ты хоть читай, хоть не читай, а логика останется логикой, здравый смысл им и останется. А жулики останутся жуликами. Бывает рациональное использование заработанных денег, а бывает из расшвыривание. В любом масштабе - хоть в семье, хоть в государстве. Бывает копилка на "чёрный день". Если хочешь иметь такую копилку - о ней никто не должен знать. Только тогда будешь неуязвим. А зарплаты бюджетников низшего звена - вообще малозаметный мизер в государственном обороте.

Добавлено через 6 минут
А что же никто не обратил внимание на мой вопрос: отчего до сих пор засекречены материалы судебного процесса над фашистскими офицерами, проходившего в 40-х годах?

[Axt]

Сообщение от Россиянин

А что же никто не обратил внимание на мой вопрос: отчего до сих пор засекречены материалы судебного процесса над фашистскими офицерами, проходившего в 40-х годах?

Не томи уже, рассказывай отчего засекречены. Жуть как интересно!

[angtar]

Сообщение от Вася75

А тебе подобные сами не знают что поощряют их.

"дядя Петя, ты дурак?"
х/ф Сережа ©

[Вася75]

tst2, https://cont.ws/uploads/pic/2017/5/элитка.jpg
angtar, Сомневаюсь в твоем возрасте-а так рад познакомиться.Здесь может что поймешь в этой теме.

[Россиянин]

Сообщение от Axt

Не томи уже, рассказывай отчего засекречены. Жуть как интересно!

Я не знаю. Поэтому спрашиваю)) Сам могу только предположить: не бывает конкретных границ. Типа, вот полоса: по эту сторону фашисты, по ту коммунисты. Всё на свете диффузирует и интегрируется. На нашей территории много фашистов, где-то там много коммунистов...
Кто-то может поумнее что знает)

[Вася75]

Россиянин, Военный теоретик Д. Фуллер, в своем написанном по горячим следам в 1948 г. труде «Вторая мировая война 1939 — 1945 гг. Стратегический и тактический обзор» уже в первой главе приводит выступления Гитлера, в которых тот излагает своим министрам и генералам эту стратегию:

«Кто говорит, что я собираюсь начать войну, как сделали эти дураки в 1914 году? Разве все наши усилия не направлены к тому, чтобы избежать этого?

…Место артиллерийской подготовки перед атакой пехоты в позиционной войне в будущем займет революционная пропаганда, которая сломит врага психологически, прежде чем вообще вступят в действие армии. Население вражеской страны должно быть деморализовано, готово капитулировать, ввергнуто в состояние пассивности, прежде чем зайдет речь о военных действиях.

Мы будем иметь друзей, которые помогут нам во всех вражеских государствах. Мы сумеем заполучить таких друзей. Смятение в умах, противоречивость чувств, нерешительность, паника — вот наше оружие…».

Однако самому Гитлеру такие победы не всегда обламывались. Да - Дания, Бельгия, Голландия, Чехословакия, Югославия, Норвегия или Франция - смирились с предателями и покорно встали на колени. Но уже с Великобританией и СССР у Гитлера «не срослось».

До сих пор актуально.

[Россиянин]

tst2, Мы как-то коснулись тут разговора от твоей специальности - химии, всяких там молекулах и атомах... Развивать некогда было - я на работу собирался. Зайдёшь сюда, может, уделишь время - расскажешь, что есть организм человека с точки зрения химика-материалиста?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Вася75

у Гитлера «не срослось».

Гитлер себя переоценил. Будучи ярым приверженцем теории доминирования личности на массой, он не учёл, что может быть личность более тоталитарная и решительная, нежели он сам.