Большой войны хотят Штаты (разумеется не на своей территории). Им выгодна большая война в Евразии и они хотят её. Страны ОБСЕ уже давно не являются самостоятельными и делают то, что им приказывают США. Это особенно наглядно проявилось, когда политики Германии повернули на 180 градусов от России, вопреки своим экономическим интересам. Это видно по политике Франции с её мистралями (пусть в ущерб себе, но Штаты не ослушаемся). Это видно по всем санкциям, которые Европа выдвигает против России по указке США и пр.
Не понятно пока, как США сумеют столкнуть Европу и Россию, а сами остаться в стороне. Но они этого добиваются. Может с Россией столкнуться силы НАТО представленные ВС Франции, Германии и др., но ВС СЩА там не будет. Зато США будут, как боковые рефери бегать за пределами ринга и разыгрывать из себя миротворцев. Может ещё как. Но пока всё идёт только в интересах США и в ущерб Европе.
Хоть США и используют этот конфликт в своих интересах, но изначально очень грубо и провокационно повел себя именно евросоюз, абсолютно игнорируя интересы украинской промышленности и населения.
В двух предыдущих войнах в Европе США выступали в роли форварда на скамейке запасных. Когда все страны изнемогали от войны, штаты вступали в игру и забивали решающий гол, имея больше всего профита. Даже если гол был не решающий, делали все, что бы показать, что это именно так.
Сейчас НАТО без США даже с Ливией не могли справиться. Куда уж справиться с Россией. Разве что попытаться сдержать наступление русских. Так что согласно обязательствам члена НАТО штаты впрягутся сразу. В свете последних событий меня больше интересует другой вопрос, как поведут себя турки, их армия - вторая по мощи в НАТО после американцев. И сейчас эрдоган ведет очень жесткую риторику в сторону США и ЕС и в отличие от последних, в попу американскому дяде заглядывать не собираются.
Хоть США и используют этот конфликт в своих интересах, но изначально очень грубо и провокационно повел себя именно евросоюз, абсолютно игнорируя интересы украинской промышленности и населения.
Деньги в "демократизацию" Украины вкладывали США. Самый главный в Украине - посол США. ЕС - инструмент США. Мне кажется, что ЕС просто выполнял американский заказ. Нафиг Евросоюзу эта Украина. Они вообще там недовольны, что по указке штатов напринимали в ЕС отсталые страны, типа Болгарии, Венгрии, прибалтов и пр. Не были они нужны Евросоюзу. Это американцам надо было, чтоб бывший соц лагерь вступил в ЕС и НАТО.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
В свете последних событий меня больше интересует другой вопрос, как поведут себя турки, их армия - вторая по мощи в НАТО после американцев. И сейчас эрдоган ведет очень жесткую риторику в сторону США и ЕС и в отличие от последних, в попу американскому дяде заглядывать не собираются.
Да. Турция и Израиль - по сути единственные европейские страны, которые гнут свою политику в своих интересах.
Деньги в "демократизацию" Украины вкладывали США. Самый главный в Украине - посол США. ЕС - инструмент США. Мне кажется, что ЕС просто выполнял американский заказ. Нафиг Евросоюзу эта Украина. Они вообще там недовольны, что по указке штатов напринимали в ЕС отсталые страны, типа Болгарии, Венгрии, прибалтов и пр. Не были они нужны Евросоюзу. Это американцам надо было, чтоб бывший соц лагерь вступил в ЕС и НАТО.
Тут ИМХО просто произошло совпадение интересов. Когда янукович отыграл назад с подписанием ассоциации с ЕС, последние "были разочарованы", но думаю врят ли пошли б на открытую конфронтацию. А вот американцам лучшего повода было и не придумать. Ну а ЕС... Что ЕС, конечно они поддержали "демократические преобразования" в украинском обществе. Просто недооценили реакцию Россию, а теперь не знают как вылезти из этого бардака, да еще и лицо сохранить. Поддержание украины требует серьезных денег, однако почему-то ни кто не торопится их инвестировать.
Не были они нужны Евросоюзу. Это американцам надо было, чтоб бывший соц лагерь вступил в ЕС и НАТО
Как так не нужны?! А за счет кого они так хорошо живут, интересно, не за счет-ли всяких прибалтов и болгарий? Уничтожив их промышленность, энергокомплекс и подломив с/х - флагманы ЕС обеспечили рынки сбыта для своих товаров, ну и отрезали восточной Европе путь под Российское крыло конечно.
А за счет кого они так хорошо живут, интересно, не за счет-ли всяких прибалтов и болгарий? Уничтожив их промышленность, энергокомплекс и подломив с/х - флагманы ЕС обеспечили рынки сбыта для своих товаров, ну и отрезали восточной Европе путь под Российское крыло конечно.
Рынки сбыта - это такие рынки, где есть платежеспособные покупатели. Много вы продадите нищебродам?
Рынки сбыта - это такие рынки, где есть платежеспособные покупатели. Много вы продадите нищебродам?
вы рассуждаете как ребенок, ей-богу!!! Я уже как-то указывал на ваше одномерное видение мира, но вы упорно гнете свое. А подумать о том что эти страны все-таки зарабатывают какие-то деньги(продавая какую-то свою продукцию в Россию, ездия на заработки в западную Европу и т.п.) вера не позволяет? Только эти заработанные деньги они вкладывают не в свою экономику, не в свое развитие, а помогают развиваться лидерам ЕС и исполняют роль колоний.
Да. Только совпадение интересов США и ЕС, как надгосударственной организации, а не стран и правительств, входящих в ЕС. Про шавок, типа Польши, прибалтов речь не идет.
бежали две себаки и яростно лаяли друг на друга скаля зубы. Неожиданно они добежали до конца забора, постояли молча около секунды в нерешительности, а потом развернулись и побежали в обратную сторону яростно лая друг на друга.
У собак инстинкт самосохранения, взвесили силы - перевеса нет, значит и смысла нет. А у людей часто "башню" сносит и никакой инстинкт не удержит.
Чтобы уж совсем точным быть, там тоже далеко не все разделяют подоные взгляды. Более того, я не считаю, что это позиция их, как государства. Это позиция их избранных представителей власти (кто из них в каком количестве в итоге кормится с пиндосских рук - это второй вопрос).
Цитата:
Сообщение от tst2
Много вы продадите нищебродам?
Ну почему же нищебродам?
Нищебродам можно дать кредит, и тогда
а) эти кредиты можно записывать банкам в активы и это позволит показать явный рост в финансовом секторе
б) нищеброды на какое-то время перестают быть нищебродами могут на занятые у лидеров ЕС деньги покупать у лидеров же ЕС соответствующие товары, давая рост уже реальному сектору развитых стран
в) данную мульку можно прокручивать сколь угодно долгое количество раз ровно до тех пор, пока нищеброды могут обслуживать свои долги, тем самым показывая длительную положительную динамику роста в странах-локомотивах ЕС
По сути, происходит всё то же, что СШП делают внутри себя, но с одной лишь разницей: СШП могут в любой момент напечатать столько денег, сколько им надо и закрыть любые дыры. ЕС свои евры просто так напечатать не может, потому что у него нет "шестого флота СШП"
Комбинированный вид
