Вот грузовик больше и ему совершенно пофиг на всех остальных.
Цитата:
Сообщение от Feudor
А если водитель отказывался ехать, то его быстренько подводили под увольнение. А с работой то у нас туговато, куда водителю деваться?
Я именно работаю водителем, то есть этим семью кормлю. Я себя не выгораживаю. Просто подсказываю водителям- любителям из чего жизнь состоит, чтоб все были живы и здоровы в Новом году и во многих последующих годах. Так как до полного соблюдения законности у нас далеко, то не нужно забывать про реальные трудности и инстинкт самосохранения( это про "большой грузовик"). Расскажу ещё некоторые нюансы, про которые каждый знает, но не каждый помнит в движении по трассе. Как всем известно, у нас нефтегазовая страна. Тем более это известно ребятам, цитаты которых я привёл выше. Это практически мои земляки; а наша земля "утыкана скважинами" А месторождения довольно жидковаты. Особенно весной, осенью, летом во время дождей... И зимой во время метели тоже дороги не очень. Так вот, когда ищешь неизвестную ещё скважину, да ещё ночью, приходится, бывает, "ползти" по трассе, выискивая нужный поворот в поле. Это ещё пол-беды. Из этого бездорожья нужно ещё "вырваться" обратно на трассу, по которой полноправно движутся автомобили. Выбираться мне нужно "с разгончика", иначе "сяду". И нужно подгадать свой разгончик так, чтобы ещё не помешать движущимся по трассе. Хорошо, если они едут по правилам- 90км/ч. А если 150? Кто будет виноват? Извините, но я себя на 100 % виноватым считать не могу. Таков форс-мажор. Думать надо всем. Далее. Вылез я на трассу. Огромная машина - ком грязи. Автомойку на обочине за счёт фирмы мне никто не приготовил. За мной ещё несколько километров летят огромные шматки грязи. Я понимаю прекрасно, что и Правила нарушаю, и могу повредить чужую машину, и просто -напросто создаю серьёзную аварийную ситуацию и выбираясь из бездорожья на трассу, и вынося с собой на асфальт огромное количество грязи, на которой не долго и "громыхнуться"... А что делать, ребята? Быть бдительным и предусмотрительным; пока ещё реально ничего умного не придумали.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
katran,вы не правы.Человек правильно пишет. Зачастую хозяин ради решения своих вопросов и извлечения прибыли просто выгоняет неисправную машину в рейс. Я сам был свидетелем тому неоднократно. А если водитель отказывался ехать, то его быстренько подводили под увольнение. А с работой то у нас туговато, куда водителю деваться?
Ну вы даете. Если принять вашу логику, то, если возможно, меня уволят я беру пистолет и иду убивать тех кто попадется(а это в случае с автомобилем аксиома). Я много езжу, по случаю работы бывает и до 1000 км без отдыха. Но когда я вижу водителя который мне моргает поворотниками что, обгоняй впереди никого нет- всегда понимаю, что за рулем человек который дорожит своей жизнью и жизнью других. Не надо все сваливать на безработицу, так мы дойдем до анархии.
Извинете за резкость.
Всех с новым годом.
Так про то и говорят, что мы давно живём при анархии. Причём эта анархия находится в головах людей. Вроде пишешь, что в нашей области живёшь, а рассуждения - как в другой стране. Надеюсь, статистика известна, сколько людей гибнет на дорогах? Причём, гибнут далеко не всегда те, кто нарушил. Если ты едешь на зелёный, или по главной дороге, или идёшь пешком по "зебре" - ПДД при этом не гарантируют тебе жизнь. И ни один инспектор полиции её тебе не гарантирует. А когда сочиняют законы, то параллельно изобретают наказания за их нарушения. Потому, что ни одному человеку и в голову не приходит, что все будут соблюдать закон. Закон будут нарушать - это однозначно, все это знают, все это понимают. А кто не понимает - доказывай потом свою правоту на том свете. Не я это придумал - этому учат в школах безаварийного вождения, в том числе.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от katran
Если принять вашу логику,
Это логика жизни, а не законов; её нужно знать, если жить хочешь.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
ну как бы это все понятно. в основном описал свой случай чтобы прочли и не повторили мою ошибку. Вобщем и сам не расслабляюсь никогда и никому не советую. Теперь более понятно, как налажена грузоперевозка. Оказывается, основан на тех же принципах что и вся россия)))) кто бы сомневался
Да тут и ошибкой не назовёшь) Предполагалось, что все должны соблюдать ПДД. А на самом деле немного иначе...) Оттого такие потери людские на дорогах. Когда нам проводили курсы безаварийного вождения, там особый акцент был не на закон бумажный, а на психологию и поправки на реальную жизнь.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Ребята,подскажите,я стал виновником ДТП,ехал на своём авто ВАЗ приора за учебным авто ВАЗ 2114,за рулём был курсант, инструктор сидел рядом на пассажирском месте,поток был плотный,ехали медленно,учебная машина резко затормозила,я въехал в зад,не успел оттормозиться,я виноват, что подъехал близко к учебному авто,мне выписали штраф за несоблюдение дистанции 500руб,,согласен,что сам виноват, повреждения у меня,разбита фара,бампер,помят капот и крыло,у учебный авто,тоже фара и бампер разбиты,помято крыло,у меня ОСАГО,ГАИ всё оформило. У меня вопрос: если выплата страховой не покроет расходы с ремонтом учебного авто,то есть если моя страховая выплатит мало потерпевшему,может ли он подать на меня в суд и если подаст выиграет ли,ведь с ОСАГО у меня всё в порядке,с места ДТП я не скрывался,управлял авто в трезвом состоянии,страховая выплачивает до 120000 рублей,а тут существенно меньше,хотел бы знать,могут ли быть ко мне претензии от потерпевшего или ко мне претензий быть не может?! В такой ситуации,за 6 лет вождения,я в первые,знаю,от учебных авто надо держаться подальше,не знаешь,что ожидать,мне конечно урок.
Ребята,подскажите,я стал виновником ДТП,ехал на своём авто ВАЗ приора за учебным авто ВАЗ 2114,за рулём был курсант, инструктор сидел рядом на пассажирском месте,поток был плотный,ехали медленно,учебная машина резко затормозила,я въехал в зад,не успел оттормозиться,я виноват, что подъехал близко к учебному авто,мне выписали штраф за несоблюдение дистанции 500руб,,согласен,что сам виноват, повреждения у меня,разбита фара,бампер,помят капот и крыло,у учебный авто,тоже фара и бампер разбиты,помято крыло,у меня ОСАГО,ГАИ всё оформило. У меня вопрос: если выплата страховой не покроет расходы с ремонтом учебного авто,то есть если моя страховая выплатит мало потерпевшему,может ли он подать на меня в суд и если подаст выиграет ли,ведь с ОСАГО у меня всё в порядке,с места ДТП я не скрывался,управлял авто в трезвом состоянии,страховая выплачивает до 120000 рублей,а тут существенно меньше,хотел бы знать,могут ли быть ко мне претензии от потерпевшего или ко мне претензий быть не может?! В такой ситуации,за 6 лет вождения,я в первые,знаю,от учебных авто надо держаться подальше,не знаешь,что ожидать,мне конечно урок.
Судя по описанию повреждений я просто уверен что им по страховке выплатят вполне достаточную сумму...
Ребят, нужна подсказка. Сегодня меня подбил один алконавт на оке. Из повреждений: задняя левая фара, крыло, бампер, покрышка. Вина придурка пьяного очевидна, но есть одно "но". нет страховки у него.
Собственно вопрос - с кого деньги выбивать? Я так полагаю только через суд с него?
Вложение 82221Ребят, нужна подсказка. Сегодня меня подбил один алконавт на оке. Из повреждений: задняя левая фара, крыло, бампер, покрышка. Вина придурка пьяного очевидна, но есть одно "но". нет страховки у него.
Собственно вопрос - с кого деньги выбивать? Я так полагаю только через суд с него?
Я бы обратился в свою страховую. Страховки хоть у него и нет, но я понимаю что ДТП офрмлено как положено, на медэкспертизу его свозили и т.д. Можно же обращяться как в свою страховую так и в виновника. В вашем случае выбора просто нет. Обращаетесь в свою вас чинят, а потом страховая через суд все взыщет с виновника. Это в теории, а на практике - обратитесь в свою страховую и все узнаете!
Если страховки нет - страховая не поможет. Обращение в свою страховую - это для простоты, поскольку потом страховые кампании просто проводят взаимозачет или еще как-то там сами промеж себя вопрос урегулируют. ОСАГО страхует ВИНОВНИКА аварии, а не пострадавшего. Если у виновника нет страховки - нет и страховой выплаты.
Далее. Если мирно договориться о возмещении ущерба не удается, только через суд. И тут уже в понятие "ущерб" можно внести такие понятия как: "затраты на восстановление", "потеря товарного вида", "моральный ущерб", "упущенная выгода".
Правда, нюанс - все ущербы должны быть подтверждены бумажками.
Все расходы истца по делу - экспертизы и адвоката - оплачивает проигравшая сторона. По сути, задача суда в данной ситуации - установить разумный размер выплаты, поскольку вина ответчика уже установлена.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Комбинированный вид
