Какой-то он не реально избалованный, нормально таким фидером ловится и никакой усталости. У меня подобный джин тай (хотя, по моему их всех в одном гараже делают) и катуха шимано хиперлуп, шнур правда относительно хороший (только толстый- 0,3 и старый- лет8) и крючки правда овнер. И ничего ловится, лучше чем у некоторых на модные дорогие фидеры, и поклевки видно. Может и не все конечно, но когда оно клюет это особо и не важно, а когда не клюет так там и чувствительность по фигу...
шнур правда относительно хороший (только толстый- 0,3
Шнур для фидера 0,3? Шнур? Это на китовую акулу, что ли? Ну куда такой толстый! ))) Жестик, для фидерной ловли 0,12 - 0,15 оптимальный размер шнура. Ну максимум может быть 0,18.
Цитата:
Сообщение от жестик
крючки правда овнер.
Че, замечательные крючки. Сам такими пользуюсь.
__________________
Не гоняй быстрее, чем летает твой ангел хранитель....
Какой-то он не реально избалованный, нормально таким фидером ловится и никакой усталости....
Если палка тяжёлая , то намахаться ей можно за рыбалку , что на следующий день без руки будешь ))).
Цитата:
Сообщение от жестик
катуха шимано хиперлуп, шнур правда относительно хороший (только толстый- 0,3 и старый- лет8) и крючки правда овнер. И ничего ловится, лучше чем у некоторых на модные дорогие фидеры, и поклевки видно.
Купил в мае по совету хорошего товарища китайскую катушку за 1200р. - оказалась "огонь" , весь сезон ей и отловил - эксейджи так и пролежали в чехлах ))). Шнур конечно нужен тонкий , особенно касаемо мест с течением , потомуч-то тащит не сколько кормушку , сколько шнур из-за его сечения - проверено множество раз .Шнуры использую от 0.09 до 0.13 , хотя размер для плетёнки вещь достаточно условная , нужно самому сравнивать с "эталонными" нитками . 0.09 конечно хороша , но у меня убилась клипсой за сезон и стала рваться где попало - такую плетню нужно фиксировать резинкой из того же фидергама например . По поводу "модных и дорогих" фидеров - я перепробовал разные , да и до сих пор иногда ловлю недорогими старыми микадами , но вот когда требуется бросковость и точность , тут конечно пользуюсь волжанковскими элитами - прикипел к этим палкам , лично для меня самый идеальный вариант и дело не в модности ).
__________________
"Несусвет и радость" - это я . Митрич. .
Шнур конечно нужен тонкий , особенно касаемо мест с течением , потомуч-то тащит не сколько кормушку , сколько шнур из-за его сечения - проверено множество раз
Кормушку, тащит только шнур/леска (парусность), без него/нее она лежит как камень. И в придонном слое течение всегда слабей. К примеру потревожили илистое дно - муть идет не по всей толще воды, а вдоль дна. Насадка, расположенная на границе придонного течения, иногда работает лучше, чем лежащая на дне. Долбанет монстр и резинка с удилищем не спасут при тонкой заклипсованной плетне - на хорошем течении поклевки жесткие. Катушка с байтранером необходима.
Если нет ограничения по сектору ловли, то на течении можно ловить и с более толстыми лесками/шнурами. Располагаемся так, что точка ловли оказывается ниже по течению, относительно точки на берегу (~30°). Шнур уже не вытягивает в большую дугу, уменьшается его воздействие на кормушку и возможно его длины понадобиться меньше. Естественно ориентир для заброса выше (по течению) точки ловли.
Обычно пулять на дальние дистанции ни к чему - как говорится рыба под носом. У меня случалось так: на дальней лещ/подлещик (но тащить через траву), на ближней голавль/плотва/жерех. Так и весной, когда река только войдет в берега, а течение еще сильное. Разница в дистанции уменьшалась, но она сохраняется, рыб в общей куче не ходит/стоит, а позиционируется по национальности)))).
---
Раз уж разговор за шнур. Снимая рыбу с крючка, возможно случалось обращать внимание, что не всегда засекается за нижнюю губу (и пустые поклевки) - это и жесткость лески поводка. Брал метражом и пробовал использовать самую тонкую плетню, т.к. карповики вяжут поводки из шнура (поводковый материал) - на клев не влияет, но узлы стоит дополнительно проклеить. С плетней жало всегда вниз, сохраняется высокая подвижность насадки, при лучшей разрывной нагрузке.
Короче, снасть подбирается под конкретные условия ловли.
---
P.S. Узнавая про новое и оценивая имеющееся, прихожу к мысли, что искать идеальные "палки" не стоит. Родбилдинг))).
__________________
Раньше я относился к людям хорошо, а теперь — взаимно!
Кормушку, тащит только шнур/леска (парусность), без него/нее она лежит как камень.
Да ну, неужели только шнур! А для чего тогда они разного веса делаются? Кормушку всегда тащит течение если она легкая в данном месте. Ну а меньшая толщина шнура (лески) лишь способствует стабилизации кормушки от сноса. Тонкий шнур будет лучше резать воду, соответственно будет меньше препятствовать сносу кормушки.
К примеру у меня на Оке в одном месте 70гр кормуху сносит к берегу, а вот 100гр уже четко стоит на дистанции. Шнур 0,13.
Цитата:
Сообщение от Митрич.
Шнур конечно нужен тонкий , особенно касаемо мест с течением , потомуч-то тащит не сколько кормушку , сколько шнур из-за его сечения - проверено множество раз .
Цитата:
Сообщение от Serg901
Долбанет монстр и резинка с удилищем не спасут при тонкой заклипсованной плетне - на хорошем течении поклевки жесткие. Катушка с байтранером необходима.
Байтранер вовсе необязателен, эта фишка скорее всего полезна для карповой, трофейной ловли, но не для фидера. Если предполагаешь ловлю крупняка на фидер, то делай оснастку с фидергамом. А клипсование резинкой нужная процедура в фидерной ловле, коль имеешь бережное отношение как к клипсе на шпуле, как к шнуру (лесе), так и ко всему удилищу. Ведь забросы делаешь довольно таки часто и бывает с немалыми весами кормух. Резинка на клипсе прекрасный дополнительный амортизатор и предохранитель от отстрелов кормушек.
Цитата:
Сообщение от Serg901
Обычно пулять на дальние дистанции ни к чему - как говорится рыба под носом.
А бывает, что пулять нужно. Бровка или яма может быть на 50 метрах от берега. Вот тут дубиной не намахаешься точно.
Цитата:
Сообщение от Serg901
У меня случалось так: на дальней лещ/подлещик (но тащить через траву)
А подсак длиной 4-5 метров не? Или граблями очистит место ловли.
Цитата:
Сообщение от Serg901
P.S. Узнавая про новое и оценивая имеющееся, прихожу к мысли, что искать идеальные "палки" не стоит.
Все верно. Нужно искать палки удобные для себя и как можно легкие. Рыбе то по фигу, к чему леска привязана.
ИМХО
__________________
Не гоняй быстрее, чем летает твой ангел хранитель....
Последний раз редактировалось Foland11; 02.09.2017 в 13:04.
Да ну, неужели только шнур! А для чего тогда они разного веса делаются?
Здрасте вам. Течение / дальность заброса / леска / шнур - все разное.
Почему с более тонкой леской/плетней кормаки можно ставить меньшего веса, на той же дистанции? Изгиб кивертипа тебе что показывает? С какой силой течение воздействует на леску, т.к. удилище (~1/2) и кормак - две точки удерживающие леску. Привяжи кирпич и забрось на тоже расстояние - изгиб будет тот же самый. Зная тест при этом угле, можешь прикинуть силу воздействия.
Цитата:
Сообщение от Foland11
Байтранер вовсе необязателен, эта фишка скорее всего полезна для карповой, трофейной ловли
Внимательность твоя хромает - я подытожил написанное: "снасть подбирается под конкретные условия ловли" Кто/что/где ловит. Я реки люблю, за их течение и палки пользую с тестом 160-200. Карповые, для дальнего заброса, такие же.
Цитата:
Сообщение от Foland11
А клипсование резинкой нужная процедура в фидерной ловле
С обычными катушками обхожусь без клипсования - на шпуле широкий отрезок велокамеры и притормаживаю подъемом палки в конце заброса. Длина примеряется на всякий случай, после определения точки лова - две стойки с известным расстоянием и на них леску.
Цитата:
Сообщение от Foland11
то делай оснастку с фидергамом
Делал - хня, сглаживаются рывки, как на тонкой основной леске. Даже плел косички для большей жесткости. Я же не рыбодобычей занимаюсь, а получаю удовольствие от вываживания. Секес тоже любят за ощущения, а не за результат))))
Цитата:
Сообщение от Foland11
Или граблями очистит место ловли.
Опять невнимателен. Дальняя (где лещ) - это не в пяти метрах и трава была на кромке бровки, а ближе широкая канава уже без травы, откуда и таскал др. рыб))) Ниже по течению (~ 150 м) - перекат, канава упиралась в него. Мелочи вообще в тот день не было и лещи не местные: от головы резкий подъем, как тарелки с хвостом/головой)))
__________________
Раньше я относился к людям хорошо, а теперь — взаимно!
Фишка в том , что правы то все - только условия у всех разные ))). Хочу сказать только о том , что тесты плетни , удилищ , квиверов - это всё ну очень сильно условно ...
__________________
"Несусвет и радость" - это я . Митрич. .
для фидерной ловли 0,12 - 0,15 оптимальный размер шнура.
Он у меня вместе с кормушкой будет улетать. Согласен на 0,2. У меня на блесну 0,13 шнур стоит, уже несколько раз обрывал при зацепе. Легко рвется, гы, а 0,3им я коряги вынимал.....
Цитата:
Сообщение от Foland11
Шнур для фидера 0,3? Шнур? Это на китовую акулу, что ли? Ну куда такой толстый! )
Когда я его купил для меня словосочетания- "жители марса" и "шнур для рыбалки" звучали примерно одинаково. На тот момент у меня был длительный перерыв в рыбной ловле и последнее чем я ловил (на тот это было лучшее на тот момент) алюминиевый спининг "адмиралтейский" (за 9,30р), катушка "невская" (за 3,90р) леска 0,5 (клинская если повезло) или отрадное 0,6-0,7 (если не повезло) разрывная нагрузка 7,5 кило, самодельный груз- ложка около 100гр. (блесны колебалки отечественные тяжелые). Тоже взял с собой на Аландские острова. Потом поехали в город, там купил себе не дорогой комплект шимановский спининг 10-30 в комплекте с катухой шимано хиперлуп 2500, ну и леска понадобилась новая (я решил что 0,5 перематывать на новую катуху- это перебор. Смотрю 0,3 дают и разрывная огромная, ну и купил. Для меня на тот момент это был цельный моральный подвиг с 0,6 на 0,3 перейти.
Цитата:
Сообщение от Foland11
Че, замечательные крючки.
У меня на одном овнер 50922, на другом волжанка- визуально совершенно одинаковые.
Некие "эксперты" "дубиной" обозвали мой элит80+ весом 205гр. Предложил взвесить , ребята не отказались ... На поверку оказалось , что их не "дубинный" Земекс , с которым сравнивали они , весил 215 гр. ....360гр. это реально очень тяжелая палка , а с учётом катушки ...
Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от жестик
Он у меня вместе с кормушкой будет улетать. Согласен на 0,2. У меня на блесну 0,13 шнур стоит, уже несколько раз обрывал при зацепе. Легко рвется, гы, а 0,3им я коряги вынимал.....
?
Не покупай дешевые шнуры , либо кем-то из знакомых лично не проверенные дешовые . Я ради опытов периодически в Каиде покупаю всяку хрень - на 90% она даже не одноразовая ...оно часто выходит из строя до рыбалки ))). В конце зимы купил две разных плетни по 250р. за 130м - обе по внешнему виду ну оочень похожи на качественные ...Первая плетня выполнила своё истинное предназначение - целиком ушла на бэкинг . Любая попытка завязать её в узел - заканчивалась разрывом в момент затягивания узла , она ломалась как стекловолокно при даже самом нежном и правильном узле завязанном в воде и т.п. ...ну прост ппц )))А вот второй - ловлю уже сезон , она до сих пор даже не мохрится ...ну , как повезет . Обе плетни были из "дорогих" для Каиды - аж по 250р. , но кураж...
__________________
"Несусвет и радость" - это я . Митрич. .