В том то и дело, что был и не раз, ответ часто один, нет оснований не доверять инспектору
Что значит доверять? Существуют материалы по делу, законы .. факты, подтверждающие виновность или же невиновность. А доверие или не доверие в суде это как-то "по-детски".
__________________
Ничто так не снижает цену Вашей машины, как попытка ее продать )
Спасибо Всем! как говорится утро вечера мудреннее,для себя решил что оплачу:причина в полне банальная-это "выгода". Если затевать тяжбу то прийдётся идти в суд значит терять рабочий день,а это в два раз дороже штрафа.
Спасибо Всем! как говорится утро вечера мудреннее,для себя решил что оплачу:причина в полне банальная-это "выгода". Если затевать тяжбу то прийдётся идти в суд значит терять рабочий день,а это в два раз дороже штрафа.
Если на госпредприятии, то день оплачивается (при предъявлении телеграммы или повестки). Все-таки 1,500. Отпрашиваться пришлось бы только через 1,5-2 месяца (по телеграмме о вызове в суд). А вот съездить придется на полдня: туда-обратно на дорогу и на слушании в суде "посидеть" max полчаса. Меня в обще сложности вышло все в час, благо суд оказался рядом с работой
__________________
Ничто так не снижает цену Вашей машины, как попытка ее продать )
Последний раз редактировалось fessionsy; 04.09.2011 в 13:34.
Причина: Опечатки.
нужно попой в ладоши хлопать, что штрафом отделался
нет в этом то я согласен!100%лучше чем лишение. я писал про ситуацию в целом - права нужно и можно отстаивать!и пох что вникать начинают лишь в кассации...
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от ANTO
В том то и дело, что был и не раз, ответ часто один, нет оснований не доверять инспектору
Антон, на это есть замечательная штука "презумпция невиновности"!!!И СТ.49 конституции для начала!!!ЭТО ОНИ ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ ЧТО ТЫ ВИНОВАТ!!!а не наоборот. ты не должен доказывать что ты не виноват. нужно лишь грамотно объяснить суду что вина не доказана. за частую это более чем реально.
а насчет того что нет оснований не доверять инспектору...это только в суде первой инстанции можно услышать. бред!!!
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Canada
Если затевать тяжбу то прийдётся идти в суд значит терять рабочий день,а это в два раз дороже штрафа.
вот в этом зачастую и самая главная проблема!компенсацию недополученной прибыли (выгоды) хрен взышешь. максимум тыщ 3-4 на моральный вред...
самого бесит...было бы иначе народ бы смело в суды пошел и выдрисировали бы уже давно гайцев
задерживать до 48 ч могут только для установления личности к примеру. если видят что ты адекватный и избегать наказания не намерен (в бега не уйдешь) - с тебя берут расписку что ты обязуешься по первому требованию (в т.ч. телефонному звонку) явиться туда то туда то...и усе...идешь домой. я тебе это тоже как все это прошедший говорю)))
задерживать до 48 ч могут только для установления личности к примеру. если видят что ты адекватный и избегать наказания не намерен (в бега не уйдешь) - с тебя берут расписку что ты обязуешься по первому требованию (в т.ч. телефонному звонку) явиться туда то туда то...и усе...идешь домой. я тебе это тоже как все это прошедший говорю)))
ну дак в том и дело, что ты не заплатил штраф, чем нарушил закон. И у них нет основания верить что ты не сбежишь чтобы дальше не платить. Они задерживают тебя чтобы на следующий день вести в суд
тебя берут расписку что ты обязуешься по первому требованию (в т.ч. телефонному звонку) явиться туда то туда то...и усе...идешь домой.
При мне, когда я снимал с учёта прошлую машину, наряд увёл мужика под ручки... Наврядли они его домой повели. А ситуация простая, мужик так же пришем машину снимать с учёта, а у него долги за нарушение ПДД, ГИАшник долго не думая, вызвал наряд. Причём у меня тоже был штраф "в долгах" на 100руб., я его оплатил, но квитанцию не предоставил, так жутковато было...