Топливо и эксплуатационные жидкостиОбсуждение вопросов по бензинам, маслам, охлаждающим, тормозным и другим эксплуатационным жидкостям для автомобилей Лада Приора (Lada Priora) и ВАЗ-2110, 2111, 2112.
Re: Альтернативное топливо ГАЗ. Кто за кто против? часть 2...
Объективно на перспективу самое выгодное это метан. И вот почему. Нефть кончается. Новых крупных месторождений уже нет, и вероятность их открытия составляет десятые доли процентов. Остались старые, себестоимость на них высока т.к. большой процент обводненности пластов. Мелкие месторождения погоды не сделают. Нефть будет дорожать, как и бензин из нее. Пропан продукт нефтепереработки, цена будет расти вслед за ценами на бензин. Метан не связан с нефтью. Доказанные запасы минимум 100 лет. Основной добытчик и транспортировщик Газпром. У него сейчас проблемы со сбытом т.к. цены привязаны через формулу к ценам на нефть, а она дорогА. Скважину нельзя приглушить, для технологии дОбычи это вредно. Вот и озадачились менеджеры Газпрома новым направлением сбыта - газомоторное топливо. И чем больше будет проблем со сбытом газа в Европе, тем быстрее будут появлятся новые метановые заправки. Да и народ еще надо "подсадить" на метан. Так что в обозримом будущем цена на метан в отличие от пропана будет вполне демократична. Вопрос только в расширении сети заправок. Но на данный момент все-таки лучше (удобнее) пропан.
Re: Альтернативное топливо ГАЗ. Кто за кто против? часть 2...
Цитата:
Сообщение от ЭхВасилий
Объясните пожалуйста почему Вы так думаете?
Как уже здесь писали: заправок оч.мало, оборудование слишком тяжелое и дорогое... опять же повышенное давление газа будет(извините) "под }|{опой". Уж лучше подождать пока настроят много заправок и т.д.
Re: Альтернативное топливо ГАЗ. Кто за кто против? часть 2...
Цитата:
Сообщение от legooo
Нефти по прогнозам хватит так же на 50-100 лет,поэтому все кроме водорода абсолютно неперспективно
Я 12 лет отработал на Самотлоре, обводненность пластов 97-98%, это значит что из выкаченных из недр 100 литров скважинной жидкости 97-98 литров вода, песок и всякая другая хрень. Нефти 2-3 литра. Ребята качают по большЕму счету воду, себестоимость дОбычи высока, и держится на высоких ценах на нефть. А дальше будет только хуже, т.к. давление в пластах продолжает поддерживается закачкой в них воды т.е. % добытой из скважинной нефти будет и дальше падать. И примерно такая ситуация у всех "монстров" от нефтянки. Прогнозы по запасам завышают что-бы акции нефтяных компаний что-то стоили.
Re: Альтернативное топливо ГАЗ. Кто за кто против? часть 2...
fokker, а сколько нефти из скважины добывается в%? так что на наш век бензина и соляры хватит с головой .и вот если бы газ был действительно перспективен и безопасен.наверно хотя часть авто выходила с заводов с ГБО .
Re: Альтернативное топливо ГАЗ. Кто за кто против? часть 2...
Цитата:
Сообщение от walker8002
fokker, а сколько нефти из скважины добывается в%? так что на наш век бензина и соляры хватит с головой .и вот если бы газ был действительно перспективен и безопасен.наверно хотя часть авто выходила с заводов с ГБО .
Вопрос времени. Среднегодовой рост парка автомобильной техники на природном газе составляет 26%.
Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от legooo
Все равно нас это мало коснется. Только водород и ничего более
Смех смехом, а между прочим всё уже придумано. Почитайте про эксперементы Николы Теслы. Прицеплял какую-то коробочку к двигателю и машина ездила без бензина. Говорил что вокруг нас в воздухе колосальная энергия. Предлагал магнатам профинансировать исследования. Но те хер к носу прикинули, получается нефтяная отрасль загнется, а деньги в нее уже вложены и отказались. Так-что водород не водорот, всё уже придумано и ждёт своего часа. (Кстати рабочие бумаги Теслы загадочным образом пропали).