Ни при чем, если под перечисленными названиями. Просто всяческие гадости мы узнаем о ПРЕДЫДУЩЕЙ власти от власти НЫНЕШНЕЙ. Я об этом говорил. Вот будет в стране новая власть, нам про сегодняшнюю столько всего расскажут...
Цитата:
Сообщение от Axt
чучело его до сих пор на Красной площади красуется
Не чучело, если быть точным, хотя сути и не меняет...
Цитата:
Сообщение от Axt
А на его счету и его соратников столько загубленных жизней, что никакому Ельцину и не снилось.
Это утверждение спорное. Спорить ТУТ не стоит - на эту тему довольно много научных работ написано, можно взять и прочесть.
Цитата:
Сообщение от 1Васильевич
Ленин то у власти был совсем чуть-чуть, но некоторые правдолюбцы даже коллективизацию пытаются ему приписать.
Первые колхозы и совхозы как раз при нем и стали появляться. Крупное хозяйство всегда эффективнее нескольких мелких. И процесс коллективизации продолжался довольно долго и весьма спокойно: хотели - объединялись, не хотели - не объединялись. А вот в 1929 году вопрос решили однозначно и РЕЗКО, и очень часто практически по "Интернационалу" - "... до основанья, а затем...". А когда на мужика давят, то он за вилы берется или у припасенной с войны винтовки начинает ствол пилить...
Цитата:
Сообщение от 1Васильевич
А наши деды тогда сделали свой выбор, значит не сладко было при царе.
Скажем так, при царе было сладко, но не всем, а при советской власти стало совсем сладко некоторым, а остальным стало чутка лучше, чем при царе-батюшке, но радикального прорыва не произошло... "Что было бы если бы..." - можно гадать, у кого на сколько фантазии хватит.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Рад за ваших дедов. Мои деды сделали другой выбор -- хлеб растить и в политику не вмешиваться. Только ваши деды их к стенке поставили, почему то.
Как раз мой дед и был хлеборобом, но колчака не поддержал, очень они зверствовали.
А Вы не зная ничего, сразу обвинения предъявляете. Вот такие много исказили в истории государства. Т.е. я про него все знаю, хотя никогда не видел и не слышал об нем. Вот какая правда у современников.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от в571оа
А вот в 1929 году вопрос решили однозначно и РЕЗКО,
Но Ленин 7 лет был уже не у власти(если так можно выразится)
Как раз мой дед и был хлеборобом, но колчака не поддержал, очень они зверствовали.
Колчаку была нужна поддержка Вашего деда? Или Колчак запрещал ему хлеб растить? А большевики разрешили? Так и растил при них, или в колхозе задарма вкалывал?
А Вы не зная ничего, сразу обвинения предъявляете. Вот такие много исказили в истории государства. Т.е. я про него все знаю, хотя никогда не видел и не слышал об нем. Вот какая правда у современников.
Вы, написав "наши деды", имели ввиду только своих дедов или всех дедов, которые под сучью власть легли? Я понял второе.
В то время гомиков не было и никто не ложился, а поддержал новую власть, что то Вас понесло. Эти выражения очень сильные в Ваших посланиях, других аргументов видно уже не достаточно.
Вероятно тех, кто "поддержал новую власть". Если хлебороб занимался своим прямым делом -- растил хлеб и не лез в политику, неужто колчаковцы его трогали?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от 1Васильевич
Ваши вопросы во многом сильно вспыльчивы, в таком же духе не умею отвечать.
Суть вопросов это не меняет. Не хотите отвечать -- Ваше дело.
Линейный вид
