Если авто снимается для продажи, то его необходимо предоставить в ГАИ для сверки-(до ГАИ везете на эвакуаторе, а потом по рукописному договору купли-продажи, чтобы водитель мог гнать авто без страховки и ТО, до места где он будет ждать нового владельца), если для утилизации то авто можно не предоставлять. РУС13 надеюсь мысль понял?
А можно еще вызвать работника ГИБДД для сверки номеров, услуга видимо платная, как и эвакуатор ))
Можно вообще продать на номерах и пусть новый владелец с договором купли -продажи гонит перерегистрирует, проходит ТО и страхует .
Как таковой услуги не существует то есть она есть, но по мотивированному заявлению на имя начальника ГАИ с доставкой гос. инспектора до места проведения сверки и обратно. В реале я такого не видел только по личной договоренности.
Да вообще для продажи в итоге...но хотели заранее снять с учета....так как лучше то поступить? вообще не снимать чтоли?Для продажи нужно снимать с учета чтоб потом проблем не было?Нужно продать....как правильно в моей ситуации это сделать чтоб потом не аукнулось?
Rus13, те , кто на номерах продают машину, могут потом зайти в ГИБДД, через месяц и , если машина в течение месяца не снята с учета и не перерегистрирована, пишут заявление о снятии с учета в связи с продажей, предъявить нужно документы о продаже, договор купли-продажи, справка-счет или что там еще))
Rus13, те , кто на номерах продают машину, могут потом зайти в ГИБДД, через месяц и , если машина в течение месяца не снята с учета и не перерегистрирована, пишут заявление о снятии с учета в связи с продажей, предъявить нужно документы о продаже, договор купли-продажи, справка-счет или что там еще))
Все правильно, продаете машину не снимая с учета. Через 30 дней приходите в ГИБДД и проверяете, снята ли она с учета. Если нет, то подаете соответствующее заявления, прилагая ДКП.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
просто в инете прочел что для снятие с учета необходимо само авто...а тут получается на авто нельзя ездить...
В этом случае для осмотра авто инспектор вызывавется по месту нахождения ТС. Законом это предусмотрено, и Регламентом тоже.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Наверно в эту тему. Сегодня в машине слушал Авторадио- ответы юриста на вопросы. Меня заинтересовал вопрос человека. Можно зарегистрировать авто на несовершеннолетнего сына, и кому будут приходить письма счастья? Ответ юриста- можно, и как я понял платить по штрафам никто не будет. То есть вызовут несовершеннолетнего, с родителями- спросят кто был за рулем. Он скажет я не знаю, и юрист говорит можно воспользоваться статьей 51- не давать показания, и штраф не кто платить не будет. Есть юристы поясните- что за хрень такая.
Наверно в эту тему. Сегодня в машине слушал Авторадио- ответы юриста на вопросы. Меня заинтересовал вопрос человека. Можно зарегистрировать авто на несовершеннолетнего сына, и кому будут приходить письма счастья? Ответ юриста- можно, и как я понял платить по штрафам никто не будет. То есть вызовут несовершеннолетнего, с родителями- спросят кто был за рулем. Он скажет я не знаю, и юрист говорит можно воспользоваться статьей 51- не давать показания, и штраф не кто платить не будет. Есть юристы поясните- что за хрень такая.
Я тоже слушал этот бред, Травин бывает там отжигает не по детски. Часто уходит от ответа хихикая, т.к. сам не знает правильны ответ. Так и в этом случае.
На малолетку можно оформит машину,но т.к. он малолетка он не сможет самостоятельно делать какие юридические действия с машиной: доверить ее кому то в том числе. Должен быть назначен-оформлен нотариально его законный представитель. Вот этот представитель и будет нести всю ответственность за это авто + его родители , если не они его законные представители.
__________________
[/URL]
Ищите меня на АРК "Южная столица" 27,015 МГц (FM) или в "пятнашке" 27,135 МГц..позывной "Динамо"
леха=60, То есть этот предстовитель и будет платить штрафы. А то непонятно было- зачем вобще такой юрист отвечает на вопросы, куда смотрят представители радио.