silver football orakul 2011 silver football orakul 2012 silver football orakul 2013 silver football orakul 2014 silver football orakul 2015 silver football orakul 2020
Re: Фотоаппараты. Кто какой фотик юзает? Плюсы и минусы.
Цитата:
Сообщение от YARYCK
Матрица чуть лучше, но оптика чуть хуже. В принципе, в целом хуже не должно быть. Думаю, что по совокупности - примерно одинаково.
ВАДИМ я так понял:
1. матрица у моего нового лучше я понимаю это мегапиксели, Число эффективных мегапикселов матрицы 14.1 против 10,1 на старом. я прав???
2. а вот с оптикой не понятно, покажи где этот показатель в теххарактеристиках, который указывает на силу или качество оптики? т.е. что у нового оптика послабее старого?
Добавлено через 51 секунду
Цитата:
Сообщение от YARYCK
Думаю, что по совокупности - примерно одинаково.
а итог на выходе примерно одинаковые цифровики. ну и хорошо!
Re: Фотоаппараты. Кто какой фотик юзает? Плюсы и минусы.
Цитата:
Сообщение от RedWhite
а вот с оптикой не понятно, покажи где этот показатель в теххарактеристиках
Если оптическое увеличение разное (при одинаковом качестве изготовления) то объектив с большим увеличением будет хуже. Т.к. невозможно во всех диапазонах создать одинаковое качество. К примеру объективы с фиксированным фокусом, всегда лучше рисуют картинку, чем зум объектив. (повторюсь, что качество изготовления одинаковое)
silver football orakul 2011 silver football orakul 2012 silver football orakul 2013 silver football orakul 2014 silver football orakul 2015 silver football orakul 2020
Re: Фотоаппараты. Кто какой фотик юзает? Плюсы и минусы.
Т.е. если один объектив делает увеличение в 10Х, а другой в 4Х. То 10Х будет выдавать качество похуже. Т.к. невозможно сделать объектив такого же качества по рисунку, как и 4Х, не увеличив значительно стоимость - значительно. Это один из показателей. Так же и светосила, т.е. максимально открытая диафрагма. Чем больше может она открыта, тем легче навести будет фокус на нужную точку и выбор пар - выдержка диафрагма, будет разнообразнее. Чтобы было понятнее про диафрагму, число к примеру 5,6 будет хуже чем 2,8 по светосиле. Повторюсь, если качество изготовления одинаковое у объективов.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от NeG-56
ак как у него пикселей меньше на такой размер матрицы
silver football orakul 2011 silver football orakul 2012 silver football orakul 2013 silver football orakul 2014 silver football orakul 2015 silver football orakul 2020
Re: Фотоаппараты. Кто какой фотик юзает? Плюсы и минусы.
Цитата:
Сообщение от 1Васильевич
Т.е. если один объектив делает увеличение в 10Х, а другой в 4Х. То 10Х будет выдавать качество похуже. Т.к. невозможно сделать объектив такого же качества по рисунку, как и 4Х, не увеличив значительно стоимость - значительно. Это один из показателей. Так же и светосила, т.е. максимально открытая диафрагма. Чем больше может она открыта, тем легче навести будет фокус на нужную точку и выбор пар - выдержка диафрагма, будет разнообразнее. Чтобы было понятнее про диафрагму, число к примеру 5,6 будет хуже чем 2,8 по светосиле. Повторюсь, если качество изготовления одинаковое у объективов.
опять ниче не понял!!! ну ладно - мелочи
Добавлено через 51 секунду
Цитата:
Сообщение от NeG-56
RedWhite, физ размер матрицы у них одинаковый но лучше Sony Cyber-shot DSC-W170 так как у него пикселей меньше на такой размер матрицы
разный!!! 14,1 против 10,1. у нового матрица сильнее
silver football orakul 2011 silver football orakul 2012 silver football orakul 2013 silver football orakul 2014 silver football orakul 2015 silver football orakul 2020
Re: Фотоаппараты. Кто какой фотик юзает? Плюсы и минусы.
Цитата:
Сообщение от 1Васильевич
Тут просто нужно сравнивать одно и тоже фото.
потом напишу!!! фото на экране компьютера - вроде 170 выигрывает чуток у 530!!!
вот странно там зум 5кратный и 10мегап тут зум 4кратный и 14(!!!!!!!!!) мегап а вроде чуть слабее