Wamark, тут абсолютно противоположная ситуация: джиливоды у себя на форуме пишут, что движки и ходовка нелицензилнные, а у нас на форуме пишут о мифических лицензиях и при этом доказательства требуют от нас. Вот я и спрашиваю: Джиливоды, у вас на МК агрегаты лицензионные или нет? Ответьте уже прямо.
1. Если лицензионные, то все джиливоды на ТОМ форуме врут.
2. Если нелицензионные, то все джиливоды на ЭТОМ форуме врут.
Лично мне пофиг, но хочется услышать от вас правду, если это вообще возможно.
Возможен третий ответ: "не знаю...". Но в таком случае какое Вы имеете право обзывать своих же форумчан Васями Пупкиными?
Мы что уже ходим строем все? Зачем всех чесать под одну гребенку? На том форуме (украинском, где Инферно) могут быть люди котрые имеют свое мнение и считают МК например Тоетой и что - это все джиливоды?
На этом форуме джиливодов в последнее время 2-3 и что все они то что Вы говорите? Я здесь или где-либо говорил что лицензионный, приведите пример, если нет тогда какие все.
Котовский Вы действительно хотите узнать о лицензиях или просто по3,14..ть? Если да так чего Вы цепляетеесь за частные высказывания, Вы так хотите получить информацию о лицензиях? Посмотрите сколько на форуме зарегистрировано и сколько говорят о лицензии, я Вас уверяю до все джиливоды на ТОМ форуме очень и очень далеко. Все больше убеждаюсь - там где начинается конкретика заканчивается Котовский!
PS
Раз уж упомянули Инферно (человеку икается, а он и не подозревает почему) так посмотрел его сообщения и не увидел его утверждений, что двигатель тоетовский, лицензионный и тд. Или о чем Вы хотели сказать.
Здесь есть кто-то главный? Последние 3 страницы какое-то словоблудие без смысловой и нформационной нагрузки. Может почистить и дальше по теме.
Подумал, может подкинуть инфу на свой форум про Приороские двиги, которые возят на хонинговку, острословы найдутся, чтоб тему сделать популярной :smile: И может найдется местный "котовский", который заявит, что все приророводы считают...
Здесь есть кто-то главный? Последние 3 страницы какое-то словоблудие без смысловой и нформационной нагрузки. Может почистить и дальше по теме.
Товарищ, здесь демократия)) Уже много оффтопа и ругани с обеих сторон прозвучало, но заметьте никого вроде ещё не забанили. И главный тут по Джилям и пр. в этой теме как я понял исходя из диалога, это Котовский))))
Я не думаю что нужно чистить, Балбесу сказали про отзыв на сайте, потом показали скрин. То есть администратор считает что у МК правда тихий тоётовский двиг. Мои несколько сообщений это просто стёб над юридически подкованным Балбесом, который просит решения суда.
На ЭТОМ форуме разве ВСЕ джиливоды заявляли о лицензионности движков?
Ох уж этот юношеский максимализм...
Котовский, не надоело Вам утрировать?
Вы пожалуйста по существу. Что-то имеете ответить на хоть один вопрос? Вы что считаете? И вот ещё: http://www.autoreview.ru/archive/200...ex.php?print=Y "Когда топ-менеджерам Geely указывают на сходство новой модели FC с Короллой предыдущего поколения, они делают вид, что обижаются. «Geely FC — это наша собственная разработка! Мы создавали машину более двух лет в сотрудничестве с западными партнерами: АБС поставляет фирма ATE, топливную аппаратуру — Bosch, сиденья — Lear. А двигатель, коробка передач — все это мы сделали сами»."
Балбес, тут (на приоре клубе) джилеводы говорят одно, однако открыв сайт джили клуба в левом верхнем углу, прям на главной странице форума наблюдаем банер с отзывами от джиливодов:
"Заводиться тихо. Мотор от тойоты.... (С)"
"Отличный автомобиль, двигатель и подвеска по лицензии тойота.... (С)"
Я понимаю отдельные отзывы отдельних людей, всякое бывает, но когда это выноситься на главную страницу официального клуба владельцев, будте добры за свои слова отвечать.
Ну и как это простите понимать?)
__________________
А я свою машину не тонирую - я симпатичная!
однако открыв сайт джили клуба в левом верхнем углу, прям на главной странице форума наблюдаем банер с отзывами от джиливодов:
"Заводиться тихо. Мотор от тойоты.... (С)"
Ну и как это простите понимать?)
Речь идёт о каком-то конкретном сайте из "великого множества", надо понимать?
По крайней мере на тех двух сайтах, где я зарегистрирован, подобного не наблюдаю.
Да если б и были, какая разница..
Ниже привожу список интернет обзоров Джили МК(найденных за 10 минут..), где пишут о "лицензионном двигателе" не джилеводы.
Балбес, Вы к каким джилеводам относитесь? К тем, которые ездят на лицензионных двигателях, или к тем, которые ездят на нелицензионных двигателях? Почему молчим?
А я кагбэ езжу не на двигателе...
Так что там по поводу "всех джилеводов"? А, Котовский?
Так я ещё не понял, к каким джилеводам ВЫ относитесь. У Вас Джили с лицензионным или нелицензионным двигателем? А то, что Вы "кагбэ" не на двигателе ездите, на "мазу" ну совсем не тянет. Вы к каким из "всех джилеводов" себя относите?
Комбинированный вид
