Хроника последствий разрушительного землетрясения в Японии вызывает все больше опасений у наблюдателей: серия взрывов и пожаров на АЭС «Фукусима-1» напомнила о катастрофе апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС). Информационный вакуум и противоречивые мнения о степени опасности происшествий на «Фукусиме» лишь убеждают скептиков в том, что от мирового сообщества снова пытаются скрыть пугающую правду.
Однако эксперты склоняются к тому, что даже при самом негативном развитии событий повторения чернобыльского сценария в Японии удастся избежать. А частичное разрушение конструкций АЭС, радиоактивные выбросы в атмосферу и резкое повышение радиационного фона в пострадавшем от землетрясения районе пока не идут ни в какое сравнение с последствиями главной катастрофы атомной энергетики XX века. «Предположения об угрозе ядерного взрыва не имеют под собой никаких оснований и не базируются на научных фактах», — утверждает в интервью Financial Times профессор Института ядерных исследований университета Манчестера Ричард Уэйкфорд.
«Фукусиму» и Чернобыль прежде всего объединяет их масштаб и значение для электроснабжения государства. Так, ЧАЭС на момент аварии обеспечивала около 10% всей электроэнергии в Украинской ССР. «Фукусима-1» и «Фукусима-2», расположенные на расстоянии 8 км друг от друга, объединяют 10 энергоблоков и входят в число 25 крупнейших современных АЭС. Мощность вырабатываемой электроэнергии на японском объекте на сегодня почти в 2,5 раза выше, чем на советском, — 9000 мВт против 3800 мВт. При этом обе станции практически ровесники: «Фукусима» функционирует с 1971 года, ЧАЭС была запущена в 1977 году. Таким образом, японская АЭС эксплуатируется уже 40 лет, в то время как советская станция до катастрофы проработала лишь 9 лет.
Схожие черты Чернобыля и «Фукусимы», как видно, носят скорее абстрактный характер. Технологически станции имеют целый ряд принципиальных отличий. Так, на ЧАЭС использовался реактор РБМК-1000. Целый ряд изъянов в его конструкции вкупе с ошибками персонала во многом стал причиной разрушительных последствий аварии, случившейся 26 апреля 1986 года. Энергоблоки «Фукусимы» оснащены кипящими водными реакторами BWR (Boiling Water Reactor) производства General Electric. Устройства такого типа относятся к числу самых безопасных в атомной энергетике и ранее никогда не становились причиной масштабных катастроф. Более популярными и современными считаются лишь легководные реакторы типа PWR (Pressurized Water Reactor).
Японская АЭС по сравнению с советской обладает дополнительным уровнем защиты. Специальную герметичную защитную оболочку имеют не только топливные стержни (ТВЭЛы) и оболочка реактора, но и реакторный зал. Для замедления цепной ядерной реакции в Чернобыле использовался графит. Его место на «Фукусиме» занимает обычная вода. Перегрев и испарение графитовых стержней на ЧАЭС привели к пожару в реакторе. «Водяная» конструкция, как показывают события последних дней, также не идеальна, однако уровень исходящей от нее угрозы по-прежнему в сотни раз меньше, чем от РБМК-1000.
Разными оказались и причины взрывов на АЭС. В Чернобыле ситуация вышла из-под контроля во время тестирования дополнительной системы аварийного электроснабжения. С выявившимися при испытаниях конструктивными недостатками реактора сотрудники станции справиться не смогли. В Японии же к взрыву привела стихия, причем даже не само землетрясение, переведшее «Фукусиму» в аварийный режим работы, а последовавшее цунами. Волна нарушила энергоснабжение дополнительных дизель-генераторов, из-за чего возникли перебои с подачей воды в реактор. Топливные стержни после того, как их система охлаждения была нарушена, стали перегреваться и плавиться. В конструкции BWR было предусмотрено использование контейнеров с водой, насыщенной бором, которая полностью останавливает ядерную реакцию. Аварийная система имеет собственную «независимую» систему энергоснабжения, но ее выход из строя и отсутствие страховки оставляют ситуацию на станции напряженной. Охлаждающую жидкость на АЭС доставляют по воздуху, однако повышенный радиационный фон на «Фукусиме» не позволяет полностью справиться с угрозой новых взрывов.
Тем не менее чернобыльские взрывы имели мало общего с японскими. В 1986 году они прогремели уже менее чем через минуту после прозвучавшего на станции сигнала тревоги. На «Фукусиме» же первый взрыв раздался лишь спустя сутки после того, как АЭС была переведена в аварийный режим. К этому моменту реактор был отключен, а население из опасной зоны эвакуировано. И если взрыв на ЧАЭС эксперты справедливо сравнивали со взрывом атомной бомбы — в атмосферу проникли тонны радиоактивных веществ, то японский инцидент пока привел к заражению, в тысячи раз менее масштабному. По шкале МАГАТЭ Чернобыль получил 7 баллов, «Фукусима» — 6.
При этом стоит помнить, что если советские власти в свое время столкнулись с не имеющим аналогов явлением, то официальный Токио ликвидирует последствия землетрясений, «блокирующих» работу атомных электростанций, регулярно. К примеру, уже через несколько дней после подземных толчков магнитудой 9,0 баллов 11 марта новая стихия магнитудой 6,0 не повлияла на функционирование японских АЭС.
Претензии же к японским чиновникам по поводу отсутствия необходимого объема информации в открытом доступе кажутся несостоятельными в сравнении с попытками советского руководства умолчать о реальных масштабах чернобыльской катастрофы. Токио, безусловно, проводит политику умиротворения масс, политики и эксперты стараются не драматизировать ситуацию и не нагнетать панические настроения среди населения. Однако одной констатации премьер-министром Наото Каном того, что нынешний коллапс — самое страшное потрясение для страны с момента окончания Второй мировой войны, было достаточно для признания всей серьезности положения, в котором оказалось государство. Своевременная эвакуация населения в радиусе 20 км вокруг «Фукусимы» и предупреждения о повышении уровня радиации в Японии также производятся. Для сравнения: власти СССР лишь на следующий после аварии день начали эвакуацию населения находящегося рядом с АЭС города Припять и через двое суток после аварии на ЧАЭС, когда «ядерное облако» доплыло до Северной Европы, дозированно начали раскрывать информацию о катастрофе. Более того, 1 мая жители украинских и белорусских городов вышли на праздничные демонстрации, не имея никакого предупреждения о возможной опасности. Полный объем сведений об аварии в Чернобыле был засекречен на года.
Возможность новых радиоактивных выбросов на АЭС тем не менее пока не исключена. Как показало моделирование худшего сценария на аналогичном японскому реакторе в ФРГ, корпус BWR может быть разрушен при полном расплавлении топливных стержней. «При реализации худшего сценария развития событий спаянные топливные стержни начнут плавиться и превратятся в радиоактивную массу, которую не смогут удержать никакие защитные механизмы», — заявил AFP эксперт по атомной энергетике Джо Чиринчионе. В этом случае выброс радиоактивных веществ может произойти на высоту до 100 м. Однако вредоносное облако окажется значительно ниже и «недолговечнее» чернобыльского. Распространение радиоактивных веществ возможно на ограниченной территории. Особый риск представляет попадание в атмосферу йода и цезия — катализаторов онкологических заболеваний. При реализации самого негативного варианта развития событий люди, живущие в 5-километровой близости от АЭС, могут получить смертельную дозу радиации за 5 часов.
Существует и еще один фактор. По не выясненным до конца причинам на четвертом реакторе началось возгорание в бассейне, где хранятся и охлаждаются отработанные топливные стержни. Существует опасение, что аналогичная ситуация может повториться и на третьем реакторе. «Отработанное топливо еще долго нуждается в охлаждении, иначе оно начнет выделять радиоактивные частицы. Плохие новости заключаются в том, что хранилище для отходов не оборудовано защитой, как тот же реактор, поэтому, когда в результате пожара начнет испаряться вода, велика вероятность утечки. Однако есть и хорошая новость — хранилище значительно легче охладить», — рассказал еженедельнику Time британский эксперт по ядерной безопасности Шан Наир.
По мнению специалистов, более всего авария на «Фукусиме» напоминает катастрофу на американской АЭС Three Mile Island в 1979 году (5 баллов по шкале МАГАТЭ). На станции из-за остановки системы охлаждения реактора (аварийные насосы оказались на ремонте) так же, как и в Японии, начался перегрев тепловыделяющих сборок и выделение радиоактивного пара и взрывоопасного водорода. Тогда из «зоны риска» было эвакуировано 140 000 человек, но трагических последствий удалось избежать. Остается надеяться, что американский сценарий окажется ближе к японскому, чем советский.
Re: Землетрясение и цунами в Японии и их последствия (не только для япов)
Если позволите изложу своё имхастое имхо.
Статьи откровенно «журналисткие». Попытка разобраться в предмете в котором слабо ориентируются авторы. Зачем? Что бы донести до читателей правду? Ну для этого надо больше (повторюсь) владеть предметом. Правду какую? И вот здесь сразу отсутствие познаний заводит в тупик. А если спросить зачем? С одной стороны люди имеют право по крайней мере быть в курсе происходящего. Очевидно. Но Япония и не скрывает этого. Подробнее, глубже? но и спецам не всё понятно. А теперь попробуем так.
1.Сранивать Фукусиму с Чернобылем некоррректно.
«Чернобыль» катастрофа планетарного масштаба, её отголосок почувствовали не один континент и не одна страна (причём для их понимания немало). Радиоактивное облако обогнуло земной шар несколько раз. Осадки распространились на 2 континента.
«Фукусима» катастрофа отдельной страны – она локальная катастрофа, причём локальна и для самой страны.
2. «Фукусима» возникла в результате форс мажора природы, «Чернобыль» - человеческий фактор на первом месте. Отсюда и несравнимые развития беды. вернее оценки.
3. Да, на «Западе» привыкли , причём очень, доверять автоматике, потому что она у них развитее, чем у нас в принципе (хотя в данном случае можно поспорить). Можно и сам принцип оспорить, но это в другой плоскости.
4.Два гиганта мысли в ядерной сфере (Россия и США) по обе стороны от Японии не паникуют и чётко мониторят ситуацию, без лишнего шума. Почему?
Думаю, что первое - они чётко понимают о том, что я сказал выше, второе – паника от неверной информации может привести к коллапсу планетарному, такому, что перекроет объективную реальность.
5. Расположение Японии таково, что вероятность ощутимо почувствовать последствие могут в меньшей мере США и в большей степени Острова Океании. Но эти больше-меньше врядли будут опасны хоть сколько нибуддь для любой формы жизни. Наши берега можно даже в расчёт не принимать.
6. Судить о правильности действий персонала Фукусимы и Японии некорректно на данный момент.Сначала закончиться бяка - потом обсуждам и осуждам. Спецы (по ссылкам прошёлся) не осуждают (хотя если честно тоже встречалось по началу),просто прогнозируют.
Страна не может позволить кричать на весь мир что у неё «жопа» даже не попытавшись справиться с ней, тем более такая страна. Склонен верить, что персонал и проектировщики достаточно знают своё дело, ибо сфера их работы априори ответственна более чем.
Обидно стало за камикадзе. Люди исполняющие камикадзе рок-н-рол всегда знают на что идут, а те кто идёт защищать (устранять аварии) спасать жизни,(не воевать, подрывать) мне показалось даже лёгкого стёба не заслуживают.
К сожалению ситуация в развитии от плохой к оооочень плохой....но они справятся, просто территорию потеряют надолго. Не привожу терминов и цифр ибо неуместно сейчас.
По поводу разных дурных высказывание про нашу страну и Чернобыль, так извините дерьма всегда хватало. А сколько к примеру америкосы на своих станциях обделывались, после этого многие замолчали. Дошло.
Много для новичка знаков выложил. Честно говоря у вас такая тёплая атмосфера на сайте, большая редкость. Не влезал в подобные дискуссии, считаю(-ал) излишним, но вот не сдержался. Мож действительно и моё имхастое в пользу или в интерес...
Огромное спасибо (от себя) тёзке =YARYCK= за труд и статьи по Чернобылю. Память это главное.
Просто минутку помолчим послезавтра.
Извините, если кого царапнул в ходе изложения, но посчитал это нужным.
Re: Землетрясение и цунами в Японии и их последствия (не только для япов)
avara, не согласен практически по всем пунктам!
1.Хренасебе! в Чернобыле был тепловой взрыв и 90-95% выброса - это те обломки что раскидало вокруг. Их собирали в основном вручную или сгребали тракторами. Но НИКАКИХ ВЫБРОСОВ В ВОДОЁМЫ!! Япам удалось рвануть заглушенные реакторы! Такого ни разу ни кому в мире не удавалось! Япы уже сами присвоили аварии тот-же высший (седьмой) уровень что и Чернобылю. А на атоминфо (форум атомщиков) давно говорят что пора шкалу расширять да 1-2 уровня вверх. Очень радиоактивная водичка льётся в грунт и в море-океан - а пофиг! Типа локально!
2.Фукасима возникла из-за расп№;яйства, костности работников (только челы действующие строго по инструкции, нештатные не предусмотрены), экономии на безопасности и т.д.
3. не понял, какие основания утверждать такое?
4.Что там происходит в высшихшелонах политиков - не знаете не вы ни я.
5.а через пищевые цепочки узанют все страны в которых потребляют морскую/речную-морскую рыбу без дозиметров.
6.Ничего подобного! Конечно по итогам в каждом учебнике для начинающих атомщиков будет разбор поминутно, но не надо отмазывать такую бредятину! персонал всё просрал! Руководство тормозило жестоко когда счёт шёл на минуты! Информацию долго скрывали (настолько что наши высылали СУ с оборудованием радиоационной разведки, возможно он залетал в их воздушное пространство). Сейчас всех гражданских за 20-й киллометр - никакой достоверной инфо не ждите оттуда!!
Re: Землетрясение и цунами в Японии и их последствия (не только для япов)
Написанное мной не без слабых мест, и мне это самому видно. Почему? Да потому, что утверждать можно только при наличии чётких данных, коих не будет ещё долго. Поэтому сей опус и обозначен скобками ИМХО. Обсуждение пытался сформулировать с точки зрения обывателя (неспециалиста), а значит небесспорно по умолчанию. НО. Повторюсь.
Основные моменты. Резюме по данному вопросу полное чёткое и ясное мы будем иметь нескоро, и в этом не у кого иллюзий не возникает.
Последствия будут ясны тогда же. На сегодняшний день мы можем фантазировать и прогнозировать сколько душе угодно, причём каждый на основании своего опыта, позиции и прочего. Исходя из последнего и решился выразить своё мнение.
Ну а правоту или ошибочность моего мнения в полной мере можно будет спустя время, после окончания этой бяки, думаю месяца через два.
Доказывать и оппонировать необходимо имея на руках все карты и спецам, иначе это всё о не о чём.
P.S. Сколько глупостей порой пишут в учебниках, поэтому основа в чёткой хронологии с точными цифрами, по итогам которых появляются новые инструкции (дополнения).
Согласен, что человеческий фактор великая вещь. Поведение человека в экстремальной ситуации должно отрабатывать путём моделирования. Но это не панацея.
Re: Землетрясение и цунами в Японии и их последствия (не только для япов)
Цитата:
Сообщение от avara
Последствия будут ясны тогда же. На сегодняшний день мы можем фантазировать и прогнозировать сколько душе угодно, причём каждый на основании своего опыта, позиции и прочего.
Полностью согласиться не могу: спецы умеют делать точные выводы и при наличии неполной информации.
Но это не панацея.
Линейный вид
