Материалов хватает и в свободном доступе. Только выводы надо делать свои собственные, а не пользоваться навязанными.
Цитата:
Сообщение от 1Васильевич
Т.е. крестьяне, не воевавшие с белогвардейцами, но убитые ими - есть военные действия? Интересная трактовка.
Во время гражданской убивали и белые и красные. Это было плохо. Но после войны белых уже не было, а красные продолжили убивать и даже нарастили темп. Это хуже в десятки раз.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Да какие политические цели мог преследовать этот варнак? Жажда наживы, дешевая слава, не более того.
Так и я же об этом.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Наше нынешнее чиновничество или олигархат какие-то политические цели разве преследуют? Чисто так, разве что кармашек набить. Только вот их действия разве не имеют политических последствий? Так и с Распутиным.
Наши, думаю, преследуют. Когда всё есть, хочется власти. Вот и лезут в политику. В депутаты разные. А что один алкаш и кутила, хоть и талантливый, развалил самодержавие -- не поверю.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от lis
Война против своего народа!
Не получится чтоб одни хорошие, а другие плохие.
Все были плохие, когда война была. Или все хорошие, каждый по-своему. А после войны что твориться стало?
Материалов хватает и в свободном доступе. Только выводы надо делать свои собственные, а не пользоваться навязанными.
Как узнать что есть правда, а что нет. На чем делать выводы, вывод - на своих эмоциях? Эмоции никогда не добиваются правды, а ведут зачастую неправильным путем.
Цитата:
Сообщение от Axt
Во время гражданской убивали и белые и красные.
На своей территории белые убивали мирных жителей и это было далеко от места боевых действий.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Axt
Все были плохие, когда война была. Или все хорошие, каждый по-своему. А после войны что твориться стало?
Соглашусь в том, что во время боевых действий было с обоих сторон перебора.
После войны - а кто все это делал? Только не говорите, что большевики. Их было не так уж и много. Делали это граждане страны, а почему это делали? Тут наверное нам не понять с нашей колокольни.
А что один алкаш и кутила, хоть и талантливый, развалил самодержавие -- не поверю.
да кто ж об этом говорит-то, что один? У последнего царя папашка вообще от цирроза помер, да и сам николашка был любитель заложить за воротник. Но только свой гвоздь, и не самый маленький, в гроб самодержавию григорий яфимыч заколотил.
Да ну? От почек, вроде. Надорвался, когда крышу вагона держал.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
да и сам николашка был любитель заложить за воротник.
Лишь бы на здоровье.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Но только свой гвоздь, и не самый маленький, в гроб самодержавию григорий яфимыч заколотил.
Всё тёмно, мутно и непонятно. Слишком мало фактов.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от 1Васильевич
На своей территории белые убивали мирных жителей и это было далеко от места боевых действий.
На своей территории красные убивали мирных жителей и это было далеко от места боевых действий. Кроме того, на своей территории красные убивали мирных жителей когда уже не было никаких военных действий.
После войны - а кто все это делал? Только не говорите, что большевики. Их было не так уж и много. Делали это граждане страны
Большевики и им сочувствующие. Всякая шелупонь, которая со временем стала большевиками.
Цитата:
Сообщение от 1Васильевич
а почему это делали? Тут наверное нам не понять с нашей колокольни.
Если один крестьянин пахал, сеял, имел крепкое хозяйство, а второй бухал, песни горланил, потом в комбед пролез и извел первого, неужто трудно понять, кто хороший, а кто плохой?
Это указывает только о том, что нет такого - кто то белый и пушистый, а кто то гад. Это к тому, что проклинать одних, а восхвалять других есть неправильно.
Повторюсь насчет убийств мирных граждан красными, а кто это был? Такие же граждане, ну не было столько красных, а почему они это делали - с нашего времени это наверное не так просто понять. Это так же - почему в царское мирное время расстреливали демонстрантов?
Да ну? От почек, вроде. Надорвался, когда крышу вагона держал.
......
Цитата:
Всё тёмно, мутно и непонятно. Слишком мало фактов.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Axt
На своей территории красные убивали мирных жителей и это было далеко от места боевых действий. Кроме того, на своей территории красные убивали мирных жителей когда уже не было никаких военных действий.
После революции 1905 года во времена реакции на своей территории существующая царская власть продолжала убивать мирных жителей, когда никакой революции уже не было.
sanchez 77, Факты о смерти есть.
"Ливадия, 21 октября 1894. Диагноз болезни Его Величества Государя Императора Александра Александровича, поведший к Его кончине: Хронический интерстициальный нефрит с последовательным поражением сердца и сосудов, геморрагический инфаркт в левом легком, с последовательным воспалением. Подписано: Лейден, Захарьин, лейб-хирург Гиршев, профессор Н. Попов, почётный лейб-хирург Вельяминов, министр Двора граф Воронцов-Дашков."
Добавлено через 25 секунд
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
существующая царская власть продолжала убивать мирных жителей, когда никакой революции уже не было.
Большевики и им сочувствующие. Всякая шелупонь, которая со временем стала большевиками.
Сочувствующих было большая часть населения, но все они не стали большевиками. (не сочувстующие были только "их благородия")
Цитата:
Сообщение от Axt
Если один крестьянин пахал, сеял, имел крепкое хозяйство, а второй бухал, песни горланил, потом в комбед пролез и извел первого, неужто трудно понять, кто хороший, а кто плохой?
Только почему несколько человек извело большую часть? В Сибири крепких крестьянских хозяйств было большинство, тунеядцев было единицы.
Факты о смерти есть.
Линейный вид
