Вы, уважаемый, перед тем как давать желтые карточки, внимательнее изучайте предмет спора.
Котовский говорил, что на джилефоруме ВСЕ джилеводы признают, что двигателя нелицензионные, а здесь ВСЕ джилеводы утверждают обратное. А это наглая ложь.
МК1,6 Вам же на это указывал, даже жирным выделил.
Кроме того, Котовский утверждал, что мотор китйцы украли. Это серьезное обвинение. Решения суда доказывающего сей факт мы от него не дождались. Клевета получается.
Цитата:
Сообщение от YARYCK
Да не выиграли они его. Суд-то односторонний был, китайский. Это можно назвать правосудием, если Китай поддерживает воровство и пиратскую продукцию?
Вы были на этом суде, что бы иметь право рассуждать подобным образом?
__________________ ЛУЧШЕ ПРИОРЫ "НОРМА", ТОЛЬКО ПРИОРА "ЛЮКС"
Т.е. в виду отсутствия лицензии признаёте, что китайцы не брезгуют воровать? А их государство покрывает воровство?
Ответь-те просто да или нет на оба вопроса.
То есть Вы со всей ответственностью заявляете, что Российская Федерация покрывает ввоз и распространение на своей территории автомобилей, выпущенных с нарушением международного права? В частности с краденными технологиями..
__________________ ЛУЧШЕ ПРИОРЫ "НОРМА", ТОЛЬКО ПРИОРА "ЛЮКС"
Это..., может Джили и Вольву того.... украла?
И вот ещё, вопрос к знатокам... Может ли Джили, став полноправным хозяином Вольво, ставить свои эмблемы на двигателях?
__________________ ЛУЧШЕ ПРИОРЫ "НОРМА", ТОЛЬКО ПРИОРА "ЛЮКС"
И что я тут нашёл? Рекламу? Одна и та же фраза, перепечатанная несколько раз. ВСЁ! Чем эти ссылки отличаются от вашего форума? Ни автора, ни конкретных заявлений, ни подписей. Дайте мне конкретного автора статьи, чтоб я мог у него спросить, откуда он взял данные про лицензионность. Дайте мне фотографии двигателя МК, где на нём пишет Тойота.
Цитата:
Сообщение от Балбес
Где я на мат переходил? Пример, пожалуйста. Зачем лжете, в очередной раз, Котовский?
Вы бы поостыли и почитали внимательно. Где я сказал, что Балбес переходил на мат? Сказано было "Вы" (про "всех" джиливодов, представителем коих есть МК 1,6).
Цитата:
Сообщение от MK1,6
Котовский Вы действительно хотите узнать о лицензиях или просто по3,14..ть?
Конкретно Вы, Балбес, перешли только на брань.
Цитата:
Сообщение от Балбес
ВСЕ джилеводы признают, что двигателя нелицензионные, а здесь ВСЕ джилеводы утверждают обратное. А это наглая ложь.
Пока мои слова только подтверждаются. Более того, я в последующих своих постах лично Вам растолковал то, что я имел ввиду.
Цитата:
Сообщение от Балбес
Кроме того, Котовский утверждал, что мотор китйцы украли.
Я сделал ссылку на Ваш форум! Я же не знал, что Ваш форум модерирует "Вася Пупкин". Теперь я буду знать, что джиливодам верить нельзя.
__________________
Последний раз редактировалось Котовский; 20.06.2010 в 16:26.
Ухаха, среди них я увидел знакомые нам машинки)) А конкретнее:
Skoda Fabia (XXL видимо):
Suzuki SX4:
Suzuki SX4 sedan:
Да уж, не позорьтесь и для начала ознакомьтесь с приложенными фото. Половина из всех этих концептов - краденый дизайн. Заметьте, пока концептов. Если им понравится - приобретают пробный экземпляр - и за работу!
В то время как "тупой" АвтоВАЗ совместно с Рено-ниссан будет выпускать один концепт за 5 лет)) Догнать и перегнать так сказать Епонский Автопром. Если взглянуть трезво, то может показаться даже какая-то "издёвка" над японцами)))
Линейный вид
