Jar, я всё понимаю. Но думаю, что в случае, который вы описали, припишут минимум обоюдку, максимум виновным признают того, кто ехал с 25 лет октября, а выезжающего с Невского оштрафуют за неправильный поворот. И опять таки настаиваю, что у тех кто выезжает в Невского может висеть знак движение по полосам, который разрешит им поворачивать с двух полос (я знаю что его там нет), но он вполне мог бы там появиться а вы о нём не будете знать. Для вас при выезде с 25 лет октября есть только одно правило: уступить тем кто прямо или направо.
P.S. я думаю аналогичная ситуация будет, если вы будете выезжать с дворовой территории и не успеете пропустить автомобиль, который двигался со скоростью 250 км/ч. Да, если бы он двигался 60 км/ч вы бы успели, но в данном случае вы всё таки обязаны ему уступить, даже если он нарушает.
__________________
Сайт для всех путешественников auto-adventure.ru
Ну Вы же с пятого каждый день ездите можно и посмотреть. Могу я сам сей час съездить и сфотать.
Спасибо, зачем такие жертвы!
Я обычно еду по самой Богдашке. И так всегда бывает , едешь по знакомой дороге, и не замечаешь знаков, повесят какой-нибудь «вчера», и не обратишь внимания. А дальше по курсу гайцы – милости просим на аудиенцию!
Для вас при выезде с 25 лет октября есть только одно правило: уступить тем кто прямо или направо.
Вот кто у нас недавно правила штудировал! Собственно, прав!
А поскольку направо он уже не поехал, а прямо он ехать не может( там односторонне встречное) , значит уступать я ему не должна?
Значит только в лоб, чтоб не сомневаться в своих действиях, и чтоб обоюдку не записали!
P.S. я думаю аналогичная ситуация будет, если вы будете выезжать с дворовой территории и не успеете пропустить автомобиль, который двигался со скоростью 250 км/ч. Да, если бы он двигался 60 км/ч вы бы успели, но в данном случае вы всё таки обязаны ему уступить, даже если он нарушает.
Был случай, когда коллега выезжал со стоянки на улицу с односторонним движением, посмотрел на лево чисто и повернул на право и ба......бах с права машинка въехала в его автомобиль, а она под знак "Въезд запрещен" проехала и признали коллегу виновным в ДТП. Только я понять не могу что у нас правила приоритета главнее чем знаки. Нука молодежь подскажите у Вас все еще свежо должно быть головах.
Ну всё правильно признали. Ваш коллега при выезде должен был убедиться, что он никому не мешает. Тот второй, конечно сволочь редкостная, но по правилам всё правильно. Вот раньше помню был пункт в правилах, дословно не помню, но что то вроде этого: участник движения вправе надеяться на соблюдение правил другими участниками движения.
__________________
Сайт для всех путешественников auto-adventure.ru
Был случай, когда коллега выезжал со стоянки на улицу с односторонним движением, посмотрел на лево чисто и повернул на право и ба......бах с права машинка въехала в его автомобиль
Ну это , конечно, неосмотрительно, все таки в России живем, надо смотреть во все стороны и во все глаза!
Линейный вид
