Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Сейчас в новостях по первому каналу сказали, что через полгода в ПДД появятся новые пункты:
1 Теперь с ближним светом фар надо будет ездить днём не только за городом, но и в городе тоже;
2 На нерегулируемых перекрестках пропускать пешеходов,
3 Притормаживать или вообще останавливаться, если машина, идущая сбоку, начинает тормозить перед пешеходным переходом. (Но это на мой взгляд логично, т.к. сам был несколько раз свидетелем того, как пешеходов чуть не сбивали, тогда, когда они выниривали из-за пропускающего их автобуса или фуры, но что-то похожее уже есть в ПДД)
нормальные пункты... я реально за...
смотрю много непонимания вызывает пункт 1 ближний свет в городе... на самом деле включенный свет привлекает внимание пешеходов в первую очередь и заставляет их концентрировать свое внимание на автомобиле, что должно снизить кол-во ДТП по вине пешеходов...
ммм а 2й пункт разве ща не работает? вроде штука штраф...
__________________ Нам пофиг, что водка, что пулемет. Лишь бы с ног валило!
По 2 - ому пункту вопрпос. А если пешеход один, его тоже пропускать? Есть места, где они шмыгают по одному взад перед через дорогу, тогда тоже штраф или нет? В "Кодексе" вроде написано пешеходОВ. Но в любом случае это дело каждого водителя, его воспитанности, а включенный свет фар никого не разорит, а может и пойдет на пользу!
смотрю много непонимания вызывает пункт 1 ближний свет в городе... на самом деле включенный свет привлекает внимание пешеходов в первую очередь и заставляет их концентрировать свое внимание на автомобиле,
Да, всё так, особено, когда стоишь в глухой пробке, особенно московской! Вот уж где нужно-то себя обозначить перед пешеходами...
__________________
Все расходы по эксплуатации моей машинки в одних руках с июля 2008 года, кому интересно, смотреть можно здесь и продолжение здесь
Да, всё так, особено, когда стоишь в глухой пробке, особенно московской! Вот уж где нужно-то себя обозначить перед пешеходами...
Я думаю, если в пробке выключить фары, то никто не оштрафует, конечно если это действительно многочасовая пробка, а не на светофоре три красных света отстоял!
В том то и проблема, даже если виноват пешеход, он вправе подать на водителя в суд за выплатой денежных затрат на лечение :(
водитель в автомобиле, объект повышенной опасности.
И поэтому лишний раз себя обозначить фарами не лишнее!
За фары только за! Я в городе езжу без света только в солнечную погоду, а так всегда включаю.
Цитата:
Сообщение от _RomaN_
В том то и проблема, даже если виноват пешеход, он вправе подать на водителя в суд за выплатой денежных затрат на лечение :(
водитель в автомобиле, объект повышенной опасности.
Изменения ПДД по ближнему свету все это фигня. А вот это изменение более серьезно: 20) предложение первое последнего абзаца раздела 1 приложения 2 к указанным Правилам изложить в следующей редакции:
"В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.".
Теперь наплевать гайцам и судам на несоответствие линий разметки и знаков (именно в этом же проблема!!!), а дорожным службам наплевать на свою работу - все ок, знаки, какие бы ни были - главные теперь.
Ведь все же понимают, что если знак по каким то причинам на трассе можно не увидеть (например обгоняя фуру, автобус или просто знак криво стоит), то разметка как раз всегда практически всегда различима и информативна!
Представьте, сколько опять будет протоколов по 3.20. И всех - на 4-6 мес по 12.15. ч.4, без вариантов, даже вякнуть в суде не дадут. Какая разница, что есть разметка или ее нет - знак есть же..
Данная проблема так и не решена! Нововведение только усугубит ее..