vovk, в каком законе так написано? Все люди разные, одни не плюют, потому что боятся наказания, другие, потому что "нельзя", третьи, потому что знают, что пить придётся, а некоторые - просто плюют, не думая, или мотивируя какой-то "выгодой". Мораль, как и любой другой термин, понятие растяжимое. Многие споры в теме разгораются только из-за разночтения терминов. Не замечали?
Добавлено через 13 минут
Вот ещё вариант - например, в законе написано "нельзя плевать", прямо буквами написано, но про "харкнуть" ничего не сказано. Харкай и сморкайся на здоровье, можешь нассать и насрать, главное не плюй, потому что нельзя. ЗАКОН, однако. А если вода грязная, администрация не работает, жалобу на неё надо накатать.
Самый лучший закон - табу, принятое народом, впитанное с молоком матери. Как раз то, о чём вы написали -НЕЛЬЗЯ. Такие законы вырабатываются тысячелетиями в замкнутом обществе, т.е. то самое "знакомство"людей. А капитализм заточен под разомкнутое общество, со всеми вытекающими. Т.е изначально аморален, по определению. "Мне никто не нужен, мне и денег хватает".
__________________
Машина, которую не чинили, не настоящая машина!
Последний раз редактировалось 4aйnik; 13.11.2015 в 05:22.
а первый секретарь хоть знал, с какой стороны у коровы хвост?
В отличии от нынешних, советский знал. Поскольку на гос службу (в чиновники высокого ранга) он попадал не сразу после школы (как сейчас- папаша пристроил), а только пройдя всю цепочку с самых низов.
Читаем биографии
Косыгин https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B2%D0%B8%D1%87
Ну а без юмора если, при союзе в рембыттехнике работал, по ремонту ТСП. Так тогда не деньги ценились, а ответные отношения. Ты мне - я тебе, без фиксированных временных рамок. Натур-обмен, т.сказать, без вмешательства любых третьих заинтересованных лиц, кои себя нынче гордо коммерсантами кличут.
Это до перестройки, в эпоху всеобщего дефицита, или после перестройки, когда деньги были ни что и процветал бартер по принципу "Меняю плиты перекрытия на предложенное"?
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от 4aйnik
Дело не в знакомстве, а в моральных рамках, которые налагает на людей такое знакомство. Если человек считает, по какой-либо причине, что не будет пить из данного колодца, то ничто не останавливает его туда плюнуть. Но и к совершенно незнакомому можно отнестись как к знакомому человеку. В таких случаях говорят - "что, честный, да?". А уроды везде есть.
Добавлено через 11 минут
В случае с деньгами такие рамки полностью подменяются "рукой рынка". А дальше можно спорить сколько угодно, но моральных рамок уже нет.
Мы говорили об альтернативе деньгам. Вы предлагаете заменить деньги на высокую мораль и совесть? Идея интересная. Давайте обсудим порядок замены денег совестью.
Основные функции денег: 1. Мера стоимости., 2. Средство платежа., 3. Средство накопления., 4. Средство формирования сокровищ., 5. Функция мировых денег.
Теперь давайте предложения, как совесть и честное слово будут выполнять эти функции.
В отличии от нынешних, советский знал. Поскольку на гос службу (в чиновники высокого ранга) он попадал не сразу после школы (как сейчас- папаша пристроил), а только пройдя всю цепочку с самых низов.
Читаем биографии
Косыгин https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B2%D0%B8%D1%87
Мы говорили об альтернативе деньгам. Вы предлагаете заменить деньги на высокую мораль и совесть? Идея интересная. Давайте обсудим порядок замены денег совестью.
Основные функции денег: 1. Мера стоимости., 2. Средство платежа., 3. Средство накопления., 4. Средство формирования сокровищ., 5. Функция мировых денег.
Теперь давайте предложения, как совесть и честное слово будут выполнять эти функции.
Все "функции" успешно выполняются в условиях вышеупомянутой "дружной семьи", за исключением п.5, т.к. дружная семья в мировом сообществе чрезвычайно маловероятно.
Линейный вид
