tst2, если вы именно про сохранение территории говорите, то тут немного иное, я говорю о режиме, экономике. Но вообще-то и территорию сохранить я считаю было нереально, слишком большое желание было у некоторых отделяться.
Да, я говорю о территории, если так можно выразиться. О Российской Империи, которая сколачивалась нашими потомками веками, а развалилась только из-за алчности горстки номенклатурщиков, которые пошли делить страну между собой и членами своих семей, а совсем не из-за экономики или утопичности коммунизма. В том-же Китае уживаются не только люди разных национальностей, разных религий. Там по сути союз государств с разными формациями, так называемые специальные административные районы.
Axt, Вернусь чуток назад, давай, пожалуйста, попробуем обсудить то, о чём ты говорил. Ты всерьёз считаешь коммунизм полной утопией, капитализм же реальным будущим? Может, ещё и на всей территории Земли?
И насчёт истреблённых людей от Революции и до Войны. Тогда только и было, что истребление и раскулачивание, больше ничего? То, о чём писали Ильф и Петров, в том числе, всего лишь художественный вымысел?
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от tst2
союз государств
Лично я считаю своей страной не Советский Союз в том составе, который был реально. Было ошибкой, по-моему, тащить туда , например, прибалтов. Им жить по-своему надо - это истинные нацисты, а не немцы. Ну и ещё там некоторые из всяческих молдаванских республик, которые пусть проживают в независимости, так как никому не нужны.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
Россия - это страна, где я живу, а вот Родины нет.
У меня ровно то же самое... Я в Туркмении родился) Если же серьёзно - моя страна осталась пока в прошлом.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
tst2, вся ваша советская империя развалилась сама, она была обречена с самого начала. И не важно, прикаких фамилиях это случилось, ничего не изменилось бы, будь на месте Горбачева Иванов или Петров. Тот же Китай это прекрасно понимает, поэтому и отказался от ущербной советской модели и идет другим путем.
"Империя" развалилась потому, что идея изначально была выше реальных низменных потребностей прямоходящих. Но то время дало нам очередной шанс: посмотреть на "ихний" "капитализм" и осознать, что это точно не наш путь. Но учиться на чужих ошибках тоже, по ходу, не наш путь...
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Ну и ещё там некоторые из всяческих молдаванских республик, которые пусть проживают в независимости, так как никому не нужны.
Во времена СССР молдаване из глухих селений призывались в армию и охраняли у нас в городе различные режимные предприятия. Внешне от русских не отличались, но по русски ни бе ни ме не понимали. По этой причине договориться с ними на вынос чего-либо с завода вообще было нереально.
Так что все народности нужны, все народности важны.
Россиянин, угу... Ваш путь это Земля по Ефремовскому часу быка чтоли? Ну живите своей утопией, вспоминайте сосо, главное только не мешайте нормальным людям жить нормально, ну хотя бы как при "ихнем" капитализме... Правда у нас сейчас и им-то не пахнет даже...
давай, пожалуйста, попробуем обсудить то, о чём ты говорил. Ты всерьёз считаешь коммунизм полной утопией, капитализм же реальным будущим?
Естественно, коммунизм это утопия. Вот никак не могу себе представить всеобщее равенство в обществе, вообще никак. Сможешь объяснить, как это должно выглядеть?
Капитализм же реально существует. Т.е. это жизнеспособная модель общества. Основа любого общества, на мой взгляд, это неприкосновенность частной собственности.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Россиянин
И насчёт истреблённых людей от Революции и до Войны. Тогда только и было, что истребление и раскулачивание, больше ничего? То, о чём писали Ильф и Петров, в том числе, всего лишь художественный вымысел?
Истребление БЫЛО! Что там еще было, параллельно с истреблением, неважно.
Капитализм же реально существует. Т.е. это жизнеспособная модель общества. Основа любого общества, на мой взгляд, это неприкосновенность частной собственности.
Очень упрощенно: По мере развития капитализма, предприятия от единоличных собственников (фабрикантов) переходят в коллективную собственность (ООО, ОАО и т.д.). И этот процесс неизбежен и идет во всех развитых кап. странах. Одновременно в кап. странах происходит усложнение государственной системы и усиление контроля над экономикой и управления со стороны государства. И это тоже объективный и неизбежный процесс. Контроль государственной системы над коллективной собственностью и есть социалистический способ производства. Т.е. развитие капитализма неизбежно ведет к социализму.
И еще: Экономистами просчитано и показано, что полное доскональное планирование мирового производства даст, по меньшей мере, 5-и кратный прирост товарного производства в сравнении с рыночной экономикой при тех же производственных, сырьевых, трудовых и пр. ресурсах. Это при том, что сегодня борьба идет за каждый процент. Пятьдесят лет назад такое планирование казалось фантастикой, сегодня затруднено, через 50 лет – вполне реально.
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Линейный вид
