Re: Присадки в топливо-очередной лохотрон или реальность???
Цитата:
Сообщение от accelerator
Следующая машина Дастер?
Приглядываюсь я к Дастеру, благо их в городе теперь много, но пока только с виду, мое мнение может он и хорош по ТТХ но дизайн кузова это пипец (это еще мягко сказано), Патриот гораздо побрутальнее смотрится.
Re: Присадки в топливо-очередной лохотрон или реальность???
Yar, Мне никогда рено, вернее дачии внешне не нравились. Но дастер мне кажется выглядит нормально. На вкус и цвет товарища нет. Но мне кажется, что вот эти гнутые и современные кузовные детали довольно сильно будут удорожать ремонт. А от этого никто не застрахован.
Re: Присадки в топливо-очередной лохотрон или реальность???
Цитата:
Сообщение от accelerator
Но мне кажется, что вот эти гнутые и современные кузовные детали довольно сильно будут удорожать ремонт.
вот именно, мне кажется или дизайнеров уже нет толковых или все делают компьютеры. Возьмем солярис, форд 2-3 с этими заостренными кузовными элементами, все как под копирку, Дастер ну не знаю может я и консерватор или не эстет ну уж очень он не эстетичный и не сбалансированный. ИМХО
Re: Присадки в топливо-очередной лохотрон или реальность???
Цитата:
Сообщение от Yar
вот именно, мне кажется или дизайнеров уже нет толковых или все делают компьютеры. Возьмем солярис, форд 2-3 с этими заостренными кузовными элементами, все как под копирку, Дастер ну не знаю может я и консерватор или не эстет ну уж очень он не эстетичный и не сбалансированный. ИМХО
Ну что значит консерватор? Мне экстерьер патриота напоминает джипы лихих девяностых. Ниссан патрол и другие. Мне гораздо больше нравится стиль уаз 469. Настоящий армейский стиль, который вызывает ностальгию из детства. Этот стиль действительно оригинальный. А патриот так себе, копия других. Даже шниву можно назвать оригинальной, имеющую свой собственный стиль. ИМХОтоже.