Это самостоятельно. Я знаю только одно, что человек получивший реальный срок и взятый под стражу в зале суда не ждет вступления приговора в законную силу под подпиской о не выезде и даже под домашним арестом не ждет. Напоминаю, его (человека) в зале суда под стражу взяли, такой человек в СИЗО сидит.
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Ворьё не ворьё, но она имела доступ к гостайнам. Таких людей если и сажать, то в какие-либо спецтюрьма
Ничего сидят вместе с гостайнами. не она первая.
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
НО что будет делать после освобождения такой "вор"? На работу его не возьмут, а жить захочется. И куда это "ворьё" пойдет? Как думаешь?
И что теперь, воров не сажать? В дворники, политики и бизнесмены берут даже с судимостью (причем во второй и третьей категории судимость идет за бонус).
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
не вижу я там слова "Сердюков", не вижу.
Еще бы оно же не виновно, завистники оклеветали и подставили. А сравнить когда были сокращения и закрытия и увольнения с урезаниями и кто тогда командовал парадом и руководил процессом, не судьба?
Или вы считаете что училища самораспустились, летчики самоуволились, а техники смосократились? Ну а то, что деньги самоукрались, тут и к бабке не ходи.
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Посадка с разворотом!
Ну с разворотом, так с разворотом.
Цитата:
В Воронежской области при совершении посадки после выполнения планового учебно-тренировочного полета потерпел аварию самолет Су-34. Об этом сообщили в Управлении пресс-службы и информации Минобороны России. По его данным, у бомбардировщика не раскрылся тормозной парашют, в результате чего самолет выкатился за пределы взлетной полосы и перевернулся.
Да? А чего ж тогда я не наблюдаю в магазинах питерских арбузов или, например, дынь?
А что на арбузах с дынями свет клином сошелся? Опять же есть северные сорта арбузов, а дыни и соловецкие монахи растили в свое время. Ну и пшеницу можно не сажать (хотя финны как-то с этим вопросом справляются). Ну а картоху, морковку, редиску, лук, капусту, огурцы почему сажать нельзя? Рож там всякую или (как Вы сами заметили) овес? А коров разводить кто мешает (кроме Путина)? Почему у финнов мясо-молочная промышленность развита и а в Питере нет, там климат такой же.
Опять же Вы в курсе, что та же Норвегия вовсю выращивает малину яблоки и черешню? Там плантации до горизонта, а она еще северней, а финны к себе на сбор клубники даже гастарбайтеров выписываю. Значит растет однако, было бы желание и поддержка государства.
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от yklon
повторюсь еще раз, международные нормы имеют верховенство,, только если ратифицированы самой РФ. То есть мы сами решаем, пусть вот это будет действовать на нашей территории.
Это с какой стати?
Ваша же ссылка красным по зеленому
[QUOTE]Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.[/QUOTE]
Тут ни слова признаем мы их ли нет, тут четко написано, что если международные противоречат российским то применять международные.
Как я понимаю сейчас косвенно обсуждают будет ли РФ платить 50 ярдов по приговору суда? Я думаю что заставят, поскольку РФ изначально сама согласилась и на процесс и на состав суда и признала его юрисдикцию (правда тогда была другая полит обстановка и другой приговор нарисовывался), потом все поменялось, но все российские согласия-то никуда не делись.
akart, повторюсь еще раз, международные нормы имеют верховенство,, только если ратифицированы самой РФ. То есть мы сами решаем, пусть вот это будет действовать на нашей территории.
То есть мы сами можем выбрать, какие международные НПА будут иметь приоритет над нашими НПА. В чем попаболь то не пойму?
Добавлено через 1 минуту akart, кстати с подписью будь осторожней, Мухина Ю.И. за призыв провести референдум о принятии ФЗ судить собрались.
Не надо путать международные договоры, требующие ратификации и международные нормы и принципы, которые действуют непосредственно и не просто так поименованы в статье 15 конституции и имеют куда более важное значение. Ты может возразишь на счет принципов и норм, отвечаю.
Верховный суд РФ в своем постановлении от 10.10.2003 №5 дал разъяснения судам по применению международных норм, принципов и договоров в том числе. http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=1177
Общий смысл этого постановления не абстрактные рассуждения о международном праве, а важное юридическое, прикладное значение для ежедневной работы в первую очередь: депутатов, принимающих законы, во вторую очередь чиновников, реализующих власть и законы и в третью судов и правоохранительных органов, которые выходят на сцену тогда, когда конкретные депутаты или чиновники плохо прочитали или поняли смысл постановления ВС РФ от 10.10.2003 №5 и работают в его нарушение.
Полный текст постановления приводить не буду возьмем 1 пункт в котором раскрывается вся суть вопроса.
Цитата:
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.
К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного. Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.
То есть смысл работы законодательной, исполнительной, судебной власти и местного самоуправления заключается в соблюдении норм и принципов международного права, а права человека относительно международных норм приведены как частность, пример. Содержание этих принципов раскрывается в специализированных учреждениях ООН. Например - МВФ, указы которого исполняет наш центробанк, хотя там сейчас идет подковерная борьба за власть. Вот почему Э. Набиулина до назначения главой ЦБ обещала снизить ставки (выполнить указ Путина), а когда пришла в ЦБ стала их повышать, т.е. выполнила указ МВФ. Не выполнила попала бы под следствие, смысл работы которого соблюдение международных норм и принципов.
Как Мухин никого и никуда не призываю, а высказываю мнение как минимум 200 тысяч НОДовцев, меня брать за ласты не за что ))
akart, общеправовые принципы, что в международном праве, что в нашем одинаковые на вскидку без гугла и прочих читов:
- законность
- гуманность
- равенство всех перед судом
- общеопределяющие положения о действии во времени и пространстве
Еще куча естественных прав, типа как право на жизнь, на здоровую окружающую среду, образование и медицину, вот об этих постулатах речь в Конституции.
Для тех кто в танке, повторюсь, приоритет над нашим национальным правом имеют международные договоры ратифицированные РФ. Он на то и договор, что без его подписания принятия, он никому не уперся.
На счёт ООН, у нас там право вето, всё что нам не нравится можем блокировать.
В тему финансов про ЦБ и МВФ не лезу, там сам черт ногу сломит и всё что там происходит вполне укладывается в КООБ.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от жестик
...
Ваша же ссылка красным по зеленому
[QUOTE]Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом,[B] то применяются правила международного договора
Тут ни слова признаем мы их ли нет, тут четко написано, что если международные противоречат российским то применять международные.
...
Договор предполагает подписание его сторонами и только после этого начинает действовать. А перед подписание идёт работа или обговаривается срок, в который национальное право будет приведено в соответствие к уже подписанному договору.
Если просто, то Германия и Великобритания, не могут в одностороннем порядке создать Комитет по контролю над Россией, в уставе прописать, что являются источником международного права и начать нас закидывать обязательными к исполнению НПА.
Статья эта указывает, что если договор подписан, но национальное законодательство не приведено в соответствие и противоречит международному договору, то закон отменяется в той части которой противоречит. Так же вопросы решаются когда идёт коллизия права, специальная норма давлеет над общей, более поздний НПА вносит изменения или отменяет более ранний.
А в ситуации, когда Боря алкаш на подписывал кучу бумаг и теперь от нас требуют исполнять виновата не Конституция, а Боря алкаш. В Конституции можно прописать много чего, что РФ может выходить из любых договоров когда захочет, не отдавать долги (Греция привет), легче или тяжелее не станет, проблема с "Боря- алкашами" останется.
Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от akart
...
Как Мухин никого и никуда не призываю, а высказываю мнение как минимум 200 тысяч НОДовцев, меня брать за ласты не за что ))
Мухин Ю.И. собирал команду для проведения референдума, команда стала по версии СК экстремистским сообществом
Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_40.html#p5357
То что НОД не заинтересовались или не запрещают по дурным поводам, сигнализирует мне, что ваша деятельность либо некому не уперлась либо настолько безвредна для власти, что эту отдушину оставили как носик у чайника, чтоб не разорвало, и пар у активных граждан стравливают.
Добавлено через 1 минуту
Для любителей почитать первоисточник
Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О международных договорах Российской Федерации" http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...160092&req=doc
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
В наиболее благоприятных для этого районах. Краснодарский край, Крым, тот же Алтай...
Крым, Алтай - зоны рискованного земледелия, там засухи постоянно. Еще раз, 5% пахоты не относятся к зоне рискованного земледелия, вырастите там максимум 15 млн. тонн пшеницы, а нужно нам 50 мл. тонн. Будем покупать зарубежом?
В наиболее благоприятных для этого районах. Краснодарский край, Крым, тот же Алтай... Но уж никак не под Питером. Точнее так: выращивать-то можно где угодно, хоть на северном полюсе, только потом не надо оплакивать так и не взошедший (не вызревший, не убранный - нужное подчеркнуть) урожай.
В какждой из климатических зон исторически сложились свои экостсиемы со своими с/х культурами, прекрасно выживающими в соответствующем климате. Почему-то никто не стремится выращивать бананы, ананасы и прочие тропические фрукты на Таймыре в промышленных масштабах... Видимо, люди что-то подозревают...
Бананы-ананасы не продукт питания, зачем они в промышленных масштабах? Естественный ареал элеутерококка - Уссурийская тайга, у меня на даче как сорняк растёт, а промышленно выращивают почему-то в Подмосковье. Про размеры страны не надо забывать, северный завоз лучше дальневосточной с/х продукцией делать, чем с Краснодара переть, хоть у нас и зона рискованного земледелия. Ещё: раньше арбузы возили в сезон со Средней Азии, потом пришли китайцы, и оказалось, что у нас арбузы прекрасно растут, среднеазиатские арбузы никто не покупает, дорого.
__________________
Машина, которую не чинили, не настоящая машина!
Вот карта, что бы предметнее разговор был. Ясно видно, чем Кольский и Чукотский полуострова отличаются, и почему простые решения не всегда прокатывают.
__________________
Машина, которую не чинили, не настоящая машина!
akart, общеправовые принципы, что в международном праве, что в нашем одинаковые на вскидку без гугла и прочих читов:
- законность
- гуманность
- равенство всех перед судом
- общеопределяющие положения о действии во времени и пространстве
Еще куча естественных прав, типа как право на жизнь, на здоровую окружающую среду, образование и медицину, вот об этих постулатах речь в Конституции.
Для тех кто в танке, повторюсь, приоритет над нашим национальным правом имеют международные договоры ратифицированные РФ. Он на то и договор, что без его подписания принятия, он никому не уперся.
На счёт ООН, у нас там право вето, всё что нам не нравится можем блокировать.
Про законность, гуманность, равенство, права человека и особенно про здоровую окружающую среду и прочие мифические ценности оставь все это для первокурсников юр. факультетов, все это проходили, зачеты сдавали.
Если для международных организаций перечисленные ценности есть их принципы и нормы и реальная работа, то почему сегодня жизнь человека ничего не стоит и можно напасть уничтожить государство и его народ, а потом возмущаться потоку нелегалов? Почему, то что законно для одних незаконно для других (Косово, Крым)? Почему тотальная ложь в СМИ стала нормой жизни? Почему загадили планету ради прибыли забыв о праве всех на благоприятную среду?
Ты внимательно читал конституцию РФ и постановление ВС РФ? Перечисленные постулаты встречаются в первой и второй главе конституции, а верховный суд не просто так выделил 15 и 17 статью, т.к. в них говорится о международных нормах, а потом суд подробно объяснил, что это за нормы и кем они принимаются. Постановление так и называется «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», в названии о правах человека ни слова! а ты видишь только международные договоры!
Цитата:
Сообщение от yklon
В тему финансов про ЦБ и МВФ не лезу, там сам черт ногу сломит и всё что там происходит вполне укладывается в КООБ.
А зря не лезешь, дьявол кроется в деталях! Зайди на сайт МВФ, доклады по России интересно почитать о том как они пытаются улучшить нашу жизнь своими рекомендациями. Почитай здесь страницу 20 и 24 про необходимость пенсионных реформ в России http://www.imf.org/external/russian/...2/cr12217r.pdf, страница 8 http://www.imf.org/external/russian/...4/cr14175r.pdf Путин, говорил, что он против повышения пенсионного возраста, а МВФ говорит, что повышать надо! Кого в итоге министры Улюкаев, Дворкович и Шувалов стали слушать про пенсионный возраст? Набери в ютубе услышишь.
Почему ЦБ РФ проводит жесткую политику в отношении банков? Читай Базельские соглашения, в Базель III, например, сказано про жесткие требования к капиталам банков и о необходимости в сокращениях слабых банков.
akart, как то плохо зачеты на первом курсе сдавали, раз десять раз объяснять приходится.
Еще раз, суды общей юрисдикции работают в рамках национальных НПА, если международный договор подпишет РФ, то перед началом действия все наше национальное НПА которое затрагивает международный договор приводится в соответствие. Чтоб ратифицировать международный договор, порядок целый прописан и по сути это как принятия закона и ратификация оформляется ФЗ.
Я не вижу проблемы в этом, а веселые картинки на сайте НОД это для тех кто анализировать не привык прочитанное.
Еще раз, проблема не в Конституции. а в правителях дураках, которые стремятся или стремились подписать ненужные для страны договоры. Вот проблема номер один, остальное это следствие. Бороться со следствием не умно, надо устранять причину.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от akart
...
А зря не лезешь, дьявол кроется в деталях! Зайди на сайт МВФ, доклады по России интересно почитать о том как они пытаются улучшить нашу жизнь своими рекомендациями. Почитай здесь страницу 20 и 24 про необходимость пенсионных реформ в России http://www.imf.org/external/russian/...2/cr12217r.pdf, страница 8 http://www.imf.org/external/russian/...4/cr14175r.pdf Путин, говорил, что он против повышения пенсионного возраста, а МВФ говорит, что повышать надо! Кого в итоге министры Улюкаев, Дворкович и Шувалов стали слушать про пенсионный возраст? Набери в ютубе услышишь.
Почему ЦБ РФ проводит жесткую политику в отношении банков? Читай Базельские соглашения, в Базель III, например, сказано про жесткие требования к капиталам банков и о необходимости в сокращениях слабых банков.
А кто лезет? Что то я разгромных статей по этому поводу не вижу, так на следствие пиняют, а причины никто не указывает. Я тебе по моему говорил про КООБ и ссылку давал. Начнёт ВВП жестко загибать как он считает нужным, страну задавят на военном уровне и всё, еще раз пересмотри видео, вроде всё понятно. http://media-mera.ru/kob/efimov/lekciia-v-fsb
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
В десятый раз говорю о разнице между нормами и договорами и как об стену. Первые действуют прямо, т.к. являются неотъемлемой составной частью нашей Российской правовой системы, а вторые действуют после ратификации. Если ты этого не понимаешь или не видишь в упор, то это это уже частный клинический случай.
PS не КООБ, а КОБ - концепция общественной безопасности.
В десятый раз говорю о разнице между нормами и договорами и как об стену. Первые действуют прямо, т.к. являются неотъемлемой составной частью нашей Российской правовой системы, а вторые действуют после ратификации. Если ты этого не понимаешь или не видишь в упор, то это это уже частный клинический случай.
PS не КООБ, а КОБ - концепция общественной безопасности.
Условились, договора международные уже не мешают.
И какие международные нормы нам жить мешают? Давайте конкретизируем.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Линейный вид
