Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
О чем спор? Тонировался в прошлом году, когда купил машину. Мастер сразу спросил : "Как будем делать, по ГОСТУ или как? Если по ГОСТУ, то клеит задние стекла и полоску 14 см от края стекла справа и слева (по центру получается значительно уже. В этом случае выдает гарантию и сертификат. Не по ГОСТУ - залепит как хочу, но не официально." То есть нормальные центры уже давно работают так, как вы предлагаете. А в противном случае они сертификацию не пройдут.
Нормальный центр не должен предлагать "как хочу". В рамках ГОСТа пожалуйста, а за рамками нормативов- будьте готовы штраф заплатить или лицензии лишится. Вот о чем я!
Нормальный центр не должен предлагать "как хочу". В рамках ГОСТа пожалуйста, а за рамками нормативов- будьте готовы штраф заплатить или лицензии лишится. Вот о чем я!
И я о том же. Если сертифицированные услуги не укладываются в рамки нормативной документации, то центр получает рекламацию или вообще лишается лицензии. Другое дело насколько работники этого центра законопослушны и как доказать, что эту услугу оказали именно они.. Ведь взятки чиновникам тоже по "нормативной документации" брать не полагается...
И я о том же. Если сертифицированные услуги не укладываются в рамки нормативной документации, то центр получает рекламацию или вообще лишается лицензии. Другое дело насколько работники этого центра законопослушны и как доказать, что эту услугу оказали именно они.. Ведь взятки чиновникам тоже по "нормативной документации" брать не полагается...
ЧО? Ты в армии служил???
Отвечу за тебя - - - НЕТ!
Никак нет. Я учился 3.6 года в технаре, университет 5.6 года. В моей молодой жизни не хватила времени на армию. А это высказывание из какой-то книжки (фантастика вроде) в стёб нашему закону, а не в укор армии. Или с юмором туго, если на личности переходим.
Последний раз редактировалось toliks; 04.07.2012 в 13:01.
Поездиете вы годик со съемной тонировкой, шторками и т.д.и закон изменят. Будет сразу строгое наказание за тонировку или еще что-нибудь придумают, сдавать вашу съемную тонировку к примеру инспектору. Так что адаптируйтесь в СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ уже сегодня
А 14 сантиметровую полоску солнцезащитную на лобовом никто не запрещал....
а чего тогда пишут что полоска на лобовом должна быть прозрачной и не более 14см
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Feudor
Технический регламент.
3.5.2. Светопропускание ветрового стекла должно составлять не менее 70 процентов, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) - не менее 70 процентов.
раз самая светлая тонировка 35 %, то автоматически получается любая тонировка вне закона/
все равно что водку бы разрешили пить за рулем, но только крепостью не более 30 градусов
Кто знает...но эти же съемные тонировки еще хуже обычной тонировки, и расчитывать что ситуация "сорвал, отъехал за угол снова приклеял" мне кажется долго не продлиться и тратить деньги на всю эту ерунду не стоит.
Кто знает...но эти же съемные тонировки еще хуже обычной тонировки, и расчитывать что ситуация "сорвал, отъехал за угол снова приклеял" мне кажется долго не продлиться и тратить деньги на всю эту ерунду не стоит.
Литьё тоже не нужно, зачем лишние деньги тратить. Как говорится, каждому свое.
__________________
Последний раз редактировалось toliks; 04.07.2012 в 13:00.
Литье ГОСТом не регламентируется. Не путайте одно с другим!
Я в Вашем предложение не увидел о Госте ни слово. Там было сказано о качестве, цитирую ваши слова, если вы уже не помните о чем речь и к чему я вам сказал (Кто знает...но эти же съемные тонировки еще хуже обычной тонировки).
Смех в том лично для меня, что в очках солнечных можно. А тонировка нет тупость одним словом, а кто законы придумывает вы и сами знаете.
Линейный вид
