Re: Присадки- очередной лохотрон или реальность???
Цитата:
Сообщение от MikeSSS
китайцам пофиг, они вон Бумер скопируют, назовут его Чайнер и чихать хотели на патенты.
Миша, они уже smart скопировали, а это дочернее предприятие мерседеса, и мерседес на них в суд подавал, итог процесса не помню, но китайци отрицали копирование. Так что прецедент уже был.
Re: Присадки- очередной лохотрон или реальность???
АП-34Б, у нас многие продвинутые люди трудно приходят на форум, сначала их не понимают, воспринимают в штыки их суждения, а потом они становятся друзьями и у них просят совета, как у самых опытных )))
На моей памяти были случаи
Re: Присадки- очередной лохотрон или реальность???
Цитата:
Сообщение от accelerator
Почему повышение октанового числа присадкой уменьшает пропуски зажигания? И информация к размышлению. Я могу ошибаться, но те кто попробовал у нас эту присадку льют или лили 92-ой бензин.
Может, потому, что заводская прошивка расчитана на 95? В инструкции написано не ниже 95. Почему? Хотя, по видимому, некоторые, на этом форуме считают, что инструкцию к авто писали враги-конкуренты ВАЗа, с намеренной дезинформацией простых людей Сам езжу на прошивке под 92, но заливаю 95. Как думаете, на моем авто плавают обороты и есть пропуски? Могу лично показать отсутствие ошибок ЭБУ.Авто с 2008г.в. присадок не лил в него ни когда.