Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Не знаю сам, я же не медик, но может кто-то что-то посоветует?
может подать жалобу на заключение медика - назначают комиссию.
комиссия рассматривает - думаю дадут заключение о нормальности нахождения спирта в крови.
потом он подает жалобу на постановление, потом суд. думаю он суд играет. потом с этой бумажкой будет ездить и гашникам в морду тыкать.
ПС: Гудков который в думе так и сказал - ну и что побегают по судам получат заключения - поэтому никакой коррупции не прибавится.
ППС: спасибо г-ну Медведеву Д.А.
ПППС: направление на освидетельствование гаишником вообще было незаконным так как у него прибор показал ноль, а значит не было оснований для направления к наркологу. надеюсь понятые были и это подтвердили.
Последний раз редактировалось Brocker; 19.08.2010 в 15:25.
Тоже считаю не правильным вводить о.оо промилей в крови алкоголя.В крови всегда есть алкоголь..А господин Медведев говорит аварийность от нетрезвых водитель очень большая.Это конечно беспорно так,но так и дороги наши оставляют желать лучшего...Пусть сначала сделают дороги как в европе.Не могут сами сделать пусть попросят китайцев,те я думаю сделают дешевле раза два чем сейчас нам обходиться и на долго...но Не хотят же...Дачи с виллами на морях тоже ведь надо строить автодоровцам...
может подать жалобу на заключение медика - назначают комиссию.
комиссия рассматривает - думаю дадут заключение о нормальности нахождения спирта в крови.
потом он подает жалобу на постановление, потом суд. думаю он суд играет. потом с этой бумажкой будет ездить и гашникам в морду тыкать.
ПС: Гудков который в думе так и сказал - ну и что побегают по судам получат заключения - поэтому никакой коррупции не прибавится.
Это же сколько нервотрёпки надо! Но похоже другого выхода нет.
Цитата:
Сообщение от Brocker
ПППС: направление на освидетельствование гаишником вообще было незаконным так как у него прибор показал ноль, а значит не было оснований для направления к наркологу. надеюсь понятые были и это подтвердили.
Красные глаза, усталый вид, неустойчивая поза - это написано как основание для направления на освидетельствование. А понятых, он говорит, не было совсем
Одно время обсуждалось,что министр внутренних дел хотел ввести поправки в закон о милилиции(Гибдд)Смысл такой если гаец отправлет человека на осведельствование в медучреждение и не подтверждается состояние алкгольного опъянения у водителя.То гаец на первый раз пишет объяснительную,а на втрой раз выговор строгий.Ну а на третия и вовсе могут выгнать.Вроде как не утвердил Нургалиев все это дело....а зря....Теперь со стороны Сотрудников по лубому будут какие то мульки идти........
Красные глаза, усталый вид, неустойчивая поза - это написано как основание для направления на освидетельствование. А понятых, он говорит, не было совсем
Линейный вид
