Обсуждение других автомобилейОбсуждение других автомобилей, как иностранного, так и отечественного производства. Разговоры о любых автомобилях, кроме Лада Приора (Lada Priora).
Еще несколько лет и Хмырь, например, (утрирую) будет работать на линии по сборке китайского тига
Это врядли. Хотя, если ты считаешь, что на сборку даже китайской шняги не надо образования..... Ездий дальше)))
Добавлено через 50 секунд
Цитата:
Сообщение от Идеолог
И только Хмырь задумается о мощи и великолепии нашего танкого прошлого
А чего о нём задумываться-то? Что было, то было. Назад не воротишь.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Идеолог
Раньше было проще - враг был очевидный
А он никуда и не делся. Ещё и новый на подходе. И всякие Идеологи приближают это нашествие, вместо того, чтобы стараться свести покупки китайских товаров к минимуму, чтоб они там с голоду передохли.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Идеолог
И методы борьбы с ним - очевидные - танки.
всё с тобой понятно. не одними танками всё решалось. Если вспомнишь немного, с чем, например, столкнулись немцы на западных фронтах, то, наверно, дойдёт, что не танки, а самолёты - основная угроза.
Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от Krest33
Ты знаешь лишь время агонии конца заката СССР. Увы, 60-80 года тебе абсолютно не знакомы, чтобы справедливо о них говорить.
На ТИго штуцер тормозной лучше чем на приоре.! Мы даже в этом их не можем победить!Не говоря уже про рычаг кпп.! Не покупайте ВАЗ.!
С чего бы это? Какой - то бредовый аргумент и тролльством попахивает. Меня, например, эксплуатация Приоры полностью устроила и проблем с ней вообще не было. Мне теперь себе самому верить нельзя, а начать верить тебе?
__________________
не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра!
А это следствие отсутствия конкуренции! Если бы не иномарки, до сих пор ВАЗ делал бы 2107 и 2104!
А что, ВАЗ сейчас начал делать что то лучше? 15 лет клепали классику, потом 15 Самару, сейчас 15 лет десятку клепают. Чего изменилось то? Что при СССР, что при России, ВАЗ как клепал, так и клепает. Или думаешь ВАЗовская десятка появилась благодаря настоящей иностранной конкуренции? А древний ВАЗоЛоган, это надо понимать ответ конкурирующему Форду и Фольксвагену?)))
Цитата:
Ещё как была! Только она была на мировом уровне!
Это не была конкуренция военной техники, это была конкуренция идеологий. Это абсолютно разные вещи. Израиль никогда бы не закупил советский танк, так же, как Польша не могла закупить американский и без разницы какой из них был лучше, советский или американский.
Да хрен с ней с советской курицей - не хочешь, не жри.))) А летаем то на чем? Все на тех же Ту 154 да Ил 86-96, созданых и собранных в СССР, только в добавок с пьянущими пилотами РосАэрофлота на борту. Ну или супер Б.у.оинг, закупленный в Африке. Или думаешь та советская курица сильно отличается от вот этого комплексного меню РосАэрофлота?)))
Последний раз редактировалось Krest33; 21.07.2011 в 20:07.
А что, ВАЗ сейчас начал делать что то лучше? 15 лет клепали классику, потом 15 Самару, сейчас 15 лет десятку клепают. Чего изменилось то? Что при СССР, что при России, ВАЗ как клепал, так и клепает. Или думаешь ВАЗовская десятка появилась благодаря настоящей иностранной конкуренции? А древний ВАЗоЛоган, это надо понимать ответ конкурирующему Форду и Фольксвагену?)))
Нет, это уже последствия. Всё, что держит ВАЗ на плаву - это постоянные вливания и задранные таможенные пошлины. Чтобы хоть как-то наладить продажи - делают потихоньку рестайлинги, но, по сути, это мёртвое предприятие.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Krest33
Это не была конкуренция военной техники, это была конкуренция идеологий
Да? То есть, друг с другом письками не мерялись? Новое вооружение не клепали что мы, что США? Самая настоящая конкуренция, плюс, выходы на мировые рынки торговли оружием!
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Krest33
А летаем то на чем? Все на тех же Ту 154 да Ил 86-96, созданых и собранных в СССР,
То есть, Боинги не закупаются? Они даже выгоднее получаются, что в обслуге, что в потреблении топлива.
Добавлено через 53 секунды
Цитата:
Сообщение от Krest33
Или думаешь та советская курица сильно отличается от вот этого комплексного меню РосАэрофлота?)))
Нет, не отличается. пережитки советского общепита. Эт я так, приколоться выложил. Очень позабавила статейка)
__________________
не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра!
Ну, как бы тебе сказать. Ладно, раскрою великую государственную тайну времен СССР. Не смотря на все заверения, наша "пиписька" была, как минимум, в полтора раза короче )))Настоящей конкуренцией там и не пахло. Это, как на Приоре, против Мерседеса выезжать.
Цитата:
То есть, Боинги не закупаются? Они даже выгоднее получаются, что в обслуге, что в потреблении топлива.
Тиха!! Тебе нельзя так говорить.))) Боинги - это же пропуканное б.у. Если уж ты машины б.у шные терпеть не можешь, про б.у. самолеты надо вообще забыть. Тем более, что там еще и штурвал справа есть))) Иначе вся твоя логика летит к чертям на свалку, что б.у машины - это камно.
Цитата:
Нет, не отличается. пережитки советского общепита. Эт я так, приколоться выложил. Очень позабавила статейка)
Да я понял. Ладно, я тоже прикольнусь. Слева российское, справа советское меню Аэрофлота...или наобороот..... Разницу чуешь? )))
Ну, как бы тебе сказать. Ладно, раскрою великую государственную тайну времен СССР. Не смотря на все заверения, наша "пиписька" была, как минимум, в полтора раза короче )))Настоящей конкуренцией там и не пахло.
С чего это не пахло? Типа, холодной войны не было? Не было Карибского кризиса? Не было Кореи, Вьетнама, Египта, Афгана, Ирака? Да, стран дружащих с США поболее, сем с СССР, но наше вооружение, наша гордость - есть следствие конкуренции. Если бы никто кроме нас не делал оружия, то и никто бы это самое оружие не разрабатывал.
Добавлено через 41 секунду
Цитата:
Сообщение от Krest33
Тиха!! Тебе нельзя так говорить.))) Боинги - это же пропуканное б.у.
Да даже если и новые, там всё равно напукают))))) Сколько там народу? И каждый так и норовит бзднуть!
Добавлено через 32 секунды
Цитата:
Сообщение от Krest33
Тем более, что там еще и штурвал справа есть)))
Их там два. Есть первый пилот, второй пилот и командир, насколько я знаю.
Добавлено через 54 секунды
Цитата:
Сообщение от Krest33
Разницу чуешь?
В Макдональдсе был? Сравни биг мак на фото и в реальности))))
__________________
не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра!
С чего это не пахло? Типа, холодной войны не было? Не было Карибского кризиса? Не было Кореи, Вьетнама, Египта, Афгана, Ирака?
Да я не спорю. Оружие - это хоть что то, что мы можем более менее сносно делать. И то только сносно. Но во времена холодной войны это была не техническая конкуренция, а банальная возможность спихивать за валюту железо, обработанное кувалдно-напильниковым способом. Делай мы в те времена хоть цыганские кибитки с берданкой на борту, так же сплавляли бы их Анголам, Чили, Вьетамам, потому что у них даже этого не было, а пулять хоть из чего-то им надо было. Кроме Калаша нам и гордится то по сути не чем было, да и тот мы бездарно слили, потеряв на этом немеренно бабла. Техническо-производственной военной конкуренции не было. Это, как китайский автомобиль. Нахрена он нужен в Германии, какая конкуренция? Вон в Россию его, им ездеть за дешево не на чем, они его купят любой, какой не сляпаем. Вот так же у нас и Анголы да Вьетнамы вооружения покупали, как китайцы нам машины продают.
Цитата:
Их там два. Есть первый пилот, второй пилот и командир, насколько я знаю.
Зато сидух 350 против 5 автомобильных. Представляешь - все пропуканные покупаем. Так что ты аккуратнее. А то в противоречие сам с собой вступишь.)))))
Цитата:
В Макдональдсе был?
Более туда.......упаси Господи!!! В советсткой пельменной и то лучше кормили.))))
Цитата:
Сравни биг мак на фото и в реальности
Так я тебе 2 фотки показываю - сравнение обоюдосправедливое, а не одну живье другую на фото.
Линейный вид
