Присадки в топливо-очередной лохотрон или реальность???

[MikeSSS]

В 1997 году в аккредитованной ГосСтандартом РФ Лаборатории трения и смазочных материалов Исследовательского Центра ДТР АО АВТОВАЗ с привлечением отдела доводки двигателей Управления проектирования двигателей были проведены комплексные исследования влияния присадки ER на физико-химические свойства моторного масла (Самойл 15W40), триботехнические характеристики (коэффициент трения, износо- и задиростойкость) образцов, моделирующих при испытаниях работу реальных пар трения. Затем с маслом, в которое залита присадка ER , в УПД были испытаны двигатели 2111 и 2112.
В результате лабораторно-стендовых испытаний установлено, что на физико-химические свойства моторного масла присадка ER отрицательного воздействия не оказывает; триботехнические свойства улучшились. В частности, коэффициент трения уменьшился до 25%, что привело к повышению задиростойкости до 50% и уменьшению износа до 4-х раз.
Подчеркну, что эти результаты получены на образцах.

Взято с сайта http://www.autofaq.ru/articles/258/1808

[Snake54rus]

Добавлю, все детали двигателя и электроники родные, с момента покупки в автосалоне.

[MikeSSS]

Сообщение от Snake54rus

Сам езжу на прошивке под 92, но заливаю 95. Как думаете, на моем авто плавают обороты и есть пропуски? Могу лично показать отсутствие ошибок ЭБУ.Авто с 2008г.в. присадок не лил в него ни когда.

Так по инструкции не положенно прошивать авто, тем более под 92. Так и до пропусков и плавающих оборотов недалеко.

[молчун]

Snake54rus, Уважаемый, ПО для контроллера может только слегка подкорректировать некоторые параметры для низкого октана. Мотор со степенью сжатия более 11 единиц никакими прошивками не адаптировать под 92 бензин. Будьте последовательны.Держите марку.

[АП-34Б]

Сообщение от OgARE_ha

АП-34Б, у нас многие продвинутые люди трудно приходят на форум, сначала их не понимают, воспринимают в штыки их суждения, а потом они становятся друзьями и у них просят совета, как у самых опытных )))
На моей памяти были случаи

Марина, такой дебют очень трудно оценить, иначе, чем хамство, согласитесь. А если товарищ такой продвинутый, да с претензиями, то и максимальная точность формулировок крайне желательна. Хотя бы для начала.
Сорри за запоздалые ответы, инет лагает...

[Snake54rus]

Сообщение от MikeSSS

Взято с сайта http://www.autofaq.ru/articles/258/1808

Отличная инф-а. И почему-то вызывает доверие? И ложка дегтя: К недостаткам нужно отнести дополнительное нагарообразование на днище поршня. Будьте осторожны с КПП. Уменьшая трение за счет присадок, можно ухудшить условия синхронизации, вплоть до пробоя узла синхронизации, что приведет к невозможности переключения передачи в движении. ( из этого же источника)

[accelerator]

Сообщение от Snake54rus

Может, потому, что заводская прошивка расчитана на 95? В инструкции написано не ниже 95. Почему? Хотя, по видимому, некоторые, на этом форуме считают, что инструкцию к авто писали враги-конкуренты ВАЗа, с намеренной дезинформацией простых людей Сам езжу на прошивке под 92, но заливаю 95. Как думаете, на моем авто плавают обороты и есть пропуски? Могу лично показать отсутствие ошибок ЭБУ.Авто с 2008г.в. присадок не лил в него ни когда.

Но хотелось бы получить об'яснение. Я хорошо могу связать детонацию на низкооктановом бензине и высокую степень сжатия. А вот связь с троением не понимаю.

[Евгений_Р]

Насколько помню, официальной прошивки для 92 бензина нет и производитель снимает с гарантии автомобили с нестандартными прошивками, так как они могут принести вред автомобилю.

[Snake54rus]

Сообщение от молчун

Мотор со степенью сжатия более 11 единиц никакими прошивками не адаптировать под 92 бензин.

Похоже, это тема для другой ветки, открываем обсуждение ПО?

[MikeSSS]

Snake54rus, а вы когда в магазин приходите и покупаете что то, тоже сертификат на все требуете? Или все таки ограничиваетесь описанием товара? В статье по моему все корректно описано и без прикрас. А если вообще ничему не верить можно параноиком стать.