Учитель дает знания. И не надо катить на учителей что они должны воспитывать. Своих детей должны воспитывать родители а где время найти это проблемы родителей
дома не воспитывают(родители заняты добыванием хлеба насущного), в школе тоже учителя думают о добывании...а дети вырастают неизвестно кем...
Да ладно, раньше тоже думали о добывании. Причём, иногда именно хлеба. Помните очереди за всем и вся? И денег тогда тоже всем хотелось срубить побольше. Но были бесплатные кружки и секции для детей разных возрастов и интересов. По ТВ показывали "Электроника" и "Кортик", а не ДОМ-2 и "Универ".
Государство финансировать не хочет, вот тебе алкоголь и наркомания среди подростков.
Раньше были ДПШ и прочие Дворцы пионеров, сейчас большинство их не существует. И дело не в том, что родителям некогда водить туда своих детей (я вот сам ходил, и ничего), а в том что помещения выгоднее сдать в аренду под офис или даже склад. И препятствовать этому процессу попросту некому! Куда нынче можно пожаловаться, если, например, закрывают детский сад? Чиновнику местной администрации? Да он сам же и закрыл его, превратив в склад своей же фирмы.
Учитель дает знания. И не надо катить на учителей что они должны воспитывать. Своих детей должны воспитывать родители а где время найти это проблемы родителей
учитель должен давать знания и воспитывать в учениках доброту, уважение к старшим,...,а сейчас учителя с мизерной зарплатой и неуверенности в завтрашнем дне думает прежде всего о том как срубить с родителя...
в советские времена учитель воспитывал в учениках много хороших качеств...даже прогульшика на улице простые граждане могли поюлить за прогуливание школы...,за курение...за распитье...
а чтобы у родителя было больше свободного времени на ребёнка надо чтоб государство в свою очередь позаботилось о своём гражданине обеспечив его нормальной работой и...т.д. и т.п.
а предложений море... только толку то!?
предложения,пожелания народа в нашем госуд-ве никому не интересны...!
Не везде они такие бедные. Просто среди учителей (и врачей кстати тоже) это уже стало нормой, жаловаться на низкую зарплату. Знакомая работает учителем в обычной школе. Как-то разговорил её, говорит, не меньше 30 тыр в месяц получается! Глядя на учителей своего ребёнка, могу предположить, что так оно и есть. Но чуть что, сразу: "а вы поработайте за мою зарплату с этими оболтусами! Учите их сами, у меня свои дети есть!" Вот так-то вот.
Конечно, не везде так, и многие действительно получают нищенскую зарплату. Но и в СССР зарплата учителя была не самая высокая, однако они работали, а не жаловались. И дорогие подарки от родителей не требовали.
Вообще, столкнувшись с современной школой в роли родителя, пришёл в ужас. В разных школах разные программы обучения. Учебников нет, хотя самостоятельно купленные в начале года, потом просят безвозмездно отдать школе. Однако следующему классу (на год младше) их почему-то всё равно приходится покупать самим. Постоянные поборы на всё, что угодно и что захочется учителю: ксероксы, новые доски, парты, входные двери (!) и т.д. Учителя жалуются на низкую зарплату и при этом ходят в золоте и с дорогими телефонами. Во всём винят родителей, плохо воспиташих своих тупых детей. Учитель русского запросто договаривается в учителем математики (например) о том, что они будут ставить ученикам плохие оценки, после чего рекомендовать своего коллегу в качестве репетитора... Перечислять можно долго.
Д-Митрий, Она может и получает 30 а как вjobывает? Причем сейчас на учителей родители очень много гонят. Ребенок дебил а учител виноват почему то. И теперь от детей можно услышать «да пошла ты на х...» и такого никто не накажет. Как упоминалось выше про воспитание раньше и прохожих. Что прохожий мог ребенка наругать и подзатыльник для профилактики. Сейчас попробуй, посадят за избиение, насилие, педофилию, жестокое обращение с детьми и т.д.
По поводу то что они ходят в золоте. Во-первых не все учителя не замужние. А во-вторых при мне было. У нас была учительница по истории(учился 90-00) в те года многое менялось. И вот какой то казус был, толи сикращали, то ли с з.п. что то было. Она нам напрямую и говорит а мне по барабану з.п. и за работу не держусь, меня муж обеспечивает. Есть кто работает чтобы дома не сидеть с кма не сойти. Вот вам и в золоте.
Вернусь еще к нации. Что больше всего раздражает, это конечно касается наших законов и именно той статьи про ниции.
Докапался какой нибудь(лицо кавказкой национальности) до девушки(женщины) она просит помощи, вы как джельтельмен влазишь в это всё, бъешь ему морду, или он вам. Вас забирают в милицию(полицию) и вас же еще обвиняют в нацизме. Ну как, заступились? А потом спрашивается почему мы их не любим
__________________
Последний раз редактировалось vlixup; 01.12.2011 в 09:16.
Поверь, ученик от учителя такое тоже может услышать.
Цитата:
Сообщение от vlixup
Что больше всего раздражает, это конечно касается наших законов и именно той статьи про ниции.
Докапался какой нибудь(лицо кавказкой национальности) до девушки(женщины) она просит помощи, вы как джельтельмен влазишь в это всё, бъешь ему морду, или он вам. Вас забирают в милицию(полицию) и вас же еще обвиняют в нацизме. Ну как, заступились? А потом спрашивается почему мы их не любим
Вернусь еще к нации. Что больше всего раздражает, это конечно касается наших законов и именно той статьи про ниции.
Докапался какой нибудь(лицо кавказкой национальности) до девушки(женщины) она просит помощи, вы как джельтельмен влазишь в это всё, бъешь ему морду, или он вам. Вас забирают в милицию(полицию) и вас же еще обвиняют в нацизме. Ну как, заступились? А потом спрашивается почему мы их не любим
бывают и обратные ситуации...когда пристаёт лицо русской национальности а джентльмен лицо кавказской нац-ти...а концовка аналогичная...бла...бла...бла!
Линейный вид
