Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Elektro_Ded
Подскажите... Если обгон начал на прерывистой линии, а закончил на сплошной, что за это может быть? Лишение?
Можно попробовать побороться. Но шансов немного, если раньше 50% таких дел заканчивались лишением, то теперь я думаю значительно больше. А связано это с тем, что зам. председателя ВС г-н Серков фактически подтвердил, что данное действие попадает под ст12.15 ч.4.
Цитата:
Сообщение от Voldem
Как выполнять обгон в данной ситуации?
А никак. Такие участки дороги имеют небольшую протяженность. Можно и повременить с обгоном.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Frognet
Если не учёл и не успел, имеют полное право иметь.
Как сказать, в 2008 году в такой же ситуации я инспекторов поимел (в суде).
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Elektro_Ded
когда-то давно нашел я вот такую штуку.... тока не помню где... не подойдет при моем случае?
С этим письмом я знаком. Но только в суде оно не прокатит. МС заявит, что для нее существуют только ПДД и КоАП. Этим письмом можно было воспользоваться в момент составления протокола и пободаться с инспекторами.
Покопайся по ссылке, там есть хорошее обоснование, что наказание по ст.12.15 ч.4 идет за выезд на встречку в нарушение ПДД, а не за сьезд.
Еще изучи Постановление Пленума ВС, приведенное во вложении. Правда там приведены пункты ПДД в старой редакции. При подготовке к рассмотрению дела, это нужно учесть, и обязательно применять сей документ, только опираясь на измененные Правила.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Elektro_Ded
Подскажите... Если обгон начал на прерывистой линии, а закончил на сплошной, что за это может быть? Лишение? У брата недавно права отобрали гайцы. Он вобщем стал обгонять автобус, и чуть-чуть не успел... Вот
начали безопасный маневр и были намерены его завершить, однако нарушение ПДД оказалось вынужденной мерой
необходимо вспомнить о п.п.11.4 ПДД, обязывающем водителя вернуться на свою полосу после совершения обгона. Никаких ссылок на разметку в данном пункте правил нет, следовательно, возврат, который вы осуществили в качестве вынужденной меры на сплошной, соответствовал безопасности дорожного движения и ПДД.
В данном случае на основании ст.2.1 КоАП «лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению».
Помимо соблюдения вами п.п.11.4 действовали согласно требования п.п.10.5 ПДД. Все, что вы могли сделать для возврата на свою полосу, это применить экстренное торможение и, в худшем случае, вклиниться, допустим, в идущую колонну автомобилей, чем бы создали бы аварийную ситуацию и общественную опасность.
По статье 12.15.4 КоАП вас также могут привлечь, если вы завершили маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, но подразумевает под собой начало совершения такого маневра, а не его процесс или завершение. Тем более, что знак 3.20 может быть попросту не виден, например, из-за грузового автомобиля, обгон которого производился.
__________________
Ничто так не снижает цену Вашей машины, как попытка ее продать )
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Линейный вид
