Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Elektro_Ded,было бы неплохо, если бы ты выложил копии всех материалов дела, что поступит в суд. Сделать это можно так, на первом судебном заседании подать письменные ходатайства о переносе срока рассмотрения дела, т.к. необходимо ознакомиться с материалами дела и подготовиться к защите, привлечь адвоката. Второе ходатайство об ознакомлении с материалами дела и перефотографировании их. Можно поступить и по другому, как только придет судебная повестка, сходить в суд и подать второе ходатайство.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Feudor
Elektro_Ded,было бы неплохо, если бы ты выложил копии всех материалов дела, что поступит в суд
т.е. которые мы туда будем отдавать?
Цитата:
Сообщение от Feudor
Сделать это можно так, на первом судебном заседании подать письменные ходатайства о переносе срока рассмотрения дела, т.к. необходимо ознакомиться с материалами дела и подготовиться к защите, привлечь адвоката. Второе ходатайство об ознакомлении с материалами дела и перефотографировании их.
блин, я че-то с этим не сталкивался ни разу... как пишутся вообще такие ходатайства? дело в том, что права отняли за 200 км от дома, суд тоже там будет, т.к. брат(балбес) не написал чтобы рассматривали по месту жительства... может поступить вот так
Цитата:
Сообщение от Feudor
Можно поступить и по другому, как только придет судебная повестка, сходить в суд и подать второе ходатайство.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Elektro_Ded
т.е. которые мы туда будем отдавать?
Нет, те которые поступят от ГИБДД в суд. Очень хотелось бы увидеть схему АПН, которую нарисовали инспектора.
Цитата:
Сообщение от Elektro_Ded
дело в том, что права отняли за 200 км от дома, суд тоже там будет, т.к. брат(балбес) не написал чтобы рассматривали по месту жительства...
Если придет судебная повестка, то лучше сьездить туда на день раньше и подать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Так же такое ходатайство можно подать на первом судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу.
А пока вот тебе макеты ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Скажите пож-та, что-то не могу понять. Есть односторонняя дорога, на ней есть полоса для общественного транспорта отделенная сплошной линией. Направление движения общественного транспорта по этой полосе на встречу потоку автомобилей.
Выезд полный или частичный на эту полосу для общественного транспорта считается выездом на встречку или выездом на полосу для общественного транспорта? Какое (в теории) грозит наказание?
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от жестик
Есть односторонняя дорога, на ней есть полоса для общественного транспорта отделенная сплошной линией. Направление движения общественного транспорта по этой полосе на встречу потоку автомобилей. Выезд полный или частичный на эту полосу для общественного транспорта считается выездом на встречку или выездом на полосу для общественного транспорта?
Выезд на полосу, предназначенную для встречного транспорта.
Цитата:
Сообщение от жестик
Какое (в теории) грозит наказание?
И в теории и на практике ст.12.15 часть 4.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Вчера остановил меня полицейский по следующему поводу.
Я пошёл на обгон по дорожной разметке 1.6 и вернулся на свою полосу по дорожной разметке 1.1.
У меня вопрос: нарушил ли я ПДД и если да, то какое наказание мне грозит?
Добавлено через 2 минуты
P.S. поясню по разделу ПДД Дорожная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств
1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;
Добавлено через 3 минуты
Так же
Линии 1.2.2, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 пересекать разрешается с любой стороны.
Сотрудник ДПС сказал, что за такой маневр идёт лишение прав, и то что на разметке 1.6. выходить на обгон нельзя, хотя теми же правилами указывается что,
Линии 1.2.2, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 пересекать разрешается с любой стороны.
Проблема в том, что я завершил обгон на линии 1.1. а по ПДД её пересекать нельзя.
Скажите кто прав, а кто виноват
Добавлено через 1 минуту
p.s. поздно раздел нашёл это, создал раздел ПДД в "административной практике", наверное этот раздел можно удалить.
Только вчера в Первой передаче Травин рассказывал, что судьи все чаще относятся к этому, не лишая прав. Трактуя это, Выезд, на встречную был по прерывистой, а возвращался через сплошную, т.е. через сплошную выезда небыло. Вроде так, если не понятно найди передачу, в инете и посмотри. Раздел был Вопросы и ответы.