Ну раз будет двигаться ракета, значит будет двигаться и самолет - 3й закон Ньютона никто не отменял. Раз самолет двигается, то крыло начинает обдувать поток воздуха и появляется подъемная сила. Когда она станет достаточной, то самолет взлетает.
Ну раз будет двигаться ракета, значит будет двигаться и самолет - 3й закон Ньютона никто не отменял. Раз самолет двигается, то крыло начинает обдувать поток воздуха и появляется подъемная сила. Когда она станет достаточной, то самолет взлетает.
Ну как может двигаться самолет если он стоит, самолет взлетает за счет своих крыльев, я это уже писал, а ракета, за счет реактивной струи
__________________ Вино – лучшее из лекарств, и худший из ядов.
Если самолет стоит то и ракета должна стоять и не двигаться
Самолет и ракета, это 2е разный по конструкции аппарата, с разными движителями. Так можно, долго дискуссии вести, вы еще приплетите сюда, реактивный самолет с вертикальным взлетом, уж на этот вопрос однозначна все ответят правильно без всяких проблем Да и вообще тут начинается флуд, а не решение этой чертовой задачи
__________________ Вино – лучшее из лекарств, и худший из ядов.
Нет он начнет двигаться, т.к лебедка для того и создана, чтоб тянуть чего либо
А какая принципиальная разница из-за приложения какой силы самолет начнет двигаться - из за силы, создаваемой лебедкой, или из-за силы струи газов, выходящей из сопла? Кинематике природа силы как-то по барабану! )))