Вот это хорошо! А то есть у нас "Толканутые", а есть и "ТихоДоннутые". Разница между ними только в том, что у вторых костюмчики посовременее и шашки из металла. Мозги одинаково набекрень. Да, и с "шелохнутыми (тиходоннутыми)" государство заигрывает и почему-то считает их казаками...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
в571оа, я о "тихом доне" в первую очередь, как о художественном произведении. По поводу исторического соответствия ничего сказать не могу по понятным причинам. Нынешние ряженые кроме смеха тож ничего не вызывают.
Но вот как то летом в "О,кее" встретил казачка, правда в одежде из другой эпохи, где-то времен ермака или стеньки разина наверное. Сапожки в гармошку, шаровары, рубаха, чекмень, поясок, кубаночка, бритый затылок и витой чуб... Как будто человек из другой эпохи. Спокойно ходил по магазу и тарился. У народа ажно шея заворачивалась. Запомнился этот случай.
По поводу исторического соответствия ничего сказать не могу по понятным причинам.
В этом плане произведение равноценно "Войне и мiру", бытовая, историческая и языковая сторона показаны очень достоверно. Скажем так, чисто литературные герои действуют в жестком переплетении с реальными событиями и людьми.
Сама по себе книга сильная, и Шолохов - очень большой писатель.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Так повелось, что правящий класс должен выполнять определенные функции (безопасность, социальные и т.д.). Что-то вроде управляющей компании. Управляющая компания должна отчитываться по своим тратам. Если этого не происходит, или услуги, заявленные компанией, не выполнены, её меняют.
Только менять не на что.
Последний раз редактировалось tst2; 03.11.2013 в 14:58.
А ежели беспартейный? И судил и стрелял? Тогда что? Легше что ли? 83 года так то уже прошло.
Нет, не легше. Судил вряд ли беспартейный, а стрелять мог. В партию стремился, преданность власти доказывал. А то, что время прошло, так на время всё списать можно.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Ну если хреном называть добротный пятистенок с крытым подворьем, конюшнями, огородом, с лошадью, коровами, свиньями и прочей живностью
Интересно, почему тех, кто имел всё вышеперечисленное, но не стремился в колхоз, старались поставить к стенке?
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Радикалы вы с шабашем, радикалы
Объясни, чем режим, уничтожавший людей по национальному признаку хуже режима, уничтожавшего людей по классовому? Почему одни преступники, а вторые молодцы? А про списки, интересно просто. Как теперь выходцы из семей убийц поживают.
Объясни, чем режим, уничтожавший людей по национальному признаку хуже режима, уничтожавшего людей по классовому? Почему одни преступники, а вторые молодцы? А про списки, интересно просто. Как теперь выходцы из семей убийц поживают.
Axt, извини, не хотелось бы вам делать больно, но... Вы слишком высокие требования предъявляете людям. Тот гад, козел, который стрелял в вашего деда, прадеда, он что-то личное для себя извлекал? Моё мнение, что он был под дурманом лживой теории, идеи. Что он поступал так потому, что ему внушили, что нужно делать именно так. А ваш дед не понимал, что нельзя стоять на пути локомотива? Что та сила, которая снесла царя, царских генералов и пр. может снести и его?
Лично я разделяю советскую власть как минимум на 3 этапа: Сталин, Хрущев и Брежнев. Тот же Хрущев осудил Сталина, выкинул его из мавзолея и пр. Потом была эпоха Брежнева, которая в корне отличалась от эпохи Сталина и Хрущева. Вы же всё мешаете в кучу. Например, при Сталине не было очередей и дефицита, это было при Брежневе. Но при Брежневе ни кто ни кого не растрелива, это было при Сталине и т.д. Вашу ненависть, гнев по человечески можно понять, но оправдать нельзя.
в571оа, чё-то я за "черепа" не понял...
Произведения с таким названием не нашёл. Цикла тоже.
Но если это имелось в виду "Империя превыше всего", то да, согласен, определённая идеология там присутствует, да и вообще, дилогия реально очень даже неплоха и годна.
Книги относятся к тем немногим современным, которые реально впечатляют.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Axt
Интересно, почему тех, кто имел всё вышеперечисленное, но не стремился в колхоз, старались поставить к стенке?
Потому что результат нужен был быстро и хороший.
А колхоз, бай дефолт, всё ж таки есть организация гораздо более выгодная, нежели чем разрозненные небольшие хозяйства. И опять же, когда всё в частной собственности, то это надо у людей продукты выкупать, а денег - х.й там было у советской власти в то время в необходимых количествах.
Цель-то какая основная была? Индустриализация, етить её... Хотя, что етить. В истории нет сослагательного наклонения, но мне, всё же тяжело предположить, что было бы в итоге, не будь тех самых колхозов и насильственного закрепления крестьян на земле, когда им уезжать запрещалось. Смогло бы в ином случае советское государство обеспечить продовольствием промышленный сектор? Хз...
Методы, используемые на местах, отнюдь не оправдываю! Нисколько.
Цитата:
Сообщение от Axt
Как теперь выходцы из семей убийц поживают.
Да кто как. Кто-то лучше, кто-то хуже... А что? Сын за отца в ответе должен быть?
Ник Перумов. Серия произведений Череп на рукаве, Череп в небесах...
Я не читал, но заинтересовался. Надо будет найти на бумажном носителе. В электронке читать не получается...
Координатор Оренбуржья Участник 2 ДР Участник 3 ДР Участник 4 ДР Участник КаПри-73 small bronze football orakul 2014,2023 Участник КаПри-59 gold football orakul 2021 silver football orakul 2022
Линейный вид
