Кроме прецендента с АР, другие такие случаи мне неизвестны.
Об этом многократно писали, но некоторых никакими аргументами не прошибёшь.
Угу, делают предпродажку, скотчем прикручивают, чтоб не отвалилась Потому не говорят, скорее всего. Хотя, вероятней всего, просто-напросто не хотят сознаваться, что оплошали и купили это. Есть ещё один вариант: тут очень и очень мало обладателей этих коробкорастеряшек.
__________________
не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра!
Угу, делают предпродажку, скотчем прикручивают, чтоб не отвалилась
Это Вы наверное со своими машинами что-то путаете?
Вон КИА целую партию машин(порядка 58 000 штук) отозвала из-за вероятности отрывания топливного бака. http://news.infocar.ua/okazyvaetsya_...bak_53140.html
Как Вы не боитесь на них ездить?
__________________ ЛУЧШЕ ПРИОРЫ "НОРМА", ТОЛЬКО ПРИОРА "ЛЮКС"
Это Вы наверное со своими машинами что-то путаете?
Вон КИА целую партию машин(порядка 58 000 штук) отозвала из-за вероятности отрывания топливного бака. http://news.infocar.ua/okazyvaetsya_...bak_53140.html
Как Вы не боитесь на них ездить?
Так же скотчем примотаю и буду рассказывать про внешнее воздействие Только у меня ещё небольшой пробег, так что, пока не страшно! Что раньше упадёт? Коробка с двиглом или бензобак? Принимаю ставки! Мало того, правда, что там спектра, что там про Сид пишут? Где в сиде сей косяк?
__________________
не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра!
Называя белое черным, Вы вряд ли чего-то добьётесь. Вот опять наблюдается попытка вброса очередной порции вранья. Я не писал, что в МК подвеска от Яриса. Она лишь с Яриса скопирована. Причем не один-два элемента подвески, а все. И это хорошо.
Балбес, не будьте балагуром и хватит врать и необоснованно обвинять оппонента. Почему вы пишите что копирование (воровство) это хорошо? Вы сразу себя готовите менять китайскую подвеску на ярисовскую? Вы меня простите за такое сравнение, но ярисовские запчасти в китайце это как установка хорошей пломбы на разрушенный зуб (который уже требует удаления. ( ну или более понятный пример с повидлом.
Цитата:
Сообщение от Балбес
Предлагаете комментировать все Ваши глупости? Пожалуйста. ВАЗ 21093(1,6), 945кг - разгоняется за 14сек. МК(1,6) 1050кг - за 13,5сек.
Вы считаете что китайцы и кто их продает сами себе дискредитирует?
А ссылочку на источник.
XMblPb, как давно вы купили KIA CEED? Вы любую тему пытаетесь свести к восхвалению CEED-а. Не стоит самоутверждаться пытаясь показать преимущества CEED-а над машинами в 2-3 раза дешевле. Попробуйте на форуме чего-нибудь этак дороже 2 млн. рассказать какой CEED хороший.
А джили мк, ИМХО, можно сравнивать с Приорой только по цене, по всему остальному не дотягивает.
XMblPb, как давно вы купили KIA CEED? Вы любую тему пытаетесь свести к восхвалению CEED-а. Не стоит самоутверждаться пытаясь показать преимущества CEED-а над машинами в 2-3 раза дешевле. Попробуйте на форуме чего-нибудь этак дороже 2 млн. рассказать какой CEED хороший.
А джили мк, ИМХО, можно сравнивать с Приорой только по цене, по всему остальному не дотягивает.
Бред не пишите! Я не восхваляю, не надо врать. Я не самоутверждаюсь, кстати, пишу здесь не потому что купил, просто, есть тут ещё знакомые и друзья, жаль расставаться. Да и приору я от этого меньше любить не стал. Жаловаться неначто, машинка отработала на все 100! Я и ровняю Джили с приорой, если не заметил. Если я купил другую машину - что? Сразу не имею права слово сказать? Или лучше, когда у человека какая-нибудь классика и он сидит и обкакивает мерсы? Интересный подход, однако. К Сиду, кстати, свёл не я, а Балбес. Погляди внимательнее! Я же сравниваю с приорой, тем более, что имел опыт владения и опыт положительный. Так что, как говорится, кореш, ты фигню порешь!
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Sr31
Вот это вы считаете адекватным отношением?
А тут уже идёт сравнение не с Джили, если не заметил, а с машиной той же ценовой категории! И, опять же, что с того, что мне в фокусе рыгать хочется? Может, кто-то в сиде рыгнёт? Я же в том посте имел ввиду себя, уважаемый Вы наш, правдоруб! Это было сугубо моё мнение. Или что? После смены машины тут запрещено что-то писать о своём мнении или предпочтении? Опять же, фигню порешь
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от plant2008
735, за 2.5шт грн это совсем небольшая разница. Тем более, что комплектация МК богаче, и тут уже получается выгода при покупке китайца. Лично я не берусь судить что лучше.
Выгодно или нет - решать вам. Я для себя решил в своё время купить приору. По крайней мере, запчастей, если что, навалом, заряжена она нормально. А когда куча всего, да ещё и стоит примерно как жигули - уже настораживает. Бесплатный сыр бывает в мышеловке. Вот просто-напросто не бывает, что всё так прекрасно, хорошо, заряжено и за такую цену! На одной халявной рабочей силе далеко не уедешь! Думаю, чтобы это лучше и нагляднее было, нужно сравнить МК и те автомобили, узлы которых были слизаны для производства этого МК. Видно будет, где и чего экономили и где чего не доделали.
__________________
не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра!
Вы любую тему пытаетесь свести к восхвалению CEED-а. Не стоит самоутверждаться пытаясь показать преимущества CEED-а над машинами в 2-3 раза дешевле. Попробуйте на форуме чего-нибудь этак дороже 2 млн. рассказать какой CEED хороший.
Напрасно вы так. Человек вполне адекватно относится что к Приоре, что к Сиду, что к остальным автомобилям (в том числе кетаю). Он же не говорит что почему в Приоре нет всего того что есть в Сиде. Если машина хороша -рот не зашьешь. И понятное дело что за 2 ляма будет другой уровень, вряд ли он будет с вами спорить.
Цитата:
Сообщение от Sr31
А джили мк, ИМХО, можно сравнивать с Приорой только по цене, по всему остальному не дотягивает.
Главный аргумент китайцев- это кондер, а так как за 317900 можно купить хороший автомобиль с климатом http://www.avtogermes.ru/sale/lada/lada-1118/complektacia_avto_str1/ ,считаю что такие автомобили как мк должны стоить тысяч 200. Ведь видно что мк при такой космической цене спросом не пользуется, поиграть в сомнительную китайскую лотерею желающих мало.