говорят что поуже лучше из за того что снег или кашу на дороге раскидает быстрее в стороны и будет устойчевее т.к. всего лишь на 1 см уже.
Это в теории, а на практике чем шире след "от когтей" тем лучше "держак".
Это в теории, а на практике чем шире след "от когтей" тем лучше "держак".
Только на укатанном снегу и твердом льду. На снежной мокрой каше 175 получше будут чуток. Но разница ерундовая, если вас посадить на 2 одинаковые авто с одинаковыми покрышками но одна 185 типоразмера, а другая 175, и не говорить где какой типоразмер стоит, то никто разницу не заметит или не скажет где широкая покрышка, а где узкая. Это просто самовнушение.
типа в горочку на льду трогаться будешь увереннее.
Добавлено через 1 минуту Rolsen, просто на шинах есть такая фигня как ряд шипов, например на 175 ширине их может быть допустим 6, а на 185 ширине допустим 8 дорожек.
А я про это и не говорил, я вот например не могу себе позволить за 4-4,5 купить хакку, или летом выложить 25-30 за 195/50 или 205/50 R15,R16 мне это не к чему, меня вполне устраивает 185/65 14 что-то среднее между хаккой и амтелом, коим и являются данлопы,бриджстоуны,гислав еды, возможно куплю мишлен или континенталь, еще раз повторюсь если бы хакка стоила так же как и, тот же мишлен или гуд еа с континенталем, не раздумывая взял бы хакку
Матадор сибирь айс MP 51 попробуй поюзать, хорошая резина и незаслуженно обойденная вниманием, может потому что редкая... В яндекс маркете или в колеса даром она имеет рейтинг в полные 5 звезд по отзывам.
Линейный вид
