Т.е. скорее всего они считают, что достаточно дестабилизировать обстановку в центральной части России.
А есть данные по её успешному испытанию? Последнее, что я слышал про неё - это то, что боеголовка не достигла цели...
У нас на 30% процентах территории проживает 70% населения (запад страны). По этому интерес к центральной части.
Булавой занимаются, есть успешные запуски, есть неудачные. Это принципиально новая ракета для нас, она твердотопливная (раньше жидкотопливные на апрк использовали).
Много новых решений, технология производства еще полностью не отработана. Но то что доведут до ума сомнений нет, не зря же 8 бореев планируется.
Все новые ракеты тяжело ставятся на вооружение (производства), сейчас одной из самых надежных ракет является Сатана (Р-36М), а у нее было 7мь неудачных запусков когда то, ни чего довели, и Булаву доведут.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Между ним и США ещё есть малюсенькая территория под названием КАНАДА!
В ней развернута, планируется про?
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
Axt, отпишись, когда к вам вторгаться будут, чтоб я успел свалить куда-нибудь... в Самару.
Правка для Axt
Black_Sabbath, ты нехороший человек, я бы с тобой в разведку не пошёл.
Выразился как можно более политкоректно.
И специально для тебя подборка видео, режисёром и продюсером был Путин. Какие спецэффекты, какой грамотный хромакей, отличная работа оператора (Медведева)
Что интересно. Люди по работе, которые не одобряли Путина и власть, и были со мной не согласны в большинстве вопросов по государству, сейчас начинают менять своё мнение.
Тут даже логически посмотреть, в штаты кратчайший путь через северный полюс.
Самая большая уязвимость межконтинентальных баллистических ракет это момент пуска (пока она не успела набрать необходимую скорость) и момент приземления (тут и используют ложные цели). Если запустить ракету из средней полосы, сколько потребуется времени на её обнаружение и запук противоракеты?, а ракета тем временем набирает скорость и выходит на баллистичекую траекторию. Чтобы поразить ракету из ЕвроПро летящую в штаты, нужна противоракета с гораздо большей скоростью и приличной дальностью полета. Тоесть, после обнаружения и запуска ракеты, противоракета (если она существует с такими характеристиками) может попытаться догнать не раньше северного полюса. На сегодняшний момент противоракет с такими характеристиками не существует.
А ракеты полетят сотнями, поэтому именно для штатов Европро погоды не делает, у них основная ставка на про в Аляске. Это нам предлог под про установить тактические ракеты первого удара, не более. В качестве противника европу рассматривать пока не стоит.
Северные моря отличная позиция для перехвата, до кучи посчитай количество носителей этой системы Эскадренные миноносцы типа «Арли Бёрк» (на 2011 год 61 шт.) и Ракетные крейсера типа «Тикондерога» (27 шт.), это не считая фрегатов и корветов и глянь сколько ячеек УРО на каждом корабле. 3-4 таких эсминца раскатают тот же наш ЧФ за часок-другой.
Кстати один такой "арли берк" турки уже пропускают в черное море. Для нашего ЧФ даже один такой корабль ох и ах!
Северные моря отличная позиция для перехвата, до кучи посчитай количество носителей этой системы
Рим дальность всего 500км... Тоесть очень легко спрогнозировать место расположение носителей (определить корридор нахождения судов).
Любой корабль это очень и очень уязвимый носитель. А теперь представим, при готовящейся агрессии, выходят в свободное плаванье многофункциональные атомные либо неатомные пл. по строго определенному корридору ограниченному дальностью перехватчиков, при этом их ведут спутники разведки, наши летающие аваксы.
Одной пл (класс Курск) хватало на ауг.
В программе госперевовооружения до 20 года, заложено строительство многофункциональных атомных до 10 шт. и до 20 неатомных пл.
Они легко могут расчистить необходимой корридор вплоть до аляски.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
[
Кстати один такой "арли берк" турки уже пропускают в черное море. Для нашего ЧФ даже один такой корабль ох и ах!
Ему либо торпеды варшавянки одной, либо нескольких ракет из комплекса Бастион news.sevas.ua/politics/raketno-artilleriyskaya-brigada-chf-obkatala-protivokorabelnyiy-kompleks-bastion
(а их 3-и у Черноморского флота по 24 ракеты) и кирдык арлиберку и остальным на дальности до 600 км от побережья...
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
BULLDOG, очень уязвимый для оружия с какого носителя? Я думаю уязвимость эта взаимна, на суше у нас там опустевшая тундра. И ты считаешь, что американцы не способны бороться с подводными лодками? Я думаю немцы для них были неплохими учителями. Все действия нашего флота в случае большой войны с США будут подобны подвигу Варяга. Разве что РПКСН успеют отстреляться, что в общем-то для штатов и неприемлемо.
Да кстати, нету у нас на ЧФ "варшавянок", одни старые калоши. В данный момент ваще ОДНА! алроса.
до кучи посчитай количество носителей этой системы
Вроде, прорабатывали ассиметричные ответы. Даже испытания проводили тополей с маневрирующей головной частью... Не все так плохо.
"Пупок" надорвут, союз "пупок" надорвал, теперь их очередь.
С 15 года запускается евразийский союз, а там и "свое нато" со временем появится)
Пусть клепают иджисы дальше)
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
В данный момент ваще ОДНА! алроса.
И ее может хватить.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Разве что РПКСН успеют отстреляться, что в общем-то для штатов и неприемлемо.
Любые риски для них неприемлимы. Поэтому в открытую никто и никогда с нами воевать не будет, особенно после 20 года (окончания программы госперевооружения)
Для нас другой сценарий готовится ньюболотная по типу майдана, скорее всего под следующие выборы...
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
BULLDOG, я понимаю, ты патриот, я кстати тоже. Но нельзя заниматься тупым пелоткозакидательством. В начале 40-х годов это сыграло с нами злую шутку. Нельзя недооценивать противника. Кто бы что не говорил, американцы воевать умеют, у них прекрасная техника, моральный дух очень высок (в чем убедился лично, общаясь с солдатами). Так что победу в тех или иных типах боевых действий у них вырвать будет ой как не просто, если вообще возможно. По этому надо не почивать на "советских" лаврах, а идти вперед.
Линейный вид
