А вот не факт.
Просто СИСТЕМА работает как машина.
Например, про тебя написали некую хню. Бумага попала в СИСТЕМУ. А у системы план по этой самой хне уже выполнен или есть более интересные (для винтиков системы) задачи. И донос остался без последствий.
А вот если имеется некое недовыполнение, или кто-то из винтиков решит на этом материале приподняться... Тогда все, пиши пропало...
Ведь если поднять те самые дела репрессивные, то там ложна изначальная предпосылка - шпион 1х разведок стран 4 мира на другом континенте за 2 океана... А вот остальное все логично: на основании оперативной информации или бдительности сознательных советских граждан изобличен; причем преступная антигосударственная деятельность подтверждается материалами, изъятыми при обыске, и собственным чистосердечным признанием, полученным в соответствии с действующими ведомственными инструкциями и согласно действующему законодательству; на основании действующего законодательства осужден; приговор исполнен; если не ВМСЗ, то содержится в исправительном учреждении опять же, в соответствии с действующими законами и инструкциями ("одет-обут по погоде...").
Вот в этом и есть ужас СИСТЕМЫ... Стоит ей тебя зацепить по какой-то причине, дальше все идет в режиме робота и оформляется бумагами. И все законно!
Я про "несталинское" время. При хрущеве или брежневе за пропаганду не расстреливали. Обычно в психушку или высылали за бугор.
При хрущеве или брежневе за пропаганду не расстреливали.
Правильно, просто организовывали или "уголовщину", или "лечение" или эмиграцию.
Последний вариант - наиболее гуманный. Отправив человека за решетку хотя бы на один год от него очень просто избавиться и физически - не санаторий там в любом случае...
А вот с психушкой сложнее. М-м Новодворская явно не производит впечатления психически здоровой. Остается, конечно, вопрос: это она по-жизни такая или это благоприобретенное в результате "лечения"?
А "сталинские лагеря" - это просто вариант дармового труда в тех областях и отраслях, где добровольный труд ОЧЕНЬ дорог. Своеобразный вариант утонченного рабства. При этом хитро организованного - можно там человека сгноить навовсе получив небольшую экономическую отдачу, а можно ему все это только ПОКАЗАТЬ. Ведь давно известно, как сделать человеку хорошо: сначала сделать совсем плохо, а потом вернуть, как было. И человек приложит все силы и старания, чтобы снова не стали делать "хорошо". Примеры: Туполев, Королев, Рокоссовский, Горбатов - это просто навскидку. А еще можно стимулировать не напрямую, а через родственников, тех же членов "политбюры" типа Калинина, Маленкова и пр.
Опять же, у тех, кому еще не "хорошили", есть наглядный пример и альтернатива...
При всей своей жестокости сделано было мудро. В жернова мог попасть любой. И этот самый любой ОЧЕНЬ этого не хотел...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Анекдот что-то вспомнился:
Василий Иванович с Петькой сидят, скучают:
- Петька, сгоняй на хутор к старику-самогонщику, сообрази чего-нибудь!
- Это можно.
Через час Петька возвращается.
- Ну как?
- Да нет у него ни фига.
- Эх, молодежь, всему вас учить надо. Пойдем вместе.
Приходят к деду. Василий Иванович:
- Здорово, отец!
- Здорово, сынки!
- Мы вот к тебе от имени Советской власти. Вот я гляжу, хата у тебя старая.
- Ох, какая старая!
- Петька, запиши: хату ему от Советской власти! И жена у тебя вроде старая.
- Ой, какая старая!
- Петька, запиши: молодую ему от Советской власти!
- Сынки! Родненькие! Да сколько ж я вас ждал!
Сели за стол, выпили, с собой взяли. Уже в дверях Василий Иванович как бы невзначай:
- Слышь, дед! А х.й у тебя старый?
- Уж какой старый!
- Петька, запиши: х.й ему от Советской власти!
Плюсы и минусы плановой экономики я и без тебя неплохо знаю. А вот как сделать так, чтобы без налогов, но с баблом - вопрос, конечно, интереееееесный... Тут на одной внешней торговле не выедешь...
Добавлено через 29 секунд
Цитата:
Сообщение от Axt
х.й ему от Советской власти!
Верно подмечено
Добавлено через 20 секунд
Цитата:
Сообщение от Axt
Нужно было имущество репрессированных.
Всё как всегда, куле...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Axt
Дали власть пьяницам, лодырям, баранам, маньякам и прочему ничтожеству.
Ну вот тут тоже момент такой... Щекотливый на самом деле-то.
Не Сталин же лично назначение каждого местячкового деятеля подписывал. На местах всё решалось как всегда...
soulmaster, причем здесь внешняя торговля? Если знаешь как устроена плановая экономика, неясно почему тебе сложно понять, что налоги в ней не несут фискальной функции.
Ну вот тут тоже момент такой... Щекотливый на самом деле-то.
Не Сталин же лично назначение каждого местячкового деятеля подписывал. На местах всё решалось как всегда...
Опять Сталин. Да при чем тут Сталин? Он такой же винтик этой системы, только резьба покрупнее. Люмпены лезли во власть до Сталина, при Сталине, после Сталина. Потому что власть была рабоче-крестьянская. Не обязательно в верхушки, иногда и низших эшелонов было достаточно. В той же "Поднятой целине" двадцатипятитысячник Давыдов приехал колхоз организовывать. Какой из него, к хренам, аграрий, он не знал, какой стороной лошадь в соху впрягать.
Он такой же винтик этой системы, только резьба покрупнее. Люмпены лезли во власть до Сталина, при Сталине, после Сталина. Потому что власть была рабоче-крестьянская.
Вот об этом и речь.
Я кагбэ об этом же. Дело не в Сталине. Подобная ситуация могла бы точно также развиться и при царе, и при "демократии". Более того, нечто подобное очень активно практикуется во всяких там европах и пиндостанах. Там стукачество - неотъемлемая часть жизни общества. Просто потому, что там это не доходит до того абсурда, который происходил у нас. Хотя, справедливости ради, очень похожий тотальный пинзец происходил во времена святой инквизиции. В те годы тоже по доносу могли и на костёр отправить. Однако же никто не говорит о преступности той власти.
А вообще, "самоуправление на местах" всегда было не самой сильной стороной как России царской (ещё последний Рюрикович, Иван Грозный. начал как-то пытаться это исправлять своими реформами, да всё с тех пор никак и не закончим...) , так и советской. Собственно, демократическая Россия также не может похвастаться качественной местной властью... Тот же пинзес, только без расстрелов... А так, захапать чужой бизнес, "раскулачить" предпринимателя - это у нас очень даже запросто.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Если знаешь как устроена плановая экономика, неясно почему тебе сложно понять, что налоги в ней не несут фискальной функции.
Фискальная функция у налога - основная и единственная. Всё остаьное - от лукавого либо есть суть отражение функции фискальной.
То, что большевики чего-то там кому-то заявляли, очень быстро показало всю "эффективность" подобных мер. Ибо тупо без бабла государство жить не могло, а бездумное ксерокопирование дензнаков привело к дичайшей инфляции. Итог - налаживание более-менее разумной системы налогообложения (вкупе с другими мерами, само собой).
Линейный вид
