украл у государства и передал 1/1000 часть обратно как благотворительность, ангел прям!
Ну ангелом его не называем, но мог бы и ничего никому не передавать, значит положительная черта есть. (еще раз для кругозора, не являюсь его сторонником) а вот Навальный какую положительную черту имеет, ну кроме того, что выдвигает обвинения, которые суд не признает доказательными.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ILV
а сколько он украл?
Его деятельность требует больших затрат, где он берет деньги?
Ну ангелом его не называем, но мог бы и ничего никому не передавать, значит положительная черта есть. (еще раз для кругозора, не являюсь его сторонником) а вот Навальный какую положительную черту имеет, ну кроме того, что выдвигает обвинения, которые суд не признает доказательными.
Добавлено через 2 минуты
Его деятельность требует больших затрат, где он берет деньги?
ну ты попробуй с властью в суде схлестнуться, посмотрим как ты выиграешь))
а про затраты он ролик сделал, посмотри,там доходчиво все
ну ты попробуй с властью в суде схлестнуться, посмотрим как ты выиграешь))
Вы считаете, что у меня есть обвинительные доказательства для предъявления их власти? :-)
Цитата:
Сообщение от ILV
а про затраты он ролик сделал, посмотри,там доходчиво все
Таких роликов с доходчивой правдой в сети полно, причем много противоречащих друг другу. И посмотрев каждый - вроде и там доходчивая правда и в противоположном доходчивая правда. Но есть тонкость, кроме доходчивости в суде нужны доказательства.
вспоминется старый анекдот:
вызывают еврея в ОБХСС:
- Абрам, вы живете не по средствам, где вы деньги берете?
- в тумбочке
- а кто в тумбочку их кладет?
- Сара
- а где она их берет?
- я ей даю
- а вы где берете?
- в тумбочке...
Re: Политика 50
Линейный вид
