При социализме, ценили трудового человека, человек знал, что работает, какие у него перспективы, что он нужен, а сейчас ценится бизнесмен, буржуазное мышление, купи-продай.
Кто ценил? Начальство? Секретари КПСС? Они нам внушали, что хозяева - это "простые" рабочие и крестьяне, а начальство - слуги народа. Это и успокаивало.
Вот нас и приучили "простых" людей ждать похвалы (хорошей оценки) от хозяев - "слуг народа".
Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021 silver football orakul 2023 gold football orakul 2024
Рискуя жизнями других? Чтобы лишний рубль в карман положить? Сразу хлебало бить надо, искореняя это на корню.
Раз и навсегда. У автомобиля нет нейтральной скорости, есть нейтраль, которая включается только при ОСТАНОВКЕ.
__________________
Иногда шаг вперед - является следствием пинка в зад!
(перефразир. Конфуций)
Это несравнимые вещи, водитель как по вашему может экономить, ехать с определенной скоростью, не оставлять машину заведенную, переключать на нейтраль, зимой не греть машину и ехать в холоде, стоять в холоде. А губернатор сэкономив на уборке снега, вводит регион в коллапс. В этом принципиальная разница, водитель экономит на себе, а губернатор на народе.
Это не сравнимые вещи только для того, кто замечает воровство других и не замечает это за собой!
Коллапс, говорите? а если он сам растаял? неожиданно в мае? а деньги выделены.
А водитель не прогревая двигатель наносит ему вред? Двигаясь на нейтральной передаче не пренебрегает ли безопасностью движения?
__________________
Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.
Это не сравнимые вещи только для того, кто замечает воровство других и не замечает это за собой!
Коллапс, говорите? а если он сам растаял? неожиданно в мае? а деньги выделены.
А водитель не прогревая двигатель наносит ему вред? Двигаясь на нейтральной передаче не пренебрегает ли безопасностью движения?
Да !!! И еще:
А если в следствии непрогрева постоянного мотор стуканет с большей долей вероятности от маслянного голодания и сверх износа водила не за свой счет чинить будет а за счет хозяина.гип гип , ура, мля, троекратное
Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021 silver football orakul 2023 gold football orakul 2024
то несравнимые вещи, водитель как по вашему может экономить, ехать с определенной скоростью, не оставлять машину заведенную, переключать на нейтраль, зимой не греть машину и ехать в холоде, стоять в холоде.
Может - условно. И если предусмотрено у работодателя, то получит премию, за экономию.
Если оговорено с работодателем, что всю экономию себе забирает, пусть изгаляется.
Если не оговорено, то это ВОРОВСТВО, как ни натягивай сову на глобус.
У нас, среди машинистов тоже многие думали, как ты говоришь. Когда за это взялись, чуть не пол-депо судимых стало. Тоже возмущались.
А сейчас машинист, в случае действий по твоим понятиям, именно понятиям, законом тут не пахнет, приобретает:
- судимость;
- волчий билет (внесение в базу РЖД, по которой пробивается при трудоустройстве в РЖД по всей России);
- потеря работы;
- потеря всех премий, безавариек, за выслугу лет и т.д. (они в окладах измеряются);
- возмещение суммы ущерба по иску.
Можешь машиниста тоже к министрам приписать, у них же солярка и экономия тоннами измеряется, а у водилы так - на полшишечки.
Тогда и не удивляйтесь, почему у нас ответственность для всех по разному. Вы-ж сами это пропагандируете.
Водила скиндил экономию - это-ж немножко, его надо понять и простить.
А минимтр стырил - его расстрелять надо.
А никогда не задумывались, водила сколько сэкономит, процентов 3-10 от нормы. А министр, может 1 процент только спёр. Просто он оперирует большими суммами, какие водиле вообще доверить нельзя. Этот ваш простой водитель - без щтанов страну оставит, если ему доверить.
Короче. Не бывает немножко беременных.
__________________
Иногда шаг вперед - является следствием пинка в зад!
(перефразир. Конфуций)
Последний раз редактировалось Mihail1986; 10.11.2017 в 18:08.
водитель как по вашему может экономить, ехать с определенной скоростью, не оставлять машину заведенную, переключать на нейтраль, зимой не греть машину и ехать в холоде, стоять в холоде.
А еще применять повышающие поправки, когда для таковых не было оснований, а еще подкручивать одометр.
Оба они воруют, последствия воровства разные - но название деяния одно - воровство!
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от grom81
переключать на нейтраль
Да к тому же, на современных инжекторных машинах езда на нейтрали как раз не дает экономии. Тогда уж наоборот надо передачу втыкать. На приоре есть БК с мгновенным расходом, рекомендую обратить на него внимание, когда будешь катиться на нейтрали и на передаче.
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
совершенно правильно ! либо оба виноваты , либо оба "чисты" перед законом и никаких " по-понятиям" !!!
Вот мне интересно а Зарплату как не только ты и другие платят по Понятиям?
Расскажи как ее размер определяется.
Добавлено через 51 минуту
Цитата:
Сообщение от tst2
Не берите в голову. Очень многие из нас не могут самостоятельно жить. Для многих "простых" людей нужен хозяин. Лишиться хозяина - самое страшное, что может произойти. Но одновременно они ненавидят своих хозяев, считают, что те плохо их кормят и свободы не дают. А дай им свободу, так они пропадут на свободе, поскольку не приучены самостоятельно зарабатывать, а также не умеют брать на себя какую-либо ответственность (в том числе и за собственную жизнь). Самое интересное, что ни воспитание, ни социальный статус, ни уровень доходов, ни образование не имеют при этом никакого значения.
Всегда будут те, кто будет ненавидеть таких как вы - хозяев (работодателей). Но, одновременно, без таких как вы, они не смогут обойтись. Хоть при капитализме, хоть при социализме.
По мне вот ты намутил-Либеральной каши.
Какой такой Хозяин-у собаки Хозяин. Это в последнее время ,все мы путаем про этих Хозяев.
Какую свободу? Выбора? Куда пойти и зарабатывать деньги?
СССР-напомнить,сколько предприятий (именно на месте),куда можно было идти и заработать. НЕ писать -Развивайся и бросай все и вперед в большие города.
Не приучены зарабатывать сами-это вообще про что-?
Не приучены брать ответственность- это тоже мне интересно,раскрой пошире.
И будут ненавидеть Новых хозяев -прав ты ,зачем только Социализм приплел?
Да вот тут не так давно начали вскрывать Капсулы времени-которые заложили Комсомольцы в 1967 году-вот пишут наши мы пришли в степь-был только Завод ,бараки ,землянки ,пивнушки и церкви-построили ТЭЦ,новые поселки,дороги,кинотеатры ,разбили паркии т.д.
Что имеем через 50 лет-(все разбито,закрыто и ТЭЦ и завод и не только один) -кабачки -пивнушки ,магазины на каждом углу и более и церкви.
Так у чему вернулись? С чего начинали.
Те, кто нанимает и платит - это хозяева. Те, кто не может жить не нанявшись к кому-либо, не способен организовать собственное дело, те не способны самостоятельно себя кормить, тем нужен хозяин.
Одни создают рабочие места, а другие рабочее место ищут.
Вот мне интересно а Зарплату как не только ты и другие платят по Понятиям?
Расскажи как ее размер .
Не хочу . Давным давно писал что и как . Если нет памяти у тебя . Ищи ориентировочно в политике 25...30. Каждый комерс платит по своему. У меня одни принципы . У другого комерса-свои. Я в ответе только за свои принципы.
Мне интересно денежное обращение в РСФСР - раннем СССР.
Да, насчёт денежного обращения интересно. Причём, во всех местах) В самые нищие времена власть находит деньги печатать деньги))
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Mihail1986
с чего такая уверенность?
Это предположение) Основанное на том, что инструкции нет.))
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Mihail1986
в чем проблема то?
Проблема та же самая, что и у неуловимого Джо)
Добавлено через 58 секунд
Цитата:
Сообщение от wega-nn
Россиянин, ну не соглашусь я с тобой.
Любой выделенный и не истраченный ресурс (бензин/масло/наличные....) должен вернуться к собственнику. это хоть по закону, хоть по понятиям. сэкономил? молодец! ответственно подошел к решению задачи. так и должно быть!
а по факту имеем кроилово для собственного кармана. так какой же отдачи ждать от работодателя?
А у нефти кто собственник?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Lesnik
то то СССР развалился, видно от большого богатства.
А от чего ещё?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Mihail1986
Кто не у станка - тот конторская крыса
Во время войны штабистов тоже крысами называли. А они ведь нужны. Издержки конторской деятельности)
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.