Художественные фотоВ разделе создаём авторские темы, куда выкладываем только свои фотографии. Не стесняйтесь показать свой талант фотографа. В каждой авторской теме выкладывайте фото природы, машин, просто какие-то красивые кадры. художественные фото выкладываем у галерею, создаём авторские темы. В темах выкладываем эти фото, на фото в галерее жмём правой кнопкой мыши "копировать URL картинки", вставляем картинку в сообщение
))) Что-то мне это напоминает, может спор "нашемарки-иномарки"? )))
Ну на самом деле за 1.5 года в WoT я много исторических выкладок пересмотрел. И как я сказал, Т-4 являлся передовым немецким танком начала войны, а также самым массовым немецким танком второй мировой. А вот то что Т-3 был основным немецким танком начала войны, я даже успел написать, но вот фото Т-3 я уже залить не успел.. И так, на работе втык получил за опоздание )). Кстати фраза про шибзиков относилась как к Т-3, так и к Т-4 в равной степени- это я просто так сократил, чтобы передать свое ощущение от впервые увиденных вживую немецких танков. Пройдя все ангары с советской техникой и техникой союзников, зайдя в немецкий ангар, я именно так и сказал:"Блин, и на этих шибзиках Гитлер рассчитывал захватить нас?" Просто мало того, что они компактнее тридцатьчетверки, Шермана и Черчиля (самых массовых американских и английских танков второй мировой)... Кроме этого они стоят в одном ангаре рядом с Маусом ,КТ, Ягой, Фердинандом, на фоне которых кажутся просто игрушечными.. Кстати пожалуйста- Панцер III, который не получилось загрузить днем
Позже еще закину фотки немецких ПТ-САУ. Из WoT В Кубинке представлены почти все.
Достаточно вспомнить с чем начинал войну Советский Союз, Т-34 и КВ составляли мизерную часть из массы Т-26, БТ, Т-28 и прочей устаревшей и устаревающей техники. Да и тридцатьчетверки с КВ в начале войны были откровенно сырыми и некачественными изделиями отечественного танкопрома. Только к 43 году качество наших танков стало сколько-нибудь сносным. WoT все-таки не последняя инстанция в изучении бронетанковой техники. После прочтения книг тех же Барятинского, Исаева, Драбкина, мемуаров немецких военначальников - Меллентина, Гудериана, Манштейна у меня сложилось мнение, что все-таки не все было столь однозначно как казалось ранее.
Достаточно вспомнить с чем начинал войну Советский Союз, Т-34 и КВ составляли мизерную часть из массы Т-26, БТ, Т-28 и прочей устаревшей и устаревающей техники. Да и тридцатьчетверки с КВ в начале войны были откровенно сырыми и некачественными изделиями отечественного танкопрома. Только к 43 году качество наших танков стало сколько-нибудь сносным. WoT все-таки не последняя инстанция в изучении бронетанковой техники. После прочтения книг тех же Барятинского, Исаева, Драбкина, мемуаров немецких военначальников - Меллентина, Гудериана, Манштейна у меня сложилось мнение, что все-таки не все было столь однозначно как казалось ранее.
Сань, я конечно же не в WoT изучал интересующие меня моменты. Хотя весьма поверхностно- просто я не фанат оружия и военной техники, а тем более немецкой. Но знаю, что точка зрения того же Барятинского порою противоречит западным историкам... И что Т-34 на начало войны только начал поступать в действующие армейские части. Они были сырыми и экипажи их еще не изучили. Да и с началом войны наши были просто не готовы вести боевые действия. В результате ошеломительного наступления немцев тридцатьчетверки просто не смогли себя показать. И тот же Гудериан рапортовал в ставку, о том, что Т-34- это фигня. А уже осенью он же слал уже совсем другие рапорты. Что Т-34 во многом превосходит Т--4. И ставка фюрера дает команду разработать средний танк, превосходящий Т-34. В результате из двух вариантов (один из которых просто копировал тридцатьчетверку) был выбран более сложный ввиду того, что там был бензиновый движок и можно было установить новую немецкую пушку. Новый танк Т-5 получил название "Пантера"( кстати,в игре чувствуется, что главное достоинство Пантеры- это точная, скорострельная пуха). Но в отличие от Т-4 это был весьма сложный танк и гораздо более дорогой. Параллельно модернизируется Т-4- сначала броня усиливается, а потом дополнительно устанавливается экранированная броня и более мощные пушки. Наши тоже постоянно модернизируются...
Короче, смысл в том, что среднестатистический человек наслышан лишь о танках последнего этапа Второй Мировой. А то, что было изначально не особо освящено..
Последний раз редактировалось OlegOleg; 19.10.2012 в 21:02.
Вот статья Алексея Исаева к книге Драбкина о Т-34 (эта и еще пара книг за танки и Ил-2 уже прочитаны). В этой статье довольно-таки сжато даются характеристика и отзывы за этот танк современников и людей воевавших на нем, в том числе и за недостатки:
Кстати сам Исаев тож неплохо пишет о войне в своих исследованиях, (совсем недавно купил одну из последних его книг о Сталинградской битве), а допустим документальный сериал "Великая война" одним из авторов сценария которого он является, считаю одним из самых неплохих документальных фильмов на военную тему за последнее время.
Ну вот наконец-то после долгого перерыва снова мы добрались до пышминского музея, экспозицию очень расширили, построили крытый павилион, впечатлений масса, фоток около ста, так что думаю, за сегодня врят ли все успею.
Пилигpим, да в том-то и дело, что много редких экзепляров, ведь мы привыкли видеть в виде памятников Т-34-85 - танки позднего периода войны, а здесь и БТ-5, БТ-7, Т-26, КВ-2, Т-34 первых выпусков, и бронеавтомобили конца 30-х, вся эта техника в основном была выбита еще в первые месяцы войны. Да есть и редкие совсем, как например Т-34 с 57-мм пушкой, их буквально чуть больше десятка штук было выпущено, причем в 41-м году.
Добавлено через 23 минуты
Ну и далее по экспозиции:
модели самолетов полноразмерные, мож и настоящие, хотя врят ли.
sanchez 77, А почему, такой музей экспонатов именно у вас в городе? Ведь весь Урал, на оборонку работал, не только Свердловская область. Или Екабург является культурным центром , сумевшим сохранить наследие прошлого? Если это так, то это здорово, просто здорово, не везде умеют хранить память, о делах давно минувших дней...