Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Хорошо на вас телевизор действует. Еще определиться надо кто такой пьяный.
Насчет допустимых промиле в крови согласен. Но кому-то достаточно стакана пива , чтобы окосеть в дугу . Люди и состояние здоровья разных людей , сильно отличаются.
__________________
Не бывает плохих автомобилей! Бывает плохое отношение к ним их владельцев, пустая голова, руки из ж... и тд. и тп.!
я тоже не пью и мне пох....хоть через километр пусть останавливают и буду дуть в трубу и каждый день....
У меня так один друг тоже раньше кричал, а теперь ГИБДД-шников люто ненавидит, спасло, что у врача ничего не надул. Приезжайте в Кировский район С-Петербурга - будет и Вам счастья попытка, они сразу говорят, что врач у них неподкупный( слава богу с двух сторон). Про свои ощущения друг до сих пор вспоминает.
По документам ВОЗ - 0.8 промилле алкоголя в крови. Сколько это в выдохе - не знаю, вроде как 0,4, но могу и ошибиться...
А вот у нас, как обычно, создается парадоксальный прецедент: если попал в больницу после ДТП - ты трезв, а если не попал и дыхнул в трубочку - пьян...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Люди и состояние здоровья разных людей , сильно отличаются.
это понятно
Цитата:
Сообщение от D___I___M
Но кому-то достаточно стакана пива , чтобы окосеть в дугу
Это значит у него должно показать соответствующие промили.
Добавлено через 17 минут
Не страшен так черт как его малюют. А именно, делает эту гадость СМИ по чьему то заказу, может даже по заказу Медведева или министерства транспорта. Я тут как то на передачу попал по телику шла. Прямой эфир Во главе медведев по сторонам кругом (квадратом) сидят типы которые связаны с транспортом и объясняют Медведеву что надо сделать для безопасности на дорогах. И один чувак сказал, что не надо СМИ п...ть что на дорогах погибают люди по вине пьяных водителей. Привел случай что на какую то остановку снес с людьми на дорогой машине и т.д. и говорят что он был пьяны. Не был он пьяный. Он так же спросил (от себя - Какой долбо.. сделал нерегулируемый пешеходный переход на дороге в 10(!) полос) в городе скорость хоть и 60 но по той дороге ездят чего греха таить 100 (от себя - в Москве куча дорог где скорость разрешена 100-120 в городе) и сказал что надо запретить нерегулируемые пешеходные переходы на дорогах с 4 полосами и более. Делать подземные надземные пешеходные переходы. (от себя добавлю. Что когда то в думе сказали "фас" про пешеходные переходы и их наставили где попало. Сказано-сделано. А дорога в 5 полос в одну сторону. Идет пешеход первые две машины остановились они ехали 60 а по 5 полосе он(а) летит все 100-110 это 27 метров в секунду чтобы ростановится надо метров 60 если не больше. Это он должен его увидит как миниму за 100-120 метров.) Обязательно класть лежачего перед пешеходным переходом нерегулируемым вроде и еще че то было. Потом начала выступать какая то мадам, все его проекты типа по х..рила. Не помню что конкретно сказала. В конце своей реплики сказала так этим мы скоратим расходы на строительство подземок и надземок (от себя - в карман сложит с.ка. Таких вот идиотов гнать надо из думы). Далее выступил какой то сосунок от Автодора, кто то пропихивает своего отпрыска. Я его слушать даже не стал он сидел рядом с Медведевым и по ходу кипятком сс.л себе на ляшки, двух слов связать не может, постоянно слова путает. П...ц вобщем. Такой примерный обззор той передачи. )))))))))))))
Вот именно!
Стоит ввести некую норму содержания этанола, как наши доблестные журнашлюшки начинают вычислять "скока это в граммах какого напитка и за скока до поездки..."
Если я каждый день за рулем по работе, то МАКСИМУМ, что я могу себе позволить - бутылка пива в ужин после трудового дня. И подавляющая масса водителей тоже люди вполне разумные и адекватные. У пьяного же один критерий на все- "пофиг".
Получается, что закон ИЗНАЧАЛЬНО разрабатывается именно как коррупционный - средство для левого заработка "работникам обочины". Да, среди них еще порой встречаются люди честные, но они вынуждены работать ВОПРЕКИ системе и потому долго там не задерживаются.
Еще один момент "глупости" наших законодателей (поступают они вопреки логике не потому, что дураки, а потому, что цели у них ИНЫЕ, нежели у народа), так это постоянное ужесточение наказаний без реализации принципа неотвратимости этого самого наказания. Вот если бы штраф за любое нарушение был бы 50 рублей, но штрафовали бы за КАЖДОЕ нарушение, сбор бы от этого был бы значительно больше, а эффект - намного выше, ведь проехав всего один квартал уже можно рублей на 500 в таком режиме попасть, а за непристегнутый ремень вообще можно штрафовать через каждые 50 метров, и т.д.
Но нам говорят: "Все зло от пьяных за рулем. Мы всех двинем на отлов пьяных! Мы их будем штрафовать на 50 тыс. рублей!!! Бла-бла-бла..." А в реале получается: превышения скорости, нарушения рядности, выезды на перекресток и под "розовый", опасное маневрирование, опережения справа, парковка где придется и т.п. реально опасные нарушения, которые систематически остаются безнаказанными.
А от скорости и "шашек" люди гибнут чаще, чем от пьяных водителей. И еще от критического износа машин и особенно дорог.
Если хотим порядка на дорогах, то нужно все утыкать камерами по самое немогу, а потом уже ловить пьяных. Эффекту будет значительно больше. И заняться именно безопасностью движения на этапе предотвращения.
У летчиков есть такая формулировка: "Предпосылка к летному происшествию", которая наказывается ничуть не слабее, чем само происшествие, поскольку "дуракам повезло просто". А сколько у нас этих самых "предпосылок" УЖЕ заложено на дорогах еще при их строительстве, и в самих машинах?
Вот, например, неделю назад все дальнобойщики пенились по поводу обязательности тахографов... А фур в нормальном техническом состоянии на дорогах едва ли чуть больше половины. Оправдание всегда одно: нам нужно кормить семьи! А кто будет кормить семьи убитых тобой водителей других машин, когда ты в одиночку на старом рыдване с двойным перегрузом на лысой резине в горку такую же таратайку на 20 км/ч пытаешься обогнать на двухполосной дороге?
Кто в армии служил, тот помнит из Строевого устава понятие "обозначить шаг на месте" (это когда сапоги грохочут, пыль столбом, солдаты в мыле, а движения - нет). Вот это и пытаются наши "народные избранники" сделать...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Получается, что закон ИЗНАЧАЛЬНО разрабатывается именно как коррупционный - средство для левого заработка "работникам обочины"
Помоему Медведев хотел угодить страховщикам и отдал им на откуп ТО. Теперь чтобы снять недовольство МВД обнулил промиле и ужесточает штрафы. Других вразумительных объяснений я не вижу. Вспоминаю антиалкогольную компанию Горбачева с вырубкой виноградников, а по телеку показывали негодующих "трудящихся" требующих запретить квас, кефир и черный хлеб (в них может содержаться спирт). Из той-же серии нынешние высказывания на форуме: "за пьянство за рулем надо сажать" без выяснения кого считать пьяным.
Помоему Медведев хотел угодить страховщикам и отдал им на откуп ТО. Теперь чтобы снять недовольство МВД обнулил промиле и ужесточает штрафы. Других вразумительных объяснений я не вижу. Вспоминаю антиалкогольную компанию Горбачева с вырубкой виноградников, а по телеку показывали негодующих "трудящихся" требующих запретить квас, кефир и черный хлеб (в них может содержаться спирт). Из той-же серии нынешние высказывания на форуме: "за пьянство за рулем надо сажать" без выяснения кого считать пьяным.
Вы сами то не задумывались как пишите? это на подсознании уже сидит... "отдал им на откуп ТО" и в том же контексте дальше. это выходит прям самодержец какой то, Ваше светлость прям, а вокруг одни холуи. вот корень всего зла
Комбинированный вид
