Re: Модернизированные газомаслянные стойки СААЗ на Приору
По поводу буфера 21920, искал в магазинах, убеждают продавцы, что они ломаются и предлагают ставить обычные 2170, но под диаметр штока 12 мм. Такие в продаже есть. 21920 в магазинах даже не видел.
Re: Модернизированные газомаслянные стойки СААЗ на Приору
Поставил по кругу амортизаторы -50(газмяс).Пробег 105ткм.И скажу честно,ожидал большего.Родные маслянные стойки лучше.
Единственный плюс это калиновский отбойник.
Re: Модернизированные газомаслянные стойки СААЗ на Приору
Цитата:
Сообщение от antserev1
Поставил по кругу амортизаторы -50(газмяс).Пробег 105ткм.И скажу честно,ожидал большего.Родные маслянные стойки лучше.
Единственный плюс это калиновский отбойник.
А что именно не понравилось? И чем калининский отбойник впечатлил?
__________________
На нашем форуме много правильного народу собралось. Трезво мыслят, логически соображают. Одна беда - в жизни не встречаются. (с)
Re: Модернизированные газомаслянные стойки СААЗ на Приору
Цитата:
Сообщение от Саша Медный
А что именно не понравилось? И чем калининский отбойник впечатлил?
Практически никакой разницы со старыми,проработавшими 105 ткм.
Хотя всё субъективно,мне показалось что машина стала мягче,жене наоборот.Я лично ожидал большего.Шума меньше стало.
После снятия старых амортов, сравнил их с новыми,разница если и есть,то небольшая.Новые обычные (не газмяс) гораздо туже туда сюда ходят.
А отбойник впечатлил тем ,что при полной загрузке машина сидит см на 6 выше.Раньше брызговиками чиркал(у меня они удлинённые),теперь ни разу.
Я не говорю что они плохие,нормальные стойки,просто я ожидал большего.Родная подвеска мне больше нравилась.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ивф
Может все дело - в занижении?
Нет,-50 ,это последние цифры каталожного номера
Последний раз редактировалось antserev1; 30.05.2019 в 19:33.