Россиянин, банальный пример. Ты вызываешь такси, но не идешь еще километр чтоб сесть в него. Ты хочешь (так как платишь) получить это такси к парадному входу. Но и в цену этого такси включена стоимость подачи такси к твоему подъезду.
Россиянин, банальный пример. Ты вызываешь такси, но не идешь еще километр чтоб сесть в него. Ты хочешь (так как платишь) получить это такси к парадному входу. Но и в цену этого такси включена стоимость подачи такси к твоему подъезду.
Ну и в случае с нефтью и газом кто кого должен вызывать? Такси ты можешь получить к парадному подъезду только в том случае, если таксист согласен на твои условия. Или не таксист, а его работодатель - смотря как работает. Да и в целом: неразумно сравнивать сферу бытовых услуг и критерии, определяющие степень самостоятельности и дееспособности государства в целом на мировой арене, как говорится.
Добавлено через 24 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
Спирт для водки делается из крахмал содержащего пищевого сырья. Это, например, любые низкосортные зерновые (наличие клейковины не играет роли), картофель, отходы сахарной свеклы, после вытяжки из неё сахара и пр. Это самый экономичный способ получения спирта. Гидролизный спирт (из "опилок") более дорогой, т.к. технология его получения сложнее и дороже. Нужно древесину очистить от линглина, чтоб получить чистую целлюлозу. Затем эту целлюлозу гидролизуют (расщепляют) серной кислотой до сахаров, затем кислоту нейтрализуют известью, а затем полученный сахарный раствор сбраживают обычным образом с помощью дрожжей и перегоняют. Гидролизный спирт делают не потому, что он дешевле и доступней, а потому, что не хватает спирта из пищевого сырья для каучукового производства. Гидролизный спирт дороже спирта из пищевого сырья. О синтетике вообще молчу...
Себестоимость самогона из сахара по 50 р/кг, с учетом расходов на воду и электроэнергию, 25 руб за 0,5 литра в 40 градусов. Причем это более качественный продукт, чем водка в магазине. Если варить самогон из кормовой пшеницы, то цена падает почти вдвое. И это в домашних условиях. (Из личного опыта :-)) В промышленных объемах цена падает ещё раза в 2 - 4....
Что мутишь опять... Сначала общие фразы о производстве спирта, затем себестоимость самогона. Это вообще параллельные отрасли. Если б мне было дешевле делать самогон из зерна, то я бы это делал. Но о водке. Все знают, что этот "народный" продукт дома не сделаешь. Это именно то самое промышленное производство, о котором ты упомянул. Немного прежде ты упоминал названия сортов спирта. Из любого открытого источника можно узнать, что водка из этих сортов не может быть дешевой. Разве что Экстра, может, чуть дешевле остальных двух. Ещё ты упомянул о нехватке пищевого сырья. Это один из главных моментов. Почему же его нехватка-то? Если из него, по твоим словам, делать дешевле? Или, может, поэтому и нехватка, что дешевле? А может, дешевле то, что быстрее и удобнее? С пищевым сырьём мороки больше, а с природой шутки плохи. Ты же не станешь отрицать, что так называемый "технический" спирт употребляют в качестве напитка? Как-то ещё пару лет назад на работе мужики сидели пили так называемую водку по 150 рублей литровая бутылка, а в телевизоре какой-то умный мужик, типа тебя, в костюме и при галстуке, вдохновенно рассказывал о том, что в России каждый литр произведённого спирта теперь на учёте от изготовителя до потребителя. Дело в том, что болтунов у нас много. На любом ЛВЗ тебе покажут пару вагонов зерна и расскажут, как именно из него всё и делается. Но количество произведённой и проданной водки в целом не совпадёт с количеством "пищевого сырья" вместе с гнилой картошкой. А вот почему, интересно, ты не прокомментировал производство конфет?
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от angtar
сахар тоже не товар первой необходимости...
Сахар, как и соль, стратегически важный продукт, так как имеет большое влияние на социальную стабильность)
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
Для художников масляные краски - продукт первой необходимости.
Для тех, которым налили и которых покормили, наверное?
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
жестик, и вы еще кого то обвиняете в плохом усвоении печатного русского текста? А сами упали ниже Василия Алибабаича?
Носом натыкать? Как кутят в их лужу? http://www.priorovod.ru/showthread.p...%D0%BA&page=81
сообщение 810 (последнее на странице)
На следующей странице (813) интуристы таблеточку предлагают (видать с берлинским пациентом попутали)
))))
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Комбинированный вид
