Ответ: Трехкомпонентная акустика на фронт 16см?! Мнения...
bask, сравни ))) Система с лишними 2 или 3 метрами сигнального кабеля плюс 2 или 3 мерта провода на динамики будет всегда хуже звучать чем система с минимальными длинами проводов, т.е. в случае расположения под передними сидениями около 1,5 м.
Ответ: Трехкомпонентная акустика на фронт 16см?! Мнения...
Хрень все это с длиной кабеля. на SQ все в багажнике держат и ничего. Провода лиж бы были хорошие.
Посмотрел я на твой бюджет и скажу сразу: трехполоску нормальную дешевле чем за 30 000р не сделать (это без саба). Все остальное - пустая трата денег. Двух полоска среднего класса лучше, чем трехполоска из непойми чего.
Если делать трехполоску не из готовых решений, а самому подбирать компоненты.. то это уже 2-3 усилка, активный кроссовер и еще кучу денег)
Про ЗЯ для динов - тоже хрень.
90% динов созданы для игры в ФА (Free Air, или в экране), то есть тупо дверь.
Самые дешевые дины, способные играть в ЗЯ 9л - DLS R6A Bass.
Так что мастера по звуку можешь пинуть) Компоненты тоже не ахти. У герцов ЕСК мидбасс еще куда не шло, но вот твитеры это ужас!!!
Всем привет. Не могли бы вы подсказать: есть акустика R6A LE и голова пионер 6000UB Так вот стоит делема перед выбором уся взять DLS MA 23 и просто подключить их или же взть DLS MA 41 и подключить их поканально? и будет ли лучше играть поканально с такой головой?
Пионер и DLS малосовместимы имхо. Середка получится смазанная а верха назойливыми. Для DLS лучше приобрести что нибудь другое, по лучше, либо вообще не покупать DLS, что бы потом не менять ГУ.
DLS хорош играют с Альпой, Сонькой, Кинвудом.
У них почти нейтральное звучание, DLS это ценит, так как он любитель выстроить серединку на сцене как ему говорят, и бас давать по слаще) А к ВЧ он менее придирчив и разборчив, тут уже как говорится, не его среда)
Твой пионер, серединку размазывает, а на ВЧ имеется приличный горб из синтетических призвуков, так как ГУ эта рассчитана на электронную музыку только, если планируешь слушать только электронку - то можешь взять что нить по проще, а не DLS! К примеру Audiobahn.
ноо ведь голова не айс... и возможно ли грамотно настроить эту систему? ведь на голове нету не каких задержек и поканальной настройки.....
поддерживаю товарища с "поканалкой". по настройкам: а оно тебе нада задержки и прочая "поканальность"???? если да и ты привержен музыке, в которой все это можно услышать - меняй мафон, ставь соответствующие колонки (ИМХО). а если нет если ты радио слушаешь в 40-70% времени то оно (имхо) не нада. и твоего мафона + МА41 поканально будет достаточно!
Ответ: Трехкомпонентная акустика на фронт 16см?! Мнения...
Цитата:
Сообщение от bask
Купил голову Alpine CDA-9883R. Подбираю постепенно все остальное. Мастер по звуку предложил такую схему:
фронт - трехкомпонентную 16см акустику - пищалки в стойки или на панель к стеклу, средние - в двери над ручкой, а нижние в ЗЯ под сиденья (обещал сам выполнить таких размеров ящики, говорил, что войдут) + 2-канальный усилок
саб + 2-канальный усилок на него.
Ваши мнения?!
про такую инстляцию - я бы не стал делать! я бы сделал так: пищалку в зеркала, серединку поближе на оббивке (в закрытом объеме обязательно - в Приоре это возможно) ну а мидбас в низ (желательно не под оббивку) на подиум/ по вариантам трехполоски посмотри еще в инте и тесты АвтоЗвука!
Ответ: Трехкомпонентная акустика на фронт 16см?! Мнения...
Цитата:
Сообщение от insound
Хрень все это с длиной кабеля. на SQ все в багажнике держат и ничего. Провода лиж бы были хорошие.
Както так:
Цитата:
Каждый кабель - это RLC-элемент, т.е. с распределенным по длине активным сопротивлением, емкостью и индуктивностью. Чем длиннее, тем и R, и L, и C становятся больше, для ВЧ диапазона такая RLC-цепочка - фильтр НЧ, т.е. верх чуть обрезается, хотя и на очень высоких частотах (хотя, строго говоря этот фактор актуален для межблочных кабелей, где сигнал низкого уровня), а для СЧ и особенно для баса актуально низкое R (т.е. большое сечение), так как бас самый энергонесущий регистр.
Кабель есть:
Линейный вид
