На стороннем форуме есть такой отзыв: "Недостатки астры H:
- электронная педаль газа (есть задержка, приличный "холостой" ход, нужно привыкать трогаться, сложнее дозировать подачу газа)".
Есть ли такие особенности у электронной педали газа приоры? особенно интереусет - есть ли разница в хх между обычной и электронной педальками?
- электронная педаль газа (есть задержка, приличный "холостой" ход, нужно привыкать трогаться, сложнее дозировать подачу газа)".
Есть ли такие особенности у электронной педали газа приоры?
короче у кого-то есть у кого то нет, прошивкой вроде холостой ход педали можно сбавить почти не нет, ну это тут так пишут, у меня трос
Добавлено через 50 секунд
Цитата:
Сообщение от Badboyforlife99
особенно интереусет - есть ли разница в хх между обычной и электронной педальками?
да и на тросе может быть хх. но он убирается элементарно, без всяких ноутов и программ
Ага, если не дозировать, бензин жрет, собака!
По городу пока получается расход больше (10-11 литров), чем с тросиком было, хотя по трассе так же, как и раньше, 100 км проехала, 6 литров ушло. Педаль легкая, сразу раскручивает движок и мгновенный расход лезет выше 20 , не привыкну еще
ЗЫ: в принципе никакой разницы нет между е-газом и тросиком...
На своей у меня тросик. На служебной 2114 - е-газ.
Особой разницы не почувствовал. Е-газ мягче, когда машины меняю, сразу это чувствуется, к своей снова привыкаю - педали кажутся более тугими.
Расход на служебной сейчас 7.6 по БК, с покупки не обнулялся, проехал 2800.
На холостых оборотах расход больше литра (на своей БК нет, а панель не показывает, на предыдущей 2111 на ХХ расход был 0.9 л, вряд ли на Приоре больше).
По большому счету, я не почувствовал разницы между двумя системами, кроме того, что е-газ чуть-чуть удобнее.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...