У меня, как у трети народу тут, часть семьи живёт в России, часть в Украине. И вот есть два дяди, родной и двоюродный, обоим 49. Они смотрят телевизор и читают "Интернеты" своих стран...
Они оба родились на Украине (один переехал в Москву), оба коммерсанты, оба "патриоты". Оба - телезомби.
Думаете, они говорят разные вещи, о ситуации на Украине? А вот х@й! Одно и то же...
Вот, что говорит мой "русский" дядя:
Наш народ начал вставать с колен, это не понравилось Агрессору (ЗАПАДУ). И он решил отнять у нас часть нашего мира, УКРАИНУ.
ЗАПАД вмешался во внутренние дела суверенного государства, они развязали войну! Теперь их агенты и наёмники, вместе с радикальными националистами, воют с народом!
Но в нас только крепнет национальное самосознание! Благодаря этому давлению мы становимся сильнее!
Война в УКРАИНЕ - это не гражданское противостояние. Это война между нами и ЗАПАДОМ!
А НАРОД УКРАИНЫ за нас! Мы вместе с НАРОДОМ УКРАИНЫ победим!
А "украинский" вторит ему (меняя "ЗАПАД" на "РОССИЮ", а "УКРАИНУ" на "ДОНБАСС"):
Наш народ начал вставать с колен, это не понравилось Агрессору (РОССИИ). И он решил отнять у нас часть нашего мира, ДОНБАСС.
РОССИЯ вмешалась во внутренние дела суверенного государства, они развязали войну! Теперь их агенты и наёмники, вместе с радикальными националистами, воют с народом!
Но в нас только крепнет национальное самосознание! Благодаря этому давлению мы становимся сильнее!
Война в ДОНБАССЕ - это не гражданское противостояние. Это война между нами и РОССИЕЙ!
А НАРОД ДОНБАССА за нас! Мы вместе с НАРОДОМ ДОНБАССА победим!
Дальше - больше:
В УКРАИНЕ при поддержке ЗАПАДА пришли бандиты, захватили там власть, она нелигитимна! Провели потешные выборы.
В ДОНЕЦКЕ при поддержке РОССИИ пришли бандиты, захватили там власть, она нелигитимна! Провели потешный референдум.
А вот это:
Воюет там сброд из из Америки и Европы против нас
Воюет там сброд из Чечни и Ингушетии против нас
Объясняешь им, что там и народ есть, смотрящий местное телевидение, соглашаются:
Ну да, там ещё дурачки, зомбированные укротв воюют.
Ну да, там ещё дурачки, зомбированные русским тв воюют.
А вот моё любимое (относится лично ко мне):
Ты слишком много в Америке бываешь, совсем мозги промыли тебе!
Ты слишком много в России бываешь, совсем мозги промыли тебе!
Один опирается на международное право (терриротиальная целостность, всё такое), другой - на международное право (право народа на самоопределение, всё такое). Один - на границы (этнические), другой - на границы (государственные).
Оба неглупые люди. Небедные... Вроде не кровожадные. Но оба радуются тому, что "у нас тут новый добровольческий батальон организуют, в Донбасс едут", ведь "будут мочить колорадов/бандеровцев, защитят народ".
И знаете, даже свою правоту (и неправоту другого дяди) они объясняют ровно одинаково, с точностью до изменения имён субъектов.
И оба такие просвящённые, такие правые... Ведь прикол в том, что опираются-то они на в общем-то верные факты оба.
Действительно в Украине произошёл вооружённый захват власти, незаконный. И действительно США с ним помогали, в том числе военными (из ЦРУ).
Действительно в Донбассе произошёл вооружённый захват власти, незаконный. И действительно Россия с ним помогала, в том числе военными (из ГРУ).
И Запад и Россия вмешивалась во внутренние дела суверенной Украины. Точно так же, как во внутренние дела любого государства вмешиваются его соседи.
Это - нормально. Кто-то скажет, "нет, не нормально! так быть не должно! СУВЕРНИТЕТ!". Но вот только в истории Европы не было ни одного гражданского противостояния ни в одной стране, в которое не вмешивались бы сопредельные государства, причём с войсками. Как правило - изначально организуя... Но вот от этого гражданское противостояние не перестаёт быть гражданским противостоянием. Где есть виноватые, но нет правых, где брат идёт на брата, где государство обречено воевать со своим народом, а народ - со своим государством... Потому, что нет одного "народа" и одного "государства". И нет общих "национальных интересов".
По обе стороны гибнут прежде всего украинские пацанята (хотя и чечены гибнут и пиндосы тоже, по чуть-чуть). А зомби по обе стороны границы и по одну сторону от телеэкрана, с пеной у рта повторяют одно и то же и требуют крови, ради прекращения кровопролития."Побыстрее бы всё закончилось. Побыстрее бы перестала литься кровь. Побыстрее бы наши победили. Им бы ещё чуток солдат и техники - и добьются перелома! Слава (...)!"
BULLDOG, эта штука неплохо снимается из АК-47, очень даже душевно - из ДШК. А СВД в опытных руках как раз "на висении" очень даже ничего себе так понаделает дырочек в нужных местах.
Вся бронезащита состоит из бронежилетов экипажа.
Наиболее уязвимые места - баки, двигатели, автомат перекоса ведущего места, трансмиссия винта направления, летчики...
Тактика применения этих птичек точно такая же, как и у наших Ми-8, т.е. работа в тандеме с Ми-24 (с ударным вертолетом), который должен зачистить площадку приземления. Разница только в том, что "восьмерка" берет людей больше и вооружена лучше.
Ребятишки повелись на романтику "Апокалипсиса" Копполы и "Мы были солдатами" с Гибсоном.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Ясно, обычный транспортный "геликоптер" не больше - не меньше.
Добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
TOW с "малютками" сравнивать надо, а гермес-то хоть один поступил в войска?
Гермес испытан полностью еще 10 лет назад (тему отслеживаю, гермес периодически на выставках показывают - то к тигру прикрутят то еще куда нибудь), тех советских птрк которые сейчас есть и более свежих (хотя бы Корнет взять) пока более чем достаточно для потенциальных "миниагрессоров". Ну и для статуса "региональной державы" их более чем достаточно.
В случае необходимости развернут производство, сомнений нет.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Чет не видал. Хоть одну ополченскую восьмидесятку глянуть.
Ясно, обычный транспортный "геликоптер" не больше - не меньше.
он никогда ударным и не был, боевой вертолет на его узлах и агрегатах это"хью-кобра". Но как и ми-8 хьюи может нести ударное вооружение. Хотя в условиях активного и эффективного противодействия с земли, как в Донбассе, согласен, легкая добыча. С хелфайром опасен для техники.
Цитата:
Сообщение от BULLDOG
Гермес испытан полностью еще 10 лет назад (тему отслеживаю, гермес периодически на выставках показывают - то к тигру прикрутят то еще куда нибудь), тех советских птрк которые сейчас есть и более свежих (хотя бы Корнет взять) пока более чем достаточно для потенциальных "миниагрессоров". Ну и для статуса "региональной державы" их более чем достаточно.
И как ты их идентифицировал? Я не спец, но Т-64 от остальных советских танков этого поколения легко определяется по каткам. На видео с телефона я просто не вижу. Вообще годные восьмидесятки и семьдесятдвойки, которые были, Украина все распродала. остались 64 -ки, которые нах ни кому не нужны. Вчера-позавчера гуляло фото сгоревшей под луганском машины одной из последних модификаций т-64 "булат" элитной танковой бригады украины. Мое мнение, кроме т-64 других относительно современных танков по украине не ездит.
Я не спец, но Т-64 от остальных советских танков этого поколения легко определяется по каткам
погуглил, некоторые модификации Т-64 могут применять управляемое вооружение (Кобру).
В войсках гермеса нет (он сейчас не нужен, на границах РФ армадам танков противника просто неоткуда взяться), ссылка просто показать потенциала птрк перспективного вооружения РФ прошедшего испытания в сравнении с аналогами...
Сейчас другие угрозы (заокеанские) именно под них формируется облик современной армии (бореи, ярсы, крейсеры-фрегаты).
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
У бандерлогов, говорят, та же фигня. Сначала призвали на сборы на неделю, потом продлили до месяца, потом послали воевать, а в это время выгнали с работы (за прогулы) и банк квартиру пришел конфисковывать за просрочку по ипотеке.
Добрые европейцы: "Польша не дала статус беженца никому из обратившихся за ним украинцев", сообщила в понедельник РИА Новости пресс-секретарь Управления по делам иностранцев Польши Эва Пехота. http://ria.ru/world/20140714/1015928...ce=twitterfeed
BULLDOG, управляемое вооружение это не панацея, тем более врят ли такие модификации есть у ополченцев да еще и с боеприпасами в придачу.
А насчет "не откуда взятся танковым армадам у наших границ" это конечно сильно))) И у НОАК танков нет видимо? Вот как раз против китайских бронетанковых войск этот комплекс и надо разворачивать. У них танков ой как много.
Комбинированный вид
