Политика 36

[tst2]

Сообщение от 1Васильевич

Ну тут может влиять еще один фактор, откуда угроза. Если внутренняя, то могут разделится. А если из вне? Сейчас больше верояность на из вне.

В Сирии, Ливии, Ираке угроза откуда: внутренняя или из вне? В Чечне у нас была угроза какая? Каждый воспринимает по своему. А если доверия правительству нет, то и верить ему не будут. Например на Украине правительство кричит о угрозе со стороны России... Или бывает, что правительство кричит о внешнем враге, а народ воспринимает его как внешнего освободителя.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от 1Васильевич

Сейчас больше верояность на из вне.

Сейчас как раз большая вероятность "майдана". Сначала внутри страны начнётся вооруженное оппозиционное движение. А затем на помощь вооруженной оппозиции придут внешние силы.

[Darvin]

Сообщение от жестик

Я смотрю мелкий лавочник опять не патриотичный авто купил

ну так , надо соответствовать понятиям Васи 75 о барыгах))) а машина отличная , валит шо дурная !

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Евген985

чем ты отличаешься от Жестика,Васи,меня?ничем,так ой же "революционер"

может наличием способности логически мыслить а не дуром орать "Лелик все пропало, гипс снимают , клиент уезжает..." (с)

[yklon]

Сообщение от tst2

..
Сейчас как раз большая вероятность "майдана". Сначала внутри страны начнётся вооруженное оппозиционное движение. А затем на помощь вооруженной оппозиции придут внешние силы.

Видны предпосылки:
- удешевление стоимости наемников- рядышком куча безработных дебилов с оружием ходит
- ухудшение общей экономической ситуации в стране
- выборы скоро, будет поле для обвинений во всяком разном, мыслящим эмоционально (чувствами, а не башкой) без разницы какая суть, лишь бы повод поворчать был
- санкциями могли прижать экономические интересы высокого ранга чиновников, которые могут обменять свои интересы, на интересы западных "партнеров", Янукович в нужный час один остался.

[Prostobmw]

Сообщение от yklon

только решать надо не коренным сломом, а последовательно.

Так всё-таки нужны перемены.Меня приколола ситуация после последних выборов президента,когда путинское правительство превратилось в администрацию президента и наоборот медведевская администрация стала новым правительством хотя очень сильно напрашивались новые люди и идеи для решения госпроблем. Получилось как в анекдоте про армию:сегодня будет смена белья, первая рота меняется со второй.

[tst2]

Сообщение от Prostobmw

Так всё-таки нужны перемены.Меня приколола ситуация после последних выборов президента,когда путинское правительство превратилось в администрацию президента и наоборот медведевская администрация стала новым правительством хотя очень сильно напрашивались новые люди и идеи для решения госпроблем. Получилось как в анекдоте про армию:сегодня будет смена белья, первая рота меняется со второй.

В этом и опасность. Нужны новые люди во власти. А чтоб впустить новых, нужно старых убрать. А старые держаться за власть и добровольно уходить не собираются.

[yklon]

Сообщение от Prostobmw

Так всё-таки нужны перемены.Меня приколола ситуация после последних выборов президента,когда путинское правительство превратилось в администрацию президента и наоборот медведевская администрация стала новым правительством хотя очень сильно напрашивались новые люди и идеи для решения госпроблем. Получилось как в анекдоте про армию:сегодня будет смена белья, первая рота меняется со второй.

Конечно перемены нужны. Последовательные, а главное продуманные. Они всегда нужны.
Я кстати просил пример

Сообщение от yklon

....
Давайте страну( близкую к нам по размерам, не мелкую в общем, про климат и подобное умолчим) в пример, где удачно прошли изменения, а мы тут разберем, за счёт чего это произошло и экстраполируем, возможно ли это у нас.

[Axt]

https://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8

[tst2]

Сообщение от yklon

Давайте страну( близкую к нам по размерам, не мелкую в общем, про климат и подобное умолчим) в пример, где удачно прошли изменения, а мы тут разберем, за счёт чего это произошло и экстраполируем, возможно ли это у нас.

Любые изменения, переход из одного состояния в другое возможно только при влиянии внешнего воздействия. А у каждого свои соседи. Да и интерес сильных мира сего к каждой стране разный. Например в Ираке США заинтересованы навести "демократию", чтоб свободно вести там бизнес. А нас бы США с удовольствием с лица земли бы стерли. Поэтому аналогию проводить сложно.

[yklon]

Сообщение от tst2

Любые изменения, переход из одного состояния в другое возможно только при влиянии внешнего воздействия. А у каждого свои соседи. Да и интерес сильных мира сего к каждой стране разный. Например в Ираке США заинтересованы навести "демократию", чтоб свободно вести там бизнес. А нас бы США с удовольствием с лица земли бы стерли. Поэтому аналогию проводить сложно.

Аналогию проводить нужно, чтобы понимать как и в каком темпе мы движемся. Иначе получится, что либералы правы, мы топчемся на месте, а остальные развиваются.
Надо в совокупности смотреть, на все показатели.
Кстати мы видим как живет сосед США, Латинская Америка, просто образец для подражания. США всегда "помогали" ей развиваться.

[tst2]

Сообщение от yklon

Кстати мы видим как живет сосед США, Латинская Америка, просто образец для подражания. США всегда "помогали" ей развиваться.

Это с юга. А с севера Канада вроде как неплохо живёт.

Сообщение от yklon

Аналогию проводить нужно, чтобы понимать как и в каком темпе мы движемся.

Это не аналогию нужно проводить, а показатели сравнивать.

Сообщение от yklon

Иначе получится, что либералы правы, мы топчемся на месте, а остальные развиваются.

Либералы правы. Наша элита сама не может определиться куда идти. Вроде и с Западом хочет слиться и суверенитет потерять боится. Не знает как ей поступить: поднять или опустить занавес.