А я считаю все эти пункты очень даже нормальными с человеческой точки зрения. Историю надо знать и учиться на ошибках предыдущих поколений, а воинов-героев хоронить с почестями.
"Раскрыть архивы коммунистической эпохи" - в любой стране есть правила хранения, снятия грифа и опубликования секретных материалов. Тут именно "коммунистичекой эпохи" срочно загорелось - наверное, чтобы быстро изучить ошибки. И покаяться. И разборки устроить - чей отец кого сдал/посадил.
"Увековечить память жертв ленинско-сталинского террора" - 20 съезд стучится в наши сердца. Чтобы спасти страну нужно "усилить накал разоблачения Сталинизма". Ну иначе никак. И видимо не очень интересно сколько и за что именно сидело.
"Провести идентификацию и предать земле прах всех погибших во время Второй мировой войны" - благое пожелание. Немцев считать первоочередной целью?
"Объявить 7 ноября Днем памяти всех россиян, ставших жертвами революций и войн ХХ века." - этого не могу понять. Один раз переименовали. Не успокоились. Давай дальше давить.
А как насчет знать историю? Почему бы не вернуть старое название. Франзуцы день взятия Бастилии не переименовали.
Но основное - эти пункты, даже если их причесать, оговорить условия - не являются первоочередными. Навредить - могут.
Многие считают что медвепут ничего не делает, а то что страна не распалась, сумел это сохранить, и то что поддержал автоваз, про это как бы ничего.
Вы о чём, о том как нам вешали лапшу на уши о поддержке отечественного автопрома, чтобы под этим соусом просто слить автозавод иностранцам? Проснитеть, меньше чем через месяц это уже не отечественный производитель....
Вы о чём, о том как нам вешали лапшу на уши о поддержке отечественного автопрома, чтобы под этим соусом просто слить автозавод иностранцам? Проснитеть, меньше чем через месяц это уже не отечественный производитель....
Он уже с лета 2011 не наш. Придет ниссан, наладит качество. Уже никто не скажет что лада плохая машина ) Бренд обещали сохранить.
На прошлой неделе пришла малозамечанная новость: к 2017 году в российские войска поступит зенитный ракетный комплекс (ЗРК) С-500. Обещали его сделать к 2012-му, потом к 2015-му, ну а теперь — к 2017-му. Эта новость дает основания думать: раз С-500 у нас отложен, то его предшественник, С-400, наверное, уже есть?
Что же до самих сообщений, то легко обнаружить, что они делятся на два вида. В одних сообщается об успешных стрельбах штатными ракетами, а в других — о продолжающихся испытаниях ракет для С-400.
Вот, например, на сайте arms-expo.ru cообщается:
«Успешные испытания ЗРС С-400 со штатной ракетой в конце 2006 г. стали основанием для принятия системы на вооружение Российской армии».
А в сообщении ИТАР-ТАСС от 30 апреля 2010 года, то есть пустя 4 года, читаем: «Испытания дальней ракеты для зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-400 должны завершиться в 3-м квартале этого года», — заявил глава «Алмаз-Антея» Игорь Ашурбейли.
Вот vesti.ru сообщают 18 февраля 2011 г.:
«На полигоне Капустин Яр в эти дни проходит прием второго полкового комплекта зенитно-ракетной системы С-400 "Триумф". Стрельба производилась штатными ракетами по высокоскоростной цели».
А спустя восемь месяцев, 18 сентября 2011-го, читаем на сайте армейских новостей: «Испытания ''длинной руки'' С-400 — дальнобойной ракеты 40Н6 только завершаются».
Как вы понимаете, загвоздка в слове «штатные». Ракеты для С-400 у нас еще испытывают, а стреляют пока штатными. Успешно. Увы, для анализа состояния дел в «Алмаз-Антее» не обязательно быть ракетчиком.
Есть ближняя ракета для С-400, дальность 150 км — единственная более-менее отработанная. Вот средняя — дальностью до 250 км. У нее есть заморочки… А вот с дальней ракетой — сплошные проблемы. Нет нужной аппаратуры — на новой элементной базе толком еще ничего не сделано. Те две ракеты, на которые ставили новую «голову», обе — в декабре и марте этого года — отработали неудачно: метили в одну сторону, а полетели в другую. Тот же завод «Импульс», который делает к ракете радиовзрыватель, толком его и не начинал.
В этих условиях «Алмаз-Антей» нашел гениальный выход из положения. «А мы к 2017 году сделаем С-500». К 2017 году? наверное, отрапортуют: «А мы к 2020 году сделаем С-600». А к 2025-му — С-700. А к 2030 — С-800. Выход гениальный, но — чисто филологический.
Но вот на Поклонной кургиняны-леонтьевы объясняют нам, что США наш стратегический противник, что Путин поднял Россию с колен и поэтому США мечтают стереть его с лица земли.
А как же он поднял с колен, если «Ангару» обещали запустить в 2000-м и переносили сроки уже восемь раз? Если С-400, чья разработка была начата в 1988 году, не существует до сих пор? Как вы думаете, что делают натовские военные аналитики, когда на парад на Красной площади в 2009-м гордо вывозят «С-400»? Ржут или гогочут?
Добавлено через 7 минут
Не, я не понял, а кому тогда нужна оранжевая революция если Запад так хочет Путина или оранжисты на самом деле собрались не на Болотной, а На Поклонной?
Совсем недавно Прохоров предлагал законодательно упростить процедуру увольнения наёмных работников. То есть, по сути, как в западном кине показывают: "Мне твоя рожа не нравится - ты уволен!!!" Может, теоретически верная мысль, но на практике у нас пока на работе держатся по блату и те, кто лучше "лизнёт". Даже на не очень сильно оплачиваемой. Набирать сотрудников исходя не из личных амбиций, но исключительно для пользы предприятия у нас мало кто умеет да и мыслей ещё в голове таких нет. То есть Прохоров открыто провоцировал избавляться от неугодных , непокорных и тех, кто много знает о "правах трудящихся". Именно такими способами "удачливые бизнесмены" и делают свои состояниния. Ещё одно: у этих людей мозги работают "чисто бабками". Они просто не понимают, не осознают, что такое долгосрочные проекты для блага детей и внуков. Не своих, тем более, а всей страны. И вообще, даже на пресловутом западе уже дошло: когда в любой стране много миллиардеров - это не гарантирует стабильного состояния государства. И даже наоборот. Заработанные страной деньги должны не делиться по "ценным бумагам" на несколько элитных человек, а работать именно на страну. Нас же ведут по этому самому пути. Хотя видно - он тупиковый. Выгодное предприятие должно выглядеть так: продукция пользуется спросом, сотрудники получают нормальную зарплату, производятся все законные отчисления в бюджеты и фонды, имеется "соцпакет" и хозяин "имеет" процентов пять прибыли в год. Прохоров к этому будет стремиться? Судя по темпам "разбогатения", у него(и не только) другие правила игры и предпочтения. Да и вообще, вот мы сейчас о нём речь ведём, то есть ни о чём, вот это и было задумано при выдвижении его кандидатуры. То есть "отвлечь" голоса от Зюганова любой ценой. Сколько с людьми общаешся: если кто собирается голосовать не за Путина, то не потому, что верит кому-то, а просто против Путина. Если проголосовал за Прохорова - всё равно что за Путина - разницы нет. Так же и за Жириновского.
Что же до самих сообщений, то легко обнаружить, что они делятся на два вида. В одних сообщается об успешных стрельбах штатными ракетами, а в других — о продолжающихся испытаниях ракет для С-400. Как вы думаете, что делают натовские военные аналитики, когда на парад на Красной площади в 2009-м гордо вывозят «С-400»? Ржут или гогочут?
Прежде чем кидать куски "анализа" от Юлии Латыниной (автор термина "стрелка осцилографа") с Эхо Москвы постарайтесь разобраться самостоятельно:
- значение термина "штатный";
- для ракеты важна не только дальность;
- ЗРК это не только ракеты.
Ржут или гогочут? - нет, всячески препятствуют продаже этих комплексов Ирану и другим странам на Ближнем Востоке. Ибо в отличии от Латыниной понимают, что такое наши ЗРК.
Если вы посмотрите на текст закона, полученного из законопроекта, то увидите, что он оговаривает правила нахождения военнослужащих на территории нашей страны при учениях, совместных операциях, юрисдикции правонарушений, транзите грузов. http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd...%D4%C7&dt=2007
Цитата:
Не, я не понял, а кому тогда нужна оранжевая революция если Запад так хочет Путина или оранжисты на самом деле собрались не на Болотной, а На Поклонной?
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Линейный вид
